Наши личные предпочтения (а у меня они тоже есть) совсем не всегда совпадают с предпочтениями телезрителей.
Например в самых последних показанных играх лично мне субботняя понравилась значительно больше, чем воскресная - она была более динамичная и интересная с моей точки зрения, а вот телезрители Москвы в итоге, думают по другому - воскресная игра собрала больше зрителей, чем субботняя.
И, по моему мнению, дело не в Автокубке и вообще интерес зрителей не шибко сильно зависит от формы проведения - их волнуют совсем другие параметры.
Кубок, в целом, был более успешным чем Золотая Дюжина именно из-за большего риска (проиграл - вылетел), из-за непредсказуемости и более частой смены игроков.
Но - эту степень риска и азарта нужно бы ещё максимально увеличить (я написал о том, как в "Беседке" в теме - "Этот подлый Гэллап", причём эта формв совершенно не отсекает никого, из тех, то хотел бы сыграть, но личный риск каждого игрока при такой форме проведения сильно увеличивается.
Не знаю. Мне всё же не по душе идея возобновить автокубок. Лучше кубок вызова (по формуле 4). А обилие новичков для меня скукота-скукотисчщаааа.... Потому как играют обычно слабо. В первом полугодии-2004 кроме Васильева не кого вспомнить... И то он дебютировал в 2003!!!
Единственное хорошо, что их будут "обкатывать" не на "гроссах" хотя бы. :-)))))))))))))))
Надеюсь, что такое обилие новых лиц, вкупе с прочно забытыми старыми (много же и тех, кто играл, но совсем немного и давно) вызовет всплеск интереса к передаче.
Но я всё-равно не отказываюсь от мысли, что её нужно серьёзно обострять именно в психологическом плане - тогда у зрителей возникнут и новые поводы мотивации к просмотру передачи.
Вот тогда и "гроссов" вполне можно будет снова выпускать - они тоже должны будут играть в совершенно иных психологических условиях и будут смотреться на экране совершенно по другому.