Итак, закончился первый квартал и можно подвести некоторые итоги по рейтингу "Своей игры" и сравнить их с результатами 4-го квартала 2009 года - заключительные и финальные игры "Кубка 15-ти летия". 4-й квартал прошлого года и 1-й квартал этого по климатическим и другим признакам друг от друга практически не отличаются - самый пик телесезона.

А вот состав игроков на экране отличался очень резко - в Кубке приняли участие почти все "гроссмейстеры" "Своей игры", а в прошедших играх нового "Автоку4бка-2010" выступали люди либо очень мало и редко появлявшиеся на телеэкранах, либо вообще новички, появившиеся в первый раз.

Итак - результаты измерений по Москве:
____________________________________
"Кубок 15-ти летия" (4-й кв. 2009 года).

Среднее место в топ 100 - 85,1

Средний рейтинг в %% - 3,72%
____________________________________
"Автокубок - 2010"

Среднее место в топ 100 - 81,4

Средний рейтинг в %% - 3,71%
____________________________________
Таким образом между этими результатами нет практически никакой разницы (среднее место в "Автокубке - 2010" даже немного выше) и нет никаких оснований для заявлений о том, что "зрители непременно хотят видеть на экранах гроссмейстеров" - нет.

Зрители хотят видеть интересные для них игры и не более того.

А основания для заявлений о том, что
"К чему бы редакция не возвращалась - эффект всегда будет один и тот же - будут новые игроки - будет подъём рейтинга. Будут пытаться снова постоянно пропихивать старых - рейтинг будет падать."
есть?

Есть.

Цифры рейтинга распределены не равномерно - в январе они были достаточно низкими, а заметный подъём начался с конца февраля.

А Вы что же хотели - чтобы всё изменилось за один день?

Результаты моих подсчетов почему-то отличаются от вышеприведенных.

4 квартал прошлого года. 13 пар выходных.
Рейтинги:
октябрь : 3,7; 3,6; 3,6; 4,2
31.10 и 1.11 - не попала в ТОП 76 (в данный момент на сайте TNS за эту неделю видны только 76 лучших программ, рейтинг последней - 3,3. Я взял для расчета 3,2)
ноябрь: 4,4; 3,8; 3,9; 3,6
декабрь: 3,5; 3,5; 4,0; 3,5

Средний рейтинг: 3,73

1 квартал этого года. 12 пар выходных.
январь: 3,5; 3,7; 3,4; 3,7
февраль: 3,6; 4,0;
третья и четвертая недели не попали в ТОП-100, для расчетов взяты значения 3,3 и 3,5 - на 0,1 меньше последней попавшей в рейтинг
март: 4,2; 3,5; 3,8; 4,1

Средний рейтинг: 3,69

Таким образом рейтинг хоть и незначительно, но снизился. В любом случае, роста рейтинга, который предсказывался:
"К чему бы редакция не возвращалась - эффект всегда будет один и тот же - будут новые игроки - будет подъём рейтинга. Будут пытаться снова постоянно пропихивать старых - рейтинг будет падать." не случилось, признавать этот факт предсказатель отказывается.

Источник для моих расчетов:
http://www.tns-global.ru/rus/data/ratings/tv/

В случае обнаружения ошибок в расчетах буду признателен :)

И насколько они отличаются? Максимум на 0,02%? :D

Это произошло потому, что в таблицах не указываются сейчас (одно время указывались) сотые доли процента, поэтому я не снижал результат на 0,1% а просто считал его равным последнему сотому показателю в таблице во всех случаях (мол меньше, да только на 0,01%)

Так что говорить о каком-то там "снижении" рейтинга не приходится - всё это явно в пределах статистической ошибки - результаты равные!

А хотите - я приведу Вам ВСЕ данные (и их блистательное отсутствие!) за ВЕСЬ 2007 год?

Напомнить Вам, кто был тогда на экране в течение всего года и по скольку раз тот или иной игрок? :D

Сергей Ильвовский, уже несколько раз приходилось писать, что я от Вас не хочу абсолютно ничего. Я лишь позволяю себе обращать внимание на появляющиеся периодически, по моему скромному мнению, нелепицы, ошибки, непонимание методики и т.д. в Ваших сообщениях. Делаю это не с целью диалога с Вами, а с целью препятствования введению посетителей форума в заблуждение.

Любые цифры, которые меня интересуют, я могу найти и нахожу без Вашей помощи.

Вы предсказали рост рейтинга. Он не случился. Это факт. Признаёте Вы его или нет.

Засим считаю мой диалог с Вами по данному поводу завершенным.

Это не факт, потому что рост рейтинга в марте уже наблюдается. Если бы не Олимпиада, которая пришлась как раз на то время, когда показывали игры с участием А.Мартынова, то он был бы и ещё более отчётливым.

И потом - что Вы хотите? Тщательно опускать рейтинг в течение нескольких лет (недаром же Вы так упорно не желаете рассматривать цифры 2007 года! :D ) и исправить положение за неполные 3 месяца?

Посмотрим - апрель ещё месяц более-менее удачный (потом уже идёт падение рейтинга для всех передач).

Носовицкий В.Б., вы меня опередили, но всё равно спасибо за приведённые цифры.
А вам, г-н Ильвовский, честнее было бы признать свою неправоту, чем искать оправадания для очередной несбычи своих прогнозов. Цифры отчётливо показывают, что зрителей не становится ни больше, и меньше от того, что играют сплошь гроссы или сплошь новички.
А ваш пример с Олимпиадой и играми Мартынова мягко говоря не катит, хотя бы потому, что целевые аудитории этих программ перекрываются незначительно.
Засим может и дальше сотрясать воздух и тешить себя тем, что "а тему-то мою читают!". В зоопарке самая большая толпа всегда собирается у обезьянника, только долго ли обезьяны смогут привлекать внимание, если им корм носить перестанут?
Так что в этой теме обсуждать с выышеозначенным г-ном что либо я долее не намерен. Равно как и вести дискуссии на тему "Гроссы как главное зло в СИ" в других темах.
Честь имею.

Что-что имеете?

Сергей, да-да, цепляйтесь к словам; аргументов же у Вас нет.

Все аргументы в цифрах рейтинга с 2004 года, которые здесь категорически не желают рассматривать под любыми предлогами.

Тем не менее в Юбилейных играх 10-ти летия даже средний рейтинг передачи был 5,44% и цифра в 6% и выше была обычным делом (было даже и выше 7%), а сейчас радость, если она 4% достигает.

И причины этого были прекрасно видны уже в 2006 году, а уж 2007 год показал это со всей отчётливостью (недаром все так упорно не желают их замечать).

А теперь на восстановление престижа передачи требуется время и процесс идёт и идёт с положительной динамикой.

Отсюда и такая злоба некоторых лиц.

Уже прогресс, что СИ стала значительно чаще попадать в публикуемый рейтинг 100 лучших прграмм - в 2007 - м и 2008 - м годам это было, скорее, исключением! Но вернуть своего зрителя так быстро невозможно! Будем надеяться, что тенденция регуляного попадания программы в рейтинг продоложится!

Ну что же...

В январе была вот такая картина:

http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=380

А на этот момент число просмотров равно 26 795

Где-то по 2 000 "кликов" в месяц.

Конечно сейчас интенсивность просмотров резко упала, но это и не удивительно - всё уже ясно. СИ нормально существует, зрители увидели массу новых интересных игроков - всё в порядке.

Не гы-гы-гы, а ОГО-ГО!!!
 

Вывод один и простой - телеканал это всё попросту не интересует.

Он же занят бизнесом - должен получать рекламные деньги. Ему и эту программу оплатить нужно "Студии 2В" и сигнал передать и распространить и по стране и на спутники и оплатить существование региональных телецентров и какую-то прибыль получить.

А с Интернета он ничего этого не имеет и посему его в расчёт не принимает.

Беда, коль сапоги…
 

Уважаемый и где-то даже дорогой господин Ильвовский! Давайте на минуточку предположим, что вы правы во всех своих рассуждениях относительно пресловутого рейтинга. Мне, например, не жалко, - я в этом ничего не понимаю и не знаю таких страшных слов, как рейтинг и Гэллап. И ни за что не стану рассуждать о вещах, в которых не разбираюсь профессионально: не хочу уподобляться медику, мнящему себя историком-новатором, психологу, считающему себя великим педагогом и политологом, и педагогу, видящему себя не менее как министром образования России. Если вы считаете, что рейтинг падает и по этому поводу нужно устроить из жеребьевки честный лототрон, что нужно приглашать на съемки совсем не тех людей, которых приглашают сегодня, что... извините, не помню, какие еще у вас там гениальные идеи... – обращайтесь, ради Бога, в редакцию ТелеСИ, к руководству программы и можно даже к владельцам канала. Пишите, звоните и приезжайте. Вот, кстати, с понедельника будет очередная сессия – так приезжайте и прямо там проповедуйте. А нам здесь, на Форуме, до воплощения ваших идей нет никакого дела. Ничем не можем вам помочь. Не по адресу вы! НЕ! ПО! АД! РЕ! СУ! Оставьте нас в покое, а?

Настолько, что имеет официальный сайт, посещая который/смотря программы online зрители, уже однажды заплатив за телевизор, антенну, кабельное TV и даже тарелку, голосуют личным временем = рублём из собственного кармана?!? Хорошенькое, знаете ли, "ничего не имеет" - всем бы так ничего не иметь... :)

Или телеканал не в состоянии (по объективным причинам, и тем не менее) предоставить трансляцию игры всем желающим в удобоваримое для большинства время: потенциальная аудитория программы значительно и ощутимо больше, чем лично Вам хотелось бы, и она никакого отношения к количеству включённых телеприёмников на душу населения не имеет.

Главный вывод: не к ночи будь помянут, Рейтинг не является критерием популярности чего бы то ни было: телевизор в подавляющем большинстве случаев работает для фона: людям частенько откровенно всё равно, какая передача включена: бубнит себе, да и ладно...

А туда, видать, никто не заходит больше, вот он сюда и приполз опять - "пленять своим искусством свет".

Уважаемые дамы и господа - разбирайтесь вы во всех этих вопросах сами, а?

Если вы считаете, что рейтинг телепрограмм не имеет никакого отношения к телевидению и судьбе телепередач (хотя весь мир почему-то считает что имеет) - ну и на здоровье.

Не смею мешать и далее толочь воду в ступе - считайте так, как вам хочется.

а как "у них"
 

http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=69860
http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=70342
за сим, не смею Вас задерживать :)

Уважаемая анонимная alter_ego, о себе хочу сказать, что я никем себя не мню, и даже, наоборот, испытываю постоянное чувство неудовлетворения собой. Я просто в свободное от работы время пишу статьи на интересующие меня темы, которые регулярно публикуются в центральной печати и даже иногда чем-то награждаются.
Что касается того, что Вы, якобы, не хотите уподобляться указанным лицам (себя не имею в виду) - признайтесь хоть самой себе честно, что здесь дело вовсе не в нежелании, а в Вашей неспособности адекватно ответить на посты указанных людей. У Вас не хватает интеллекта, чтобы аргументированно возразить (все сообщения, где от Ваших аргументов вежливо не оставляют камня на камне остались без ответа), не хватает воспитания, чтобы вести себя здесь прилично, но зато хватает подлости постоянно кусать из-за угла. Только укусы Ваши - комариные, не думаю, что кто-то обращает на них особое внимание.

На Форум стало не очень приятно заходить - который день сплошь одни ругань/споры, сразу в нескольких темах.:mad:
Скучаю по "молотовским" временам - было строго, но почище. :(

Единственное, что радует - мне хоть, в отличие от прошлой осени, не достаётся! :lol: Не так активен! :)

Согласен, кстати, а где он? Вернётся, может быть и склоки прекратятся! Мне надоело доказывать что я не верблюд.:(

Да Геннадий, по-моему, официально не уходил, просто не активен давно! :( И Полина - Ниакрис/Миелга тоже...:(
На старом Форуме ещё и "звёздочки"-предупреждения были предусмотрены крупным нарушителям (в том числе, и за ссоры такие)! :) Помню, очень боялся схлопотать такую, но за полтора года, к счастью, и не получил! :)

Я здесь человек новый, заслуг не имеющий, не думаю, что мое мнение может быть для кого-то решающим, но все же выскажусь: переходите к обсуждениям основной темы и не отвлекайтесь на мелкие провокации. А Вам alter_ego я бы все-таки посоветовал не цеплять людей. Вы ведь, похоже, действительно, не замечаете. как это делаете. Если Вы не можете вести себя достойно, сделайте над собой усилие и промолчите. Вам многие будут благодарны. Или заведите отдельную тему: "кого тут я еще не оскорбила" и пишите в ней на здоровье. Нормальные люди в нее заходить не будут.

Лучше б Вам надоело доказывать, что верблюды все, кроме Вас

Не факт, что было лучше: субъективизма, впрочем, без него модерирования не бывает, было у Геннадия с избытком.

А еще - чтобы уж окончательно поставить точку - вы, Сергей Алексеевич, можете обратиться со своими выкладками непосредственно к спонсорам: это же все их касается в первую очередь. Правда, тогда уж точно передачу закроют. -deepsleep-

Уважаемый Olg, вы здесь человек новый, понимаю, и, похоже, совсем не в курсе происходящего... А позвольте узнать, что вас привело на этот Форум? Вы поклонник телевизионной "Своей Игры"? Часто ли смотрите? А что вы думаете об ее спортивном варианте?

С чего бы - сейчас у неё вполне стабильное и неплохое состояние.

Понятно, значит я крупный нарушитель!:mad: Предупреждений не боюсь-уже есть!:( Если бы Raykoffff не стал придираться ко мне по мелочам, я бы не стал ему отвечать. Уверен если бы, вдруг, aLLa или шаман (а может узбекский чегэкэшник) не поставили бы там где надо запятую, Raykoffff бы даже внимания на это не обратил. Так что если мне надо, по-вашему, выдать предупреждение заодно и Raykoffff, Ларисе, aLLa и шАмАну. Можете считать что я тявкаю сколь угодно!!!:p

Не заводитесь!

Скандалы и склоки не приводят ни к чему созидательному, а уж затеваемые сознательно, да с подплескиванием бензинчика в огонь - точно направлены на разрушение.

Ситуация-то стандартная - изучайте её механизм. В жизни встретитесь ещё и не раз. :D

Как говорит в таких случаях дорогой наш господин Ильвовский, "Гы-гы-гыыыы!!!" Если у передачи всё в шоколаде, то зачем что-то менять? От добра добра не ищут (разумные люди, я имею в виду). Тогда все предлагаемые вами изменения уж точно не нужны. И вообще ваша сакраментальная фраза "редакция должна!!" ввергает в пучину экстаза. Нам она ничего не должна. Может быть, должна лично вам - так вы с нее и взыскивайте, а нас в это дело не мешайте.

А ну-ка - процитируйте эту фразу целиком!

Не вырванные из контекста два слова, а именно пост!

Чтобы каждый мог проверить - что именно там было написано!

Не нукайте, Сергей Алексеевич, не запрягли пока. Никакое цитирование тут не поможет: ваш пост любой длины включает императивное словосочетание "редакция должна", которого вы, по моему мнению, употреблять по отношению к редакции СИ не имеете права.

Эти "кафедральные" шуточки со мной не проходят.

Или Вы цитируете мой пост в котором были эти слова целиком (естественно с указанием, где он находится), или будем считать, что Вы попробовали заняться клеветой!

Считать вы можете все, что вам будет угодно, но любопытно было бы узнать, в распространении каких именно заведомо ложных сведений, порочащих вашу честь и достоинство или подрывающих вашу репутацию, вы меня обвиняете?

Как я понимаю - моего поста с "цитируемыми" словами Вы так и не представите?

Я почему-то так и думал, ибо никогда и нигде я что-то "диктовать" редакции не собирался, тем более и не имею на это ни малейшей физической возможности.

Так что Вы попробовали представить форуму ложные сведения о моём поведении и о моих постах.

Не вышло. Бывает.