Как там сказал наш бывший Президент про бабушку и дедушку?
Игра сложилась именно так. Возможно, что в другом случае она сложилась бы иначе. Сегодня выиграл Алексей, причем выиграл очень уверенно. Поздравления ему!

А школы разные бывают, не везде об истории физических величин говорят. Вот мне о том, что килограмм раньше был массой литра воды при 4 градусах, не говорили.

Стало быть, если в школе урок прогулял или проболел, то всё - трындец, больше о том, что было на этом уроке, никак не узнать.:)

А на форзац учебника заглянуть?

Кстати, следует заметить, что если в майских съёмках гроссмейстеры проигрывали молодым игрокам в-основном из-за неудач на аукционах (по большей части неберущихся), то теперь их подводит "осторожная" тактика, а заодно их соперники стали показывать мощную игру, ничуть не уступающую по СИле гроссмейстерской. ИМХО, именно это повергло Бурду, Подольного и Вассермана.

Эталоном это не было, это было применено один раз при изготовлении эталонной гири.
На старом Форуме я об этом подробно писал.Использовано значение скорости света, определённое по старому эталону. Было 299 792 458 ± 1,2 м/с.

45 правильных ответов - это суперрезультат, лишь несколько человек могут похвастаться более чем 40 взятыми вопросами за игру.
Рекорд принадлежит А.В.Эдигеру - в одной из игр КВ-4 он дал 53 верных ответа за три раунда (его соперники, Язовский и Русанов, играли в первый и последний раз и никакого сопротивления не оказали). Второй результат (49) также на его счету (тоже в КВ-4).
Кроме Эдигера, более 40 верных ответов давали Мереминский (лучший результат 47), Друзь (45), Либер (45), Хашимов (42), Борок (41) (возможно, я кого-то ещё упустил - по КВ-1-2-3 и первой трети КВ-4 нет статистики ответов). При этом только Либер (в одной из игр ЮИ-2004 против Вассермана и Хашимова он дал 41 верный ответ) показал такой результат с соперниками сравнимой "звёздной величины" (впрочем у Либера было несколько игр с 40+ ответами, как минимум 5).
В следующей игре как раз встреча двух членов клуба "у кого за 40" :)

Интересно, а можно подсчитать результативность игроков (отношение правильных ответов к общему числу данных) за те годы, разумеется, где доступна подобная статистика. При этом минимум данных ответов за игру предлагаю взять 15-20.

Финал Кубка Пятнадцатилетия СИ без Анатолия Вассермана – это не финал.
Это финал какого-то другого турнира.

А зачем же тогда проводить отборочные игры? И так ясно: в финале должны быть Вассерман, Друзь и, скажем, Либер. Победить должен Вассерман. Так и финал можно не проводить! На хрена редакция всю эту муть устроила с играми 15-летия какими-то?

А осторожная тактика, кстати, приносит победу за победой, скажем, в первую очередь Клейну.

Ерунда! Сейчас есть пяток игроков, которые Вассермана в матче (из пяти игр, скажем) обыграет точно.

У Клейна, ИМХО, неплохие шансы и в этом круге:rolleyes:

Господа, по моему вчера состоялась первая действительно громкая сенсация! Кто бы мог подумать перед началом турнира что Алексей будет в третьфинале!

Господа,как Вам кажется-кто из "супербизонов" следующий?