Физику учил и вроде на знания в этой области пока не жаловался... По теории погрешностей, к счастью, в СИ и ЧГК спрашивают не так часто... Может психологу как-нить сойдёт прожить без неё?!

А если Борок выиграет у Либера это будет считаться "новым падением звезды"?! Или они оба считаются гроссами?!

Я бы лично отнёс это всё же к разряду неожиданностей, но это опять-таки чисто субъективно...

Борок-гросс

Но до Либера ему ещё ой как далеко....;)

Для меня все 81 участник Юбилейных Игр - гроссы! :)

И Нейланд?! И Никифоров?!!!

Я чувствую, что мы опять возвратились к старой теме терминологии...Предлагаю классифицировать игроков на гроссов, супергроссов(супербизоны) и просто хороших игроков(пусть иногда невезучих...)

Ну есть ещё 1 категория- претенденты

Раз уж, по мнению Редакции, они заслужили сыграть в Юбилее, - почему нет?!

ПМСМ, не надо никого классифицировать, что вы как дети малые. Есть просто игроки, каждый чем-то интересен, даже те претенденты, которые сыграли одну игру и больше не появлялись. Статистика - дело нужное и очень интересное, но давайте не будем навешивать на людей ярлыки "гросс - не гросс". Не спорт это.

Уважаемые форумчане!
Валентин Мельников любезно прислал комментарии к игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...postcount=1402

Завтра увидим:) Это , кстати, их вторая игра .....В первой они безнадежно проиграли Эдигеру:rolleyes:

А Александр Абрамыч, оказывается, играл в «О,счастливчик» и с треском проиграл. Вот позор-то!

Так это, по-моему, было давно и уже обсуждалось тут?!