Плохой. Кавычки на слух не воспринялись.

Да нет, почему, хороший. Сахар, в общем-то, я тоже тоже отношу к приправам. Помню читала, что китайцы считают, что если блюдо посолить - один вкус, посыпать сахаром - другой, поперчить - третий. У нас так не принято, мы за основу считаем собственно блюдо, а приправы у нас как-то ... не главное. Так что к формулировке у меня (ПМСМ) замечаний нет.
Но как представлю, какая гадость - картошка с сахаром!!! Мне лично этот вариант даже в голову не пришёл. Хотя от эффекта неожиданности вопрос только выигрывает.
Всех с наступающим Новым Годом!!! Ура!!!

Вряд ли это общепринято.
Тоже не факт. Например, те же драники (деруны то ж) довольно многие едят со сметаной и сахаром. Я пробовал - это несколько необычно, но допустимо. :)

У меня воспринялись. Правда, были на то внеигровые основания: в финале интернет-чемпионата игрался аукцион. Не то чтобы этот и даже нельзя сказать, что похожий - но ответ навеяло мгновенно.

Хорошие вопросы ЗД-2007
 

ЭФИР 13 января 2007 г.

Тема «Кушать подано» 1500. Аукцион за номинал.
Века четыре назад купцы завезли в Китай красный перец, и в провинции Сычуань появились острые блюда. Уроженец тех мест Мао Цзе Дун говаривал, что человек никогда не станет именно им, если не любит острого.
ОТВЕТ: Коммунистом.
«… красный перец…», - вслух договорил мысль Александр Эдигер. Китайцы, они, конечно, непредсказуемые, но так связать перец, Мао и коммунистов!!! Преклоняюсь!!!


Тема «Ратное дело». Финальный вопрос.
По древнекитайским воинским уставам низкорослые воины вооружались копьями, высокие – луками, сильные несли знамёна, слабые служили на кухне, толковые – при штабе. А какие инструменты вручались храбрым?
ОТВЕТ: Музыкальные.
«Барабаны», - уточнил АВЭ. Великолепный вопрос и великолепные ответы. Слово «инструменты» явно отсекает «мечи» и прочее. Сейчас-то, зная ответ, я просто вижУ перед глазами строй воинов, но вспомнить не успела…

Фатима, это НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ, так что зря Вы преклоняетесь.
Пожалел Петя гросса, зачел полную ерунду.
Мао-то сказал не так: "Тот, кто не любит острых блюд, не может быть настоящим революционером!"
что называется - почувствуйте разницу!
Мао эту разницу хоро-ошо понимал! Революционеров в Китае хватало и без коммунистов. Любитель острого - авантюрист, он стремится к переменам, это совсем не то же, что коммунист.

Кстати, цитата из Мао очень известна, она и в красной книжечке была.

У меня сразу возникли некоторые сомнения по поводу этого вопроса.
Во-первых, мама тоже сказала про революционера :)
Во-вторых, было явно видно некое замешательство в студии - как-будто была какая-то пауза. Да и Кулешов не сказал "Верно" - он сказал "Принято"...

С другой стороны - любитель острого - авантюрист, а любитель красного - коммунист...... Как выбрать?

Как Мао сказал - так и выбирать.

Моя там была и это видела. :)
В общем, это неприятно удивило.

Молодой ты Саша. Мао не знаешь.
Подучи матчасть. Маму слушайся.

Вопрос в том - хорошо это или плохо. :)

Она тоже не знала. Могучий инсайт произошёл :)

И всё же, если нет знания - версия революционер чем-то лучше неправильной, кроме того, что она как раз правильная? :)

Если бы была игра в верСИи, то не лучше, но в данном случае играли в СИ.:)

Лучше, Саша. Любовь к острому, скорее, свидетельствует о любви к переменам, к преобразованиям, что гораздо более характерно не для коммуниста, а для безбашенного бунтаря, анархиста, террориста, бомбиста и пр. Все это куда больше подходит революционеру.
Кстати, учение Мао плохо вяжется с научным коммунизмом и куда больше сходно с троцкизмом и анархизмом. Оно много доходчивей в силу своей простоты и привлекательней для темных масс.
И коммунист ли сам Мао - вопрос спорный.
А вот революционер - таки да.

Спасибо за объяснение!

Интересно, что мама объясняет свой выбор по-другому: она говорит, что про коммунистов начал говорить уже Сталин, а первые вожди(например, Ленин) говорили именно про революцию.

Да, разница между "революционером" и "коммунистом" ощутимая.
Но лично я не против зачёта - люблю, когда людям хорошо! И вообще восхищаться люблю!!! И люблю видеть на экране Александра Эдигера!


ЭФИР 14 января 2007 года

Тема «Совы» 300. Ва-банк за 2100.
Лучше всего сова слышит звуки с частотой от 3 до 7 тысяч колебаний в секунду. Ведь прислушивается сова именно к ним.
ОТВЕТ: к писку мышей.
Я сама думала про версию «шорох лапок». Не знаю, что именно слушают совы, но вопрос нравится вычисляемостью.


Кот в мешке. «Апостолы. 900» (на экране изображение иконы)
На иконе XV века изображён этот апостол, основал церкви в Палестине, Месопотамии, Эфиопии и Индии, где и принял мученическую смерть. Ему молятся при беспокоящем душу неверии, уж он-то поможет.
ОТВЕТ: Фома.
«Ну, раз «неверие» …» , - предположил Алексей Паевский. Тоже очень прозрачная связь.


«Кто во что одет» 400
Без протёртых джинсов, рваных колготок, драных маек и прочей дряни вы не станете своим в этом движении. Но подобные отбросы от модных кутюрье стоят немало.
ОТВЕТ: панки
И тут ответ нашёлся в самом вопросе! «Панки - «отбросы», - сказал Михаил Сахаров! Для этого надо было хоть немножко знать английские слова – это и восхищает!

«Спорт в воздухе» 400
И австралиец Холткамп, и новозеландка Маклеллан сумели не только преодолеть на дельтапланах вполне приличные расстояния, но вдобавок финишировать в таких пунктах.
ОТВЕТ: в местах старта.
Тут нравится то, что вопрос построен в традициях СИ. Не имея точного знания, вполне можно подумать: «Где-то собака зарыта!!!»

Не в интересах истины, а в интересах правды - Мао не был уроженцем тех мест, так как родился в провинции Хунань. Хотя не исключено, что под "теми местами" авторы вопроса имели в виду Китай в целом. :)