А если на картинке Вам покажут Арто и спросят, кому посвятил свой рассказ Куприн - Вы тоже будете настаивать на ответе "Canis familiaris" или "Canis lupus" (в зависимости от систематики, которой придерживаетесь), а не "белый пудель"?

Иногда лучше жевать.
 

Стесняюсь спросить: Вы считаете возможным отождествлять Пуделя [ Pudel, от немецкого puddeln — плескаться в воде; во Франции же, где и была выведена порода, их кличут - Сaniche от cane — утка, что свидетельствует о происхождении пуделя от охотничьих, французских водяных собак] с Волком - Canis lupus? :confused: Декоративными как и типично домашними они являются несомненно, даже Белые. Безо всяких "или".
Вам достаточно прочесть рассказ, чтобы запомнить как именно выглядит Арто, чтобы при необходимости сходу опознать его по любой случайной картинке? Снимаю шляпу и низко кланяюсь.
Существует некоторая разница между кличкой и породой: то есть, речь шла о дереве по кличке Урюк? Ну, тады ой.

Не стесняюсь, поскольку современной наукой установлено, что все собаки имеют единственным предком волка и потому относятся к тому же виду (на правах подвида Canis lupus familiaris). Тимофей Баженов Вам, конечно, скажет, что собаки произошли от шакалов (кроме овчарки и ещё кого-то), но у Баженова и журавль за аиста сойдёт, и болотный лунь - за беркута.
К моему стыду, мне недостаточно фотографии и для того, чтобы цветущий абрикос (любого сорта) надёжно идентифицировать от миндаля, к примеру. Для того вопрос и содержал текст с отсылкой на произведение.
А у персонажа Куприна была кличка Пудель? И Арто - подпольный псевдоним?!
"Урюк" как название группы сортов и "пудель" как название группы пород - это до известной степени аналогичные субвидовые категории, которые требуется назвать в подобных вопросах. А вот к какому биологическому виду относятся их представители - это, простите, ответы уже на другие вопросы.

Урюк - на юге вполне нормальное литературное слово, отличное от "абрикоса". Как бывшая южанка подтверждаю.
Это в России оно сухофрукт означает. Не надо сильно волноваться.

при чём тут "на юге"?
 

Излишне взволнованы, видимо, Вы. Ибо урюк (с тюркского - не с ленинградского и даже, заметьте - не с русского) - не нормальное литературное слово, отличное от "абрикоса", а именно сушёные целые плоды абрикоса с косточками. Производится с предварительным окуриванием плодов серой или без окуривания. Плоды для У. используются целые, здоровые, без привкуса, от светло-оранжевого до красновато-бурого цвета (окуренные) и от светло-бурого до темно-бурого (неокуренные). Влажность У. 16–18%. Содержание SO2 в окуренном У. должно быть не более 0,01%. Выход У. – 20% от массы свежих плодов.
Я понимаю, что Большая Советская Энциклопедия для Вас не авторитет - то ли дело односельчане и местечковый сленг южан - там, разумеется, знают лучше. И тем не менее. :)
На этой радостной ноте в виду отсутствия научной аргументации дискуссию предлагаю закончить. Всем спасибо.

Браво, Алла.
Иппон.

Дискуссия про урюк постепенно стала биологической, а вопрос то литературный :)

Дискуссия окончена, осталось передать результат Солженицыну. Может, спиритический сеанс устроим?!

"Идентифицировать абрикос от миндаля" - не по-русски.

Уважаемые форумчане!
Николай Рябых любезно прислал комментарии к воскресной игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=30282&postcount=1846

Ну, точнее сказать "дифференцировать", но тут возникают побочные значения.
(Вспоминается байка про студентов мехмата, которым на лекции по педагогике объявили, что "Воспитанники старшей группы детского сада должны дифференцировать линейные формы"; когда студенты несколько истерически отсмеялись, обиженный лектор пояснил, что он имел в виду - "отличать треугольник от квадрата", но решил выразиться "понаучнее")

Да, Сергей Смирнов сегодня дебютирует; всё правильно вычислили!

О, менеджер из СПб, оказывается!

Прощаемся мы с Павлом; остановился на отметке 7 игр (10 за карьеру). До авто далековато, но в финальных играх (если состоятся) вполне может сыграть - пока под 7-м номером бы туда уверенно прошёл.
Эмиль (это тоже 10-я его игра за карьеру была) - 1-я победа после успешных выступлений в 2009 г., но, пожалуй, самая уверенная - досрочно, и с личным рекордом. Лидировал уверенно с 1-го же раунда, что на него не очень похоже.
Сергей - хоть и вылетает сразу же, но, вроде, не так и плохо играл.

Увы, но Павел Малышев выбывает из игры, очень жаль:( Эмиль здорово провел игру, набрав неплохую сумму;) Поздравляю Эмиля!