Конечно пошла бы! Она же пошла ва-банк на явно неудобной для нее теме "медали" в самом конце...

игра Калюков - Дронов - Арцыбашев - итоговый результат первой копилки на экране 101301
игра Богловский - Шамеева - Орлик - итоговый результат первой копилки на экране 145101
по идее если 101301+44800=146101
но редакции конечно виднее

Ну вы даёте)))))

Я думаю нашего мнения о заменах никто не спросит......Кого то ведь заменили раз появился Владислав Быков......Что касается неуместности принятия участия в турнире игрока, одержавшего всего одну победу, то список содержит фамилии таких игроков ( и даже тех кто не побеждал ни разу)......А Николай Лобанов , сугубо ИМХО, показывал уж и не самые плохие игры......

Ну если уж Лобанова позвали (что еще под вопросом) при несамых плохих играх, тогда интересно почему не позвали Деркач или Головина, которые помимо несамых плохих игр и результаты хорошие показывали.

А я считаю, что появление Н.Лобанова в 1-м ряду ровным счётом ещё ничего не значит!!! Туда подчас садятся люди, явно не собирающиеся играть в ближайшем цикле... (Женя Красильников, к примеру).

Я ничего не утверждаю, но замены еще вполне возможны.....Мои слова основаны на сообщении (перед майскими съемками!!!!) Владимира Константиновича Молчанова, которое обращено к некоторым лицам из списка 81 с просьбой связаться с редакцией или с ним непосредственно, так как они на тот момент не подтвердили своего участия в турнире.....И появление Быкова я думаю вытекает оттуда же....

Может и не значит ......Но Давид Вартанян тоже там был, и Андрей Чернявский.......

А разве Николай Лобанов такой уж слабый игрок?! Ну да, одержал всего одну победу, но ведь в Суперкубке (КВ-4), а то что уже в следующей игре расстался со своим местом в ложе, так вы вспомните, кому он уступил... Да и в остальных играх вроде бы неплохо смотрелся...

Можно спросить, а по какому принципу будут сформированы тройки на следующем этапе? Победители первых трёх игр встретятся между собой?! Или это тоже эфирная тайна?

Но таких игроков, ПМСМ, можно очень-очень много найти!!! Мне кажется, что у Николая, если бы он всё-таки выступил, никаких шансов на успех в игре не было бы...

Гм... Может быть, примерно, как 5 лет назад?
1 - 26 - 27
2 - 24 - 25
3 - 22 - 23
...
9 - 10 - 11

Цифры соответствуют месту игрока по количеству набранных им очков в 1-м раунде. По-моему, хорошо бы получилось! :)

Шансы Николая и вправду не велики........Меня больше интересует будут ли еще замены или нет....По поводу второго и последующего круга полностью согласен с вами - 1 место играет с двумя последними.....

Ну я думаю, если редакция всё-таки выбрала Лобанова, то именно из-за турнира где он одержал свою единственную победу... Посмотрели в список победителей - а вот она, незадействованная фамилия, и всё... Я согласен, что таких игроков можно много найти, ну а как выбирать, чтобы избежать фраз "Он-то чего достиг?!" Тех, кто чего-то достиг, уже всех пригласили... И если кто-то отказывается, ослабление турнира неизбежно...

Скорее всего в ряде случаев критерием отбора было не кол-во побед (и даже не их наличие), а, что называется, смотрибельность человека в игре. Есть же в числе приглашенных люди, не выигравшие вообще ни одной игры.

Это кто, например?!