Спортивные комментаторы регулярно несут с экрана чушь, особенно, когда комментируют не "свой" вид спорта.
В каяке гребут сидя и двухлопастным веслом, в каноэ гребут стоя на одном колене и однолопастным веслом, ergo каяк и каноэ не могут быть одинаковыми лодками.
Не знаю, как в спортивной байдарке, а в эскимосском каяке внутренность лодки задраена, так что при переворачивании вода в лодку не поступает, и гребец может снова перевернуться в нормальное положение.

вопросы о вопросах
 

Ваша формулировка неточна, и это мягко говоря. Речь шла о спасении памятника, и о том, какую роль в спасении сыграл Музей "Исаакиевский собор". Надо ли говорить, что формат вопросов "Своей игры" не дает возможности изложить такую историю:
Спас на Крови был закрыт как храм в начале 1930-х. Секретариат Центрального совета Общества политкаторжан в ноябре 1930 года передал разоренный храм музейной секции. Но освоить грандиозное здание, да к тому же содержать его в должном порядке политкаторжанам оказалось не по силам. Некоторое время собор пустовал. Считалось, и это было на руку новым хозяевам страны, что Спас на крови не представляет ни исторической, ни художественной ценности. Началась кампания по его уничтожению.

В ноябре 1931 года Областная комиссия по вопросам культов принимает решение о целесообразности разборки Спаса на крови по частям. Затем на некоторое время этот вопрос был снят с повестки дня.

Вновь он поднимается в 1938 году. Акцию планируют на 1941 год. Казалось, участь храма-памятника, как и многих других российских церквей, была решена. Но в связи с началом Великой Отечественной войны взрывников буквально от стен храма направили на фронт. В годы блокады в Спасе на крови размещают морг, сюда свозят трупы погибших ленинградцев.

После войны собор арендует Малый оперный театр и устраивает в нем склад декораций. Здание продолжает разрушаться, после войны к "непрофильной" эксплуатации добавились разбитые стекла окон, отверстия от осколков в куполах и кровле, через которые внутрь попадала влага.

Еще один критический момент в судьбе храма - 1956 год, когда городские власти в очередной раз задумали снести собор под предлогом устройства транспортной магистрали. Началась новая кампания уничтожения культовых зданий, продолжавшаяся более десяти лет.

И только в 1968 году собор был взят под охрану Государственной инспекцией по охране памятников при Главном архитектурно-планировочном управлении. А в 1970 году директору музея "Исаакиевский собор" Г.П.Бутикову удалось доказать сначала руководству города, а затем и чиновникам Министерства культуры историческую и художественную ценность этого храма. Он же ходатайствует о передаче памятника своему музею в качестве филиала, для проведения реставрационных работ и открытия в будущем музея.

Исполком Ленгорсовета 20 июля 1970 года принимает решение № 535 "Об организации филиала музея "Исаакиевский собор" в здании бывшего храма Спаса на крови". Передача храма-памятника на баланс музея состоялась 12 апреля 1971 года.

К этому времени храм Воскресения Христова находился в аварийном состоянии и требовал срочной реставрации.


И на будущее не обещаю вопросов такого формата. Полная воля любому форумлянину сообщать на форуме все известное про тот или иной объект, факт и т.п., заранее предполагая, что редакторы, разумеется, ничего подобного не знают, потому и вопросы такие пишут.

Уважаемая Ирина Константиновна.
В вопросе прозвучало слово "филиал". Очень жаль, что я не записала игру. Кстати, на http://si.alex-utah.org/reviews/2007/5/0710281.html Александр Успанов написал: "Следом все трое мажут на 900-очковом вопросе про филиал музея, расположенный некогда в здании храма Спаса-на-крови в Петербурге."
За сим позвольте откланятся. Похоже, редакторы СИ уверены в собственной непогрешимости.

Нашла вопрос:
Храм-символ Спас на крови не был разрушен благодаря решению Ленсовета об организации в храме филиала этого музея

М.б. стоило всё же добавить "в 70-гг.", т.к. покушались на него судя по всему не единожды?

Разумеется. Не менее уверена в том, что "засим" пишется слитно, а "откланятЬся" с мягким знаком

Ирина Константиновна!
Стиль этого форума - когда нечего ответить по существу, начинают придираться к грамматике.
Прочитайте, пожалуйста, на http://www.opeterburge.ru/index_55_89.html предпоследний абзац.
Честнее было бы признать, что Вы неправы.

Прочла. Противоречий с формулировкой вопроса не нашла.

Прочла. Противоречий с формулировкой вопроса не нашла.

В байдарке тоже двухлопастное весло и задраенные внутренности (по крайней мере у тех, что предназначены именно для бурной воды.
Вообще слово "каяк" вошло в обиход лет 10 назад именно как языковая калька для обозначения спортивных байдарок, так что, пмсм, ответ "байдарка" вполне можно было засчитать.

Если верить http://www.opeterburge.ru/index_55_89.html , то за 3 года до решения Ленсовета разрушение храму уже перестало угрожать.

ОСа, никто не любит признавать своих ошибок. Но если сравнивать "уверенность в собственной непогрешимости" редакторов телеСИ и редакторов "Умного казино", то саумоуверенности и апломба у первых на порядок поменьше, чем у вторых.
А это называется: "Врачу - исцелися сам". Не упомню я такого за "Умным казино".
P.S. Я надеюсь, шАмАн не обвинит меня в "тявканьи" в защиту "хозяев". (И об "Умном казино" и о телеСИ сужу на основании личного опыта).

Зачем в чём-то обвинять, если Вы один раз высказали одно своё мнение, да ещё и на основе собственного опыта? Аристарх, не преувеличивайте, "плизаньки"(:mad:). Тем более, я в данном случае абсолютно с Вами согласен.

Уважаемый Николай!
Именно поэтому формулировка вопроса, прозвучавшего в эфире, некорректна.

добавлено через 3 минуты
[QUOTE=aristarch]ОСа, А это называется: "Врачу - исцелися сам". Не упомню я такого за "Умным казино".
QUOTE]


Уважаемый aristarch!
Ищите в архиве УмКа. Слово в рубрике "Добро пожаловаться" - "сделано" и означает косвенное признание ошибок авторов вопросов и администратора игры.

Ребята, а что это за гусь такой "Умное казино", не поделитесь?

Не в качестве рекламы http://www.wowwi.orc.ru/casino/index.html