Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   Беседка (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Новодевичий монастырь (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=408)

vulpes 21.07.2010 20:28

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 24806)
А тут не атеистические убеждения распространялись, а совершался элементарный "наезд" на РПЦ - не путайте сладкое с квадратным.

А что общего у ОРГАНИЗАЦИИ с УБЕЖДЕНИЯМИ? Речь именно об организации, а не об убеждениях. А в конституции нигде не сказано, что религиозные организации нельзя критиковать, тем более, что РПЦ сама регулярно этим занимается. "Не путайте сладкое с квадратным". А навязывают православие лично мне, к примеру, тем, что транслируют по госканалам пасхальные и рождественские службы. Если бы по тем же каналам транслировались католические, будийские и мусульманские праздники, вопросов бы не было, но этого ведь нет.

DAV 22.07.2010 11:28

Цитата:

Сообщение от Alv (Сообщение 24809)
в средствах массовой информации промелькнула информация о том, что некая жительница Волгоградской области отправила письмо с жалобой на российские власти (в том числе – на Путина с Медведевым, которые ее жалобы по поводу аварийного дома и бездействия местных властей отсылают обратно) … папе римскому!!!

Напомнило то ли анекдот, то ли быль из советских времен. Некоему жителю моей республики (Арм.ССР) тоже аналогично чем-то не угодили коммунальные службы, и он поочередно на всех жаловался. Писал в ЖЭК, райисполком, райсовет, райком, горисполком, горсовет, горком. Написал и 1 секретарю ЦК КПА К.Демирчяну, все равно никакой реакции. И каждое письмо сопровождалось припиской, "если вы мне не поможете, буду жаловаться выше". Письмо на самый верх - Л.И.Брежневу, тоже было с такой припиской. Органам стало интересно, а кому он собирается жаловаться выше - уж не в ООН ли? Уже умышленно ему не ответили, ждут следующее письмо. Оно не замедлило. Адрес: Москва, Красная площадь, Мавзолей. Текст - Дорогой Владимир Ильич!....

Сергей Ильвовский 22.07.2010 16:16

Цитата:

Сообщение от vulpes (Сообщение 24811)
А навязывают православие лично мне, к примеру, тем, что транслируют по госканалам пасхальные и рождественские службы. Если бы по тем же каналам транслировались католические, будийские и мусульманские праздники, вопросов бы не было, но этого ведь нет.

Вообще-то на телевизоре кнопочки такие есть - для переключения каналов.

А мусульманские и буддийские службы транслируются по местным телеканалам в местах компактного проживания мусульман и буддистов - в Татарстане, например или в Калмыкии.

А вот русские (к числу которых и относятся православные в основном) живут по всей территории России и составляют 88% её населения

vulpes 22.07.2010 22:13

Про каналы - известная демагогия. В ряде регионов в глубинке есть только первые два-три канала. Ну и куда вы там переключитесь? А?

И вы намеренно не видите разницы между ГОСУДАРСТВЕННЫМИ и РЕГИОНАЛЬНЫМИ каналами, или просто вам возразить важно? Я ведь речь веду именно о государственных каналах. Т.е. принцип равноправия религий не соблюдается. Если уж хочется РПЦ, пусть создаст свой канал и по нему вещает куда и как хочет - финансово она вполне его потянет. И напомните мне, пжалста, по какому каналу транслировалась католическая Пасха? Католики у нас ведь тоже есть, причём практически все из славян.

А уж третий пункт вашей демагогии - вообще песня. Во-первых далеко не все русские являются православными (даже по весьма нестрогим критериям - Пасху и Рождество и то не все отмечают, а уж пост держат ещё меньше), во-вторых, не все православные - русские, в третьих, по всей территории России живут не только русские, а ещё многие другие национальности (те же татары, к примеру) - так почему они лишены возможности смотреть свои службы по центральным каналам?
Речь прежде всего именно о нарушении принципа равноправия религиозных убеждений.

Каа 23.07.2010 09:07

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 24805)
"...иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Иные - в том числе и атеистические.

А если убеждения велят жечь несогласных? Или просто приставать ко всем и каждому со своими убеждениями?

Сергей Ильвовский 23.07.2010 09:45

Цитата:

Сообщение от vulpes (Сообщение 24814)
Про каналы - известная демагогия. В ряде регионов в глубинке есть только первые два-три канала. Ну и куда вы там переключитесь? А?

И вы намеренно не видите разницы между ГОСУДАРСТВЕННЫМИ и РЕГИОНАЛЬНЫМИ каналами, или просто вам возразить важно? Я ведь речь веду именно о государственных каналах. Т.е. принцип равноправия религий не соблюдается. Если уж хочется РПЦ, пусть создаст свой канал и по нему вещает куда и как хочет - финансово она вполне его потянет. И напомните мне, пжалста, по какому каналу транслировалась католическая Пасха? Католики у нас ведь тоже есть, причём практически все из славян.

А уж третий пункт вашей демагогии - вообще песня. Во-первых далеко не все русские являются православными (даже по весьма нестрогим критериям - Пасху и Рождество и то не все отмечают, а уж пост держат ещё меньше), во-вторых, не все православные - русские, в третьих, по всей территории России живут не только русские, а ещё многие другие национальности (те же татары, к примеру) - так почему они лишены возможности смотреть свои службы по центральным каналам?
Речь прежде всего именно о нарушении принципа равноправия религиозных убеждений.

Ну... понятно, в общем.

Только речь-то вовсе не об РПЦ идёт а именно о православии, что великолепно и выразил совсем недавно господин Познер.

А насчёт атеизма и антиклерикализма...

Не хотите ли полюбоваться на одного из наиболее воинственных атеистов?

http://pics.qip.ru/201mEV4.jpg

Вам рассказать, кто именно изображён на этом снимке, или сами догадаетесь?

grzegorz 23.07.2010 10:24

Господин Ильвовский, все разговоры с вами теряют смысл. Продолжайте драть глотку.

Сергей Ильвовский 23.07.2010 11:00

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 24818)
Господин Ильвовский, все разговоры с вами теряют смысл. Продолжайте драть глотку.

Понятно. :lol:

Каа 23.07.2010 21:17

Сергей Ильвовский, можете ответить на один вопрос?
Разрушение храмов – это хорошо или плохо?

Сергей Ильвовский 23.07.2010 23:23

Цитата:

Сообщение от Каа (Сообщение 24820)
Сергей Ильвовский, можете ответить на один вопрос?
Разрушение храмов – это хорошо или плохо?

Плохо.

А распинать людей - это хорошо или плохо?

Так что Путин со свечой ничем не отличается от Гинзбурга со свечой.

Только Путин не лезет в дела других религий.

Каа 24.07.2010 09:48

Сергей, значит, Вы признаёте, что необходимо деканонизировать всю ту сволочь, разрушавшую Языческие храмы и жегшую Капища?

«ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.»

grzegorz 24.07.2010 10:25

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 24821)
А распинать людей - это хорошо или плохо?
Так что Путин со свечой ничем не отличается от Гинзбурга со свечой.

Ох, зарекался я... С этого места подробнее (учитываю предыдущие ваши постинги). Это тявкание на тему "Евреи Христа распяли!"?

Сергей Ильвовский 24.07.2010 10:35

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 24823)
Ох, зарекался я... С этого места подробнее (учитываю предыдущие ваши постинги). Это тявкание на тему "Евреи Христа распяли!"?

Собаки тявкают.

И Вы тоже тявкаете - пытаясь приписать мне слова, которых я никогда не писал.

Каа 24.07.2010 10:36

За что распяли Иисуса Христа

Сергей Ильвовский 24.07.2010 10:39

Цитата:

Сообщение от Каа (Сообщение 24822)
Сергей, значит, Вы признаёте, что необходимо деканонизировать всю ту сволочь, разрушавшую Языческие храмы и жегшую Капища?

«ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.»

Я считаю, что дела каких-то религий имеют право обсуждать только приверженцы данных религий, а всем посторонним нечего совать туда свой нос!

Это относится ко всем религиям без исключения, если они не нарушают других законов государства - например Уголовный кодекс.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co