Всё относительно. Не только мне, но и знатоку Михаилу Иванову ответ не показался очевидным.

Это не сериал, а многосерийный фильм.
До сих пор для меня слово «сериал» с этим шедевром не соотносится.

Михаил Иванов неоднократно заявлял, что ничего не понимает в совковых реалиях, в т.ч. кино. В этом раскладе называть его знатоком...эээ...довольно странно.

28. В "Конквизтадоре" уже говорил о том, что насчёт количества любовников у Екатерины Второй существуют значительные разночтения, и вряд ли можно в таких делах с уверенностью назвать точную цифру Следовало бы в вопросе указать, что 23 — число по списку Бартенёва.

Так и было сказано. Смотреть здесь.

В вопросе о Людовике XIV, любившем чай, прозвучали слова о родной Германии королевской невесты. А может все же в Испанию она жаловалась, Мария-Терезия, инфанта Испанская?

Королевской невестки.

Игру сотрудников библиотек сейчас посмотрел — и снова ведущий ошибается с жанром, назвав "Игрока" Достоевского повестью. Ну, там Рулеттенбург упомянули, так что проблем с ответом у игрока не возникло, но в других ситуациях подобные неточности очень сбивают.
Один из выпусков "Самого Умного" видел недавно, так там участнику не хватило 1 балла для прохождения в финал. Не догадался, что под "поэмой" понимается "Евгений Онегин".

29. Пощадил откровенно ведущий игрока на вопросе за 1000 про Фридриха Первого, зачтя ответ "Злой" вместо "Злой Фриц"

30. 5-200 Церера – объект – астероид. СГ+

Самусю, конечно, виднее, но Церера вроде не считается астероидом:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%....D1.83. D1.81


31. 1-1500 маловероятный случай, когда гол, забитый непосредственно с углового, не засчитывается – автогол. ГК-

Вот не нагуглил в Интернете ни одного случая, чтобы кто-то забил себе с углового. Скорее тут невероятный, чем маловероятный случай. Да и в формулировке дуали возможны. Ответ Гарика, например. По какой-нибудь Робертокарлосовско — Лобановской траектории мяч может немного выйти за линию ворот, а потом всё равно попасть в ворота. И случай подходит под определение "маловероятный."

32. 3-200 на «Фабрике Эксцентрического Актёра» Г.Козицнев поставил пьесу Гоголя – «Женитьбу». ГК-

Не понравился этот вопрос. В нём не было сказано, что имеется ввиду именно пьеса Гоголя. Поэтому ответил бы "Шинель" — известный фильм Козинцева по Гоголю. Да, если верить Википедии, то авторами "Шинель" была обозначена как кинопьеса в манере Гоголя. То есть здесь мы имеем дуаль.

Я проверял это. Церера с 2006 г. - и карликовая планета, и астероид.

«Первого января 1801 года монах-театинец Джузеппе Пиацци отрыл небесный объект и назвал его Церера Фердинанда. Ныне таких объектов пруд пруди. Что это за объекты?»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/111930
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/7142

http://ru.wikipedia.org/wiki/Автогол:
Направить мяч в свои ворота первым касанием при ударе от ворот, ИМХО, ещё круче.

Нет, это возможно. Примерная схема такова.
Вратарь поставил мяч на точку и вышел вперед, крича своим орлам, куда им надо идти.
Потом пошел назад, к воротам, собираясь обойти мяч, но случайно задел его - и запулил в сетку.

Так по свистку же с точки бьют. А проделывать это всё после свистка - судья раньше эпичного момента остановит игру и даст жёлтую карточку за затяжку времени.

Карточка за затяжку дается очень редко,если это все дело в середине игры или в самом ее начале,а вот удар с углового это вообще,как правильно отметили,скорее всего невероятный,чем маловероятный факт.

Такой случай имел место этой зимой в спаринге с участием Динамо Киев. Там решающую роль сыграли ветер и кривые руки вратаря. http://www.youtube.com/watch?v=rUifLubNjxQ

Ну, так и по свистку.
Пока вратарь орлам орал, судья свистнул и еще и потгрозил: мол, быстрей давай. Вратарь побежал бить, споткнулся и - аааа!

Ну, кривые - это преувеличение. Там рук вообще нет. :)
С другой стороны, чего ловить, если гол не зачтут, а тут такой случай!

Подскользнулся, упал, очнулся — гипс. И мяч в собственных воротах. :)

Эфир 6 апреля 2013 года
Второй командный турнир (2013), игра первая

Илья Ганчуков (Новосибирск) / Асмик Гаряка (Армения) / Михаил Карпук (Беларусь)
6-600
"В этом романе Юрия Германа прототипом доктора Устименко стал главврач городской больницы Сестрорецка Николай Слупский"

В романе "ДорОГОгой мой человек" Слупский стал прототипом не Устименко, а доктора Богословского, даже имя и отчество сохранились. Вот как об этом пишет сам Ю.Герман:
" В числе невымышленных героев моих книг я назвал имя Слупского. Раздались дружные аплодисменты. Потом мне объяснили: новгородцы гордятся своим доктором, и о том, что Николай Евгеньевич существует в моем романе под фамилией Богословский, догадывались читатели, я же лишь подтвердил добрую славу их бывшего земляка."

Касательно штурма линии Мажино.
А "Дора" и "Густав" не были применены для штурма линии "Мажино" потому, что сделали их к концу 1941 года, более чем через год после капитуляции Франции (хотя заказывали в 1936 именно для штурма этой линии).

Факт, что "Дора" была использована единственный раз, при штурме Севастополя, довольно-таки баянистый...

...С насмешкой отвечал Жужу: "На задних лапках я хожу".
Зачем же так активно приписывать ему женский пол?

Да это всё Иван Андреич, проказник:

Увидел старую свою знакомку,
Жужу, кудрявую болонку...

Собака-транссексуал, не иначе. Была знакомка, стала кобелем.

Насколько мне представляется, Жужу всё-таки кобелёк, просто его порода именуется лишь в женском роде, "болон" в смысле "кобель болонской породы" всё-же либо каламбур, либо безграмотность.

Кудрявого болонку.

Да, скорее всего. У нас на Брянщине тоже можно часто услышать: "Собака покусал", "Собака залаял" - примерно из этих же соображений.

Скорее потому, что на Брянщине. В белорусском и украинском это слово мужского рода.

На Брянщине и не такое услышишь, особенно на юго-западе области.

Первые записи местной речи были сделаны в 1860 г. уроженкой Брянской области входили в Орловскую губернию. В архиве Географическом общества хранятся две рукописи А. Сполохова:
1. Этнографическое описание Орловской губернии, уездов Трубчевского, Брянского и Карачевского, ч.1 (словарь);
2. Местный словарь простонародного языка Орловской губернии, уездов Трубчевского, Брянского и Карачевского (1850 г.).
В разные годы брянские говоры изучали Е.Ф. Будде, П.Н. Тихонов, Е.Ф. Карский, И.Р. Голанов, Н.Н. Соколов, А.А. Шахматов, А.И. Соболевский и др. Основная цель, которую ставили перед собой исследователи, заключалось в том, чтобы определить взаимоотношения брянских говоров с говорами сопредельных территорий (прежде всего – белорусского языка). В истории диалектологии известна полемика, в которой приняли участие известные лингвисты Е.Ф. Будде и Е.Ф. Карский, по вопросу о принадлежности брянских говоров (Будде Е.Ф. “К какому из русских наречий принадлежит говор современных жителей Брянского уезда Орловской губернии.”- Известия ОРЯС, т. 10, кн.4 – СПб., 1905; Карский Е.Ф. “К вопросу о народном говоре Брянского уезда Орловской губернии.”- СПб., 1905). Было определено место этому говору на разветвленном лингвистическом древе славянства: ближе всего к белорусскому, а восходит он к говору северян – племени, когда-то населявшему наш край.
Глубокое изучение говоров западных районов Брянской обл. вел ученик А.А. Шахматова, уроженец г. Стародуба профессор Расторгуев П.А. (см.). Он определил говоры Западной Брянщины как южновеликорусские, развивавшиеся в прошлом и развивающиеся в настоящем на белорусской основе, выделил их в отдельную группу, назвав “северско-белорусскими”, т.к. они занимали северную часть старых поселений летописных славян. В1973 г. вышел составленный П.А. Расторгуевым “Словарь народных говоров Западной Брянщины”, в который вошло 8 тыс. слов.
С 1951 г. в связи с составлением “Диалектологического атласа русских народных говоров” началось целенаправленное и планомерное изучение брянских говоров. С целью экспедиционного обследования говоров и последующей работы над региональным словарем территория Брянской области была закреплена за Ленинградским пединститутом (ныне: Санкт-Петербургский педуниверситет) им. А.И. Герцена. Возглавила работу профессор В.И. Чагишева (см.), посвятившая изучению говоров более 30 лет своей жизни. Вся совокупность изученных фонетических, морфологических, синтаксических и лексических явлений, характеризующих диалектную речь Брянской области, позволила ей классифицировать говоры этого региона как особую группу южновеликорусского наречия, обладающую известным единством, но при этом не представляющую единообразия.
На кафедре русского языка ЛРПИ им. А.И. Герцена под руководством профессора Чагишевой составлена и продолжает составляться Картотека Брянского словаря. В 1968 г. вышел 1 выпуск “Словаря брянских говоров” (под ред.В.И. Чагишевой) (см.). Сейчас выпусков 5. В 5-м выпуске “Словаря брянских говоров” (1985 г.) приняли участие преподаватели Брянского ПУ им. Академика И.Г. Петровского. Словарь относится к типу толковых недифференциальных словарей, т.е. включает всю зафиксированную в результате обследования лексику. Работа над словарем продолжается.
На материале Картотеки СБГ пишутся курсовые и дипломные работы, кандидатские диссертации, научные статьи. Они публикуются в сборниках “Брянские говоры” (1976 - 1985).

Бремен, Гамбург и ещё Бремерхафен - "вольные ганзейские города". Их статус приравнен к статусу федеральной земли. Можно было и зачесть.

Из преамбулы германской конституции:
"Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet."

http://www.bundestag.de/bundestag/au...etz/gg_00.html
Выделено мной.

Где здесь "вольные ганзейские города"? Я ни одного не вижу.

Вопрос о гуйе - это пример просто плачевной работы с материалом.
Во-первых, допущена ошибка, самец от самки отличался не только клювом, но и размером. Ну да ладно.
Во-вторых, не отмечено, что это самое различие клювов поистине удивительно - оно заключается не в цвете, к примеру, - в принципиально разной форме! Из-за этого самцы питались наподобие дятла - продалбливая отверстия в древесние, а самки - вытаскивали насекомых из отверстий. Уже занятный факт, который достоин того, чтобы обратили внимание. Ну ладно.
Но самое интересное: разноклювая гуйя как раз и вымерла из-за уникальной особенности. Данный вид окончательно уничтожили... коллекционеры, желавшие заполучить удивительную парочку в коллекцию. Вот гораздо более интересный повод для вопроса (полагаю, вполне достойно, например, на дорогой аукцион), чем закрыть головы и спросить, в чём отличие.

При открытии третьей линии ташкентского метро проезд стоил сумов 50 (меня стали отпускать одного в поездки в 2004 г. - тогда было 120, кажется). 700 сумов - это цена жетона на момент съёмок программы - видимо, решили избрать более лёгкий путь.

Игра И.Тальянский - И.Иванов - В.Пристинский (эфир 27.10.2013).

Спутник "Радуга" был назван первым спутником связи.
На самом деле он - первый советский серийный геостационарный спутник связи.
Все три пропущенных слова существенны.

А разве они были пропущены? Уж по крайней мере слово "геостационарный" прозвучало точно.

Они были пропущены в ответе. К вопросу претензий нет.
Вопрос: "Космический аппарат «Радуга» стал первым геостационарным спутником, запущенным в в СССР с этой целью."
Ответ: "Это был первый спутник связи."

Правильный ответ: "С целью регулярной передачи сигналов связи" или, если особо не придираться, "С целью передачи сигналов связи".
"Радуга" не был первым спутником связи.