Верно ли процитировано в отчете:
Потому что у него Йокнапатофа не штат, а округ (Yoknapatawpha County), графство, если угодно.

Может я ошибаюсь, но мне кажется что историю с Хрущевым и Нобелевским комитетом я слышал применительно к полету Гагарина.

Вопрос про Гайдара смутил, если я не совсем выжила из ума, он исполнял обязанности премьера с февраля 1992 г., а в конце 1991 г. был замом премьера, министром экономики и финансов:confused:

Да, так оно и есть. Даже не с февраля, а с июня. Более того, в ноябре 1991 - июне 1992гг. Правительство РСФСР/РФ возглавлял сам Б.Н.Ельцин.
А до декабря 1991г. премьер-министром СССР (должность по-другому называлась) был как раз Силаев. Подробности можно посмотреть здесь.
Странно, но при всём при этом в статье про уральские франки ссылаются как раз на Гайдара.:confused:

Ну, наверное, мода вешать всех "собак" на Гайдара с Чубайсом пройдёт ещё не скоро:D..

Неудача В.Алексеева
 

Хочу уточнить.
Василий Алексеев вовсе не "не прошёл квалификацию".
Он не смог в трёх попытках взять заявленный им начальный вес в первом движении - рывке. На спортивном жаргоне это называется - "забаранил" (заработал "баранку"). А это не квалификация - он оступился в основных соревнованиях.

Воскресную игру не смотрел. Если можете скажите, что там был за вопрос о Марке Захарове - почему ответ "Дракон"?

feliscatus, вопрос был о пьесе Шварца, которую Захаров ставил еще в Студенческом театре МГУ

Какие точные формулировки вопросов про Гольдбаха и про Софи Жермен? Гольдбах оставил след не только пребыванием на посту в Академии. Гипотеза Гольдбаха, теорема Гольдбаха-Эйлера...

И про первый автомобильный светофор, переделанный из железнодорожного семафора. Семафор и светофор - вещи разные...

В сегодняшней игре в первом раунде несколько удивило обилие вопросов из школьной программы по истории - про Солона, про "императора" и про "человек+ограда". Кстати, на счет последнего - отчетливо помню иллюстрацию в учебнике, на которой этот иероглиф переводится как "пленник", что, ПМСМ, более логично, чем тюрьма.

Анализ вопроса "человек в квадрате" от японоведа :D находится на странице Истинного Каа http://community.livejournal.com/raz...422240#t422240

Эфир 10.05.2008

Вопрос о главном входе в Эрмитаж.

Похоже, автор вопроса и редакторы давно не были в Петербурге.
Главный вход в Эрмитаж уже несколько лет со стороны Дворцовой площади (через Большой двор Зимнего дворца) http://monarch.hermitage.ru/html_Ru/...m11_1_103.html.

Эфир 11.05.2008
Вопрос:
"В Древней Руси этим ныне обидным словом называли мастеров по изготовлению сумок и кошелей".
Ответ: Мошенник.

Блестящая догадка Александра Успанова.
Но вот в словаре Фасмера можно прочитать:
"Слово: мошеґнник,
Ближайшая этимология: укр. мошеґнник -- то же. От мошнаґ "кошелек", подобно нем. Beutelschneider "жулик" от Веutеl "кошелек", чеш. ta«kaґr№ "негодяй" -- от ta«ka "сумка", ср. также русск. карманник -- от кармаґн; см. Мi. ЕW 203; Преобр. I, 564; Желтов, ФЗ, 1876, вып. 6, стр. 67"
В этимологическом словаре А.В. Семенова:
"Древнерусское – мошьна.

Старославянское – мошьна.

Общеславянское – mosьna.

Слово «мошенник» является производным от существительного «мошна», означающего «сума, кошелек». По происхождению слово «мошенник» славянское и используется в русском языке с XVI в. Мошенником называют «жулика», «нечестного человека».

Слово с похожим написанием встречается: в литовском (maksna), в латышском (maks – «кошелек»)".
Очень бы хотелось увидеть комментарий редакторов игры.
Всех благ


добавлено через 1 минуту
Эфир 11.05.2008
Аукцион:
"Необязательно произносить вслух это название приспособления для крепления двух или более основных частей какого-либо механизма. Попробуйте молча его показать"
Интересно, автор вопроса и редакторы слышали что-нибудь о кулачковом механизме?
"механизм, подвижное звено которого (кулак) взаимодействует с другим подвижным звеном (толкателем). Кулачковый механизм осуществляет почти любой (заранее заданный) закон движения".
На мой взгляд, Википедия в списке источников информации стоит на одном из последних мест.

Ахинея про «приспособление для крепления двух или более основных частей какого-либо механизма» приведена только в Википедии. Поворотный кулак – вполне себе специфическая деталь подвески автомобиля, а никак не "какого-либо механизма".

Уважаемый Николай!
Но в любом случае кулак (кулачок) - деталь с профилированной поверхностью скольжения, с помощью которой сопряжённой детали передается движение, а уж никак не для крепления "двух или более основных частей какого-либо механизма".