Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=361)

petr8 31.12.2009 21:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 21552)
Нет.
Все искусственно регулируемые схемы подбора игроков (в любой форме) свои возможности исчерпали полностью и в дальнейшем будут приносить телепередаче только всё больший и больший вред (вне зависимости от участников!).
Нужен принципиально иной подход к участию игроков в очередной игре.
Всё сказанное относится исключительно к телепередаче и никакого отношения к спортСИ - не имеет. Это просто разные вещи и нельзя их смешивать.

Про СпортСИ ничего не знаю.

Каа 31.12.2009 21:10

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 21552)
в дальнейшем будут приносить телепередаче только всё больший и больший вред

Не Вы ли автор статьи из финального вопроса?

petr8 31.12.2009 21:15

Цитата:

Сообщение от Каа (Сообщение 21555)
Не Вы ли автор статьи из финального вопроса?

:):):) Здорово Вы подметили, Kaa

Сергей Ильвовский 31.12.2009 21:16

Цитата:

Сообщение от Каа (Сообщение 21555)
Не Вы ли автор статьи из финального вопроса?

Нет.

Есть ещё какие-нибудь вопросы?

Баранов А. В. 31.12.2009 22:06

Цитата:

Сообщение от SuperWatch (Сообщение 21529)
Да и сегодняшняя игра ИМХО тоже получилась не очень, уж много невзятых аукционов было... Вот если бы они были взяты, м.б. и рекорд Друзя был бы сегодня побит!!!! ;)

С учётом номиналов вопросов в сегодняшней игре рекорд было бы трудно подсчитать. Сумма могла быть больше рекордной у Друзя, но рекордом бы это не было.

Nikolaev N. 01.01.2010 00:56

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 21552)
Все искусственно регулируемые схемы подбора игроков

А что Вы имеете в виду под естественно регулируемыми схемами?

Сергей Ильвовский 01.01.2010 08:50

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N. (Сообщение 21561)
А что Вы имеете в виду под естественно регулируемыми схемами?

Писал уже

http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=164

antares2410 01.01.2010 11:38

Всех с Новым Годом!!!

А что отчета по первой игре финала не будет.
Извините, если просмотрел.

Эдди_Д 01.01.2010 12:10

Цитата:

Сообщение от antares2410 (Сообщение 21566)
Всех с Новым Годом!!!

А что отчета по первой игре финала не будет.
Извините, если просмотрел.

Нет, он точно был, я помню! По-моему, он в воскресенье чуть пораньше вышел...

vulpes 01.01.2010 12:13

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 21564)

Вы будете смеяться, но сейчас происходит практически то же самое, за исключением лоторона и некоторых мелочей, существенно не влияющих на схему (например, срок карантина не имеет такой прямой зависимости, но он все равно не меньше года для проигравшего).

petr8 01.01.2010 12:55

Цитата:

Сообщение от vulpes (Сообщение 21568)
Вы будете смеяться, но сейчас происходит практически то же самое, за исключением лоторона и некоторых мелочей, существенно не влияющих на схему (например, срок карантина не имеет такой прямой зависимости, но он все равно не меньше года для проигравшего).

А в СпортСИ так же?

vulpes 01.01.2010 13:24

СпортСИ - это вообще из другой оперы.

petr8 01.01.2010 13:54

СпортСИ сложнее?

Сергей Ильвовский 01.01.2010 14:02

Цитата:

Сообщение от vulpes (Сообщение 21568)
Вы будете смеяться, но сейчас происходит практически то же самое, за исключением лоторона и некоторых мелочей, существенно не влияющих на схему (например, срок карантина не имеет такой прямой зависимости, но он все равно не меньше года для проигравшего).

Что мы прекрасно и наблюдали в течение 2006 - 2007 годов.

Впрочем началось всё ещё в 2005.

И именно это и привело к резкому снижению популярности СИ у телезрителей.

Причём это вовсе не зависит от личностей самих игроков, а только от частоты и количества их появления на экранах.

В результате - игры 15-ти летия (а в Кубке было множество интересных игр с непредсказуемыми исходами) посмотрели раза в два меньше зрителей, чем в Юбилейных играх 10-ти летия. Барьер рейтинга в 4% был превышен только 4 раза, тогда как 5 лет назад и 6% было совсем не редкостью и была даже цифра в 7,6%(!).

Так что - у телезрителей несколько иные интересы, нравится это кому-то или нет.

grzegorz 01.01.2010 14:09

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N. (Сообщение 21561)
А что Вы имеете в виду под естественно регулируемыми схемами?

Одобренные Ильвовским. Всё остальное - противоестественно.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:03.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co