Второй раз в жизни получаю столь двусмысленный комплимент. Первый раз ответственный секретарь журнала "Воспитание школьников" сказал, что в моих текстах каждое слово вбито в строку, как гвоздь в доску, так что вытащить его оттуда совершенно невозможно. Но! Писать мне надо не для педагогических изданий, а для газеты "Московский комсомолец". А теперь назвали "самым умным придурком". Иногда, кстати, именно таковым я себя по жизни и ощущаю (вот сегодня, например). Интересно другое: еще раз перечитал несколько страниц Форума, но так и не понял, за что именно нас так назвали. Наверное, потому и придурок :)
Совершенно верно, но я бы принял в качестве ответа и одну первую часть. Примерно так же "лечили" раньше в казачьих станицах: в базарный день на рыночную площадь старейшины выводили пьяницу и стегали нагайкой. После чего "пациент" должен был поклониться народу и поблагодарить "за науку". Одной процедуры обычно оказывалось достаточно.
По поводу "крупной гравюры, сделанной с фотографии, с изображением одного из объектов этого города, помещена на одной из Российских денежных купюр". Может быть, речь идет о ГЭС - Красноярской, по-моему?
Вопрос про ЭТО - наверное, все-таки, лапа.
Кстати, как Вы думаете, почему в СССР так и не сделали хороших джинсов? Обычно говорят: мол начальники были дураки и производственная база не соответствовала. Но, на самом деле, не соответствовала джинсовая ткань - не соответствовала она одному очень хорошему ГОСТу: так и не удалось его обойти! Какой показатель данной ткани не укладывался в советский ГОСТ?

Стойкость окраски.
Но без этого не делали в СССР джинсовую ткань такой же структуры, как у буржуев.

Правильно.
Я вот недавно прочитал, что до недавнего времени люки на подводных лодках США проектировались таким образом, чтобы в них можно было загрузить некие автоматы. Как Вы думаете, какие именно?

Avtor, для продажи напитков в банках (вряд ли для РТИ №2:) )

Avtor, для производства гамбургеров ))))))))))))))))))))))))))))) Походный макдональдс форева )))))))))))))))))))))))))))) Шутка.

На мой вопрос подсказку надо? А то обсуждение заглохло как-то...

Ну, вряд ли плотины ГЭС так сильно похожи друг на друга, что их невозможно отличить.
И объект значительно меньше, чем плотина ГЭС, хотя и не настолько мал, чтобы его можно было случайно пропустить, или не заметить.
И гравюра крупная.
И вопросы смешные.

Автоматы для продажи жвачки?

Да - "кока-кола" их любимая.
Тогда, может быть, памятник Петру I? Не знаю,как другие,а тульский, вроде б, похож на архангельский.
Значит не лапа? Тогда нужна.
А какой процесс на российском императорском флоте подразделялся на основной, утренний, дорожный, поощрительный, предварительный, вечерний, дополнительный и «сквознячок»?

Чаепитие?.

Avtor,

Сон.

добавлено через 7 минут
Хотя в оригинале вместо "дорожный" было "высочайше утверждённый!"

Хранители традиций различают во флотском сне несколько различных
наименований: основной - в койке, раздевшись, от двух ночи до половины
восьмого утра; утренний дополнительный - часик в кресле после разводки
команды на работы; поощрительный - с половины пятого утра до десяти, когда
после вахты с полночи до четырех, называемой "собакой", полуофициально
разрешается не присутствовать на подъеме флага; высочайше утвержденный - от
завтрака до двух часов в отведенное для сего уставом время; предварительный
- часик в кресле перед обедом; вечерний дополнительный - минуток полтораста
после обеда, если за обедом довелось перехватить лишнего. И, наконец,
иногда, после веселой ночи на берегу, случается сквознячок - покрывающий
насквозь все время от завтрака до обеда и соединяющий, таким образом,
высочайше утвержденный с предварительным. Для "сквознячка" необходимо
принять некоторые меры, кратко сформулированные в мнемоническом правиле:
"Если хочешь спать в уюте - спи всегда в чужой каюте", страхующем от
неожиданных вызовов к старшему офицеру или в роту.
Понимающие люди справедливо утверждают, что хороший флотский офицер
должен уметь разнообразно сочетать все эти различные виды сна со службой и
уметь засыпать в любое время и в любой позе, чтобы урвать от жестокой службы
причитающиеся нормальному человеку восемь часов сна. Урвать же их
действительно чрезвычайно трудно: служба флотского офицера тяжела и
многообразна. Постоянные вахты, необходимость ежедневно вставать к подъему
флага, присмотр за ротой или заведуемой частью, налагаемая общественным
положением необходимость бывать в ресторанах до поздней ночи, дружеская
беседа в кают-компании, заходящая иногда за рюмкой ликера далеко за полночь,
- все эти суровые и трудные обязанности флотского офицера совершенно не
оставляют времени для сна. Между тем в любой момент присяга и старший офицер
могут потребовать полного напряжения духовных и физических сил, и к этому
моменту нужно иметь спокойный ум и отдохнувшее тело - то есть выспаться.
Наиболее же философские умы добавляют к этому еще одно соображение:
поскольку рано или поздно будет война, в течение которой спать вообще не
придется, то в мирное время нужно выспаться авансом.


Т.е. это не официальная норма, а популярная среди офицеров шутка...

А вопрос, т.о., это "серьёзный вопрос со смешным ответом"...

Совершенно верно!!!

Только не тульский, и не "похож". Они просто АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ!

До революции в России было установлено четыре памятника Петру первому либо работы самого Марка Мироновича Антокольского, либо сделанные (после его смерти) по его модели.

В следующих городах:
Петергоф - 1884
Таганрог - 1903
Санкт-Петербург - 1909
Архангельск - 1914

По понятным причинам с этими памятниками происходили самые различные пертурбации.

В результате, единственным из памятников, к которому могла прикоснуться рука Мастера, может считаться только памятник, установленный в Таганроге.

Статуя в Архангельске сделана его племянником.
Статуя перед Сампсониевским собором СПб - копия с аналогичной статуи, сделанной племянником Антокольского, снятой в 1938 году с пьедестала и проданной в Третьяковку по цене цветного металлолома.
Статую из Петергофа похитили , при отступлении фашисты.
Восстановлена в 1950 году по моделям, сохранившимся на одном из Ленинградских заводов.

http:/www.rosfoto.ru/shop/photo/18549/?PHPSESSID=835032ecc066b2529553ddf135625627

http://fototretyakov.narod.ru/Arkhangels.htlm

http://al-spbphoto.narod.ru/center/V...22-05-2004.jpg

http://crasy-2.narod.ru/petrodvor/P-NPark/Petr-I.htlm

Вообще, вся история, связанная с этими памятниками безумно интересна, но описывать её здесь - занять несколько страниц.

Интересующиеся могут набрать в Яндексе: Архангельск(Петергоф, Таганрог, Санкт-Петербург) памятник Петру и почитать сами.

Ни черта не понимаю!
Не желает Таганрогский адрес фиксироваться - хоть ты плачь!
Попробую другой, хоть и снимок хуже. По тому, с Яндекса, свободно заходишь.

http:/www.photobox.ru/gallery/?id=46316

Ну, не желают ссылки по Таганрогу фиксироваться! Или больше трёх ссылок в одном посте давать нельзя?
Смотрите в Яндексе сами.

Avtor
По поводу лап- без комментариев. Может верно а может нет.
Но требовалось назвать не это.

Подсказка №1- советская актриса - Рина Зеленая

Ну, Безенчук, ну, закрутил!
С фильмом-то понятно - "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона".
А, вот, кто из них кому что демонстрировал - пока лес тёмный...

А ну-ка, задам я вопросик попроще:

Кто из родственников А.С.Пушкина участвовал в создании крепостей и военных укреплений на территории Сибири и Забайкалья?

Сергей Ильвовский,

Абрам Петрович Ганнибал.
Между прочих построек - крепость Селенгинск. По некоторыв версиям - "абрамовский мостик" в Тобольске.

Евгений Машеров,
Совершенно верно.
Между прочим, он занимался и более серьёзными вещами.
Он был комендантом и руководил возведением укреплений Ревеля (Таллинн)
Он руководил возведением укреплений Кронштадта.
Он руководил возведением укреплений Петропавловской крепости.
Одно время он был командующим артиллерией России.
Ушёл в отставку в чине генерал-аншефа.
В переводе на более современные чины это что-то среднее между генерал-полковником и Маршалом рода войск.

Попробую ещё вопрос:
Ну, о Трубецких-комод в СИ говорили - повторяться не стоит.
Но с именем одного из князей Трубецких связан совсем другой "комод", находящийся совсем не в Москве.
Что это за "комод" и где он находится?

На дворе стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте обормот, на обормоте шапка, на шапке крест.

Памятник Александру III, ныне в Мраморном дворце вместо ильичёва броневика.

mika,
Правильно, хотя цитирование не совсем точное.

Там ещё одно четверостишие существует.

Долго сомневался, но слово в Яндексовских словарях есть!
И переводы на другие языки есть!
И целый "научный" трактат, посвященный данному "аксессуару" - есть.

А не нравится - не читайте.

Это новая частушка
Для российского холопа:
Был Царь-Колокол, Царь-Пушка,
А теперь ещё - Царь-Жопа!

А, вообще, всё это очень несправедливо по отношению и к Паоло (Павлу) Трубецкому и к его памятнику, выполненному в манере импрессионизма (да-да!) и к самому Александру Третьему.

Но это опять долгая песня - желающие сами могут набрать в Яндексе - Паоло Трубецкой памятник Александру - и прочитать много интересного об этом памятнике.

Ф-у-у-у-у-у....... :mad:
Это вполне себе имеющая автора А. Рославлева эпиграмма (воспроизводитель забыл, видимо, с чем рифмуется-ПУШКА, как следствие - отсебятина ) :lol:
в оригинале:
Третья дикая игрушка
Для российского холопа...

ape,
Может быть (насчёт автора).
Воспроизводил по Интернету - там она в нескольких местах, но везде в приведённом мной виде.
И что она имеет конкретного автора нигде ни слова.

Вопрос (ввиду ненадёжности источников вовсе негодный для СИ, это на случай упрёков...)
Памятник Александру Третьему породил множество анекдотов и злых шуток. Хотя беда его, как говорят, в том, что он оказался не на своём месте.
Есть ещё один невезучий памятник. Тоже зло обшученный, и тоже потому, что не на своём месте. Очень не похожий на памятник царю - не конный, со множеством фигур, и фигуры царские лишь в очень специальном смысле. Где он?

Насчет сна - это верно.
По поводу ограбления "СИ" - есть, наверное, грех. Но мы постарались это как-то компенсировать. Я и сейчас, например, кое-что откладываю в сторону и постепенно формирую новые темы. К осени, думаю,кое-что наберется.
Что касается будущего "СИ" - то я полностью согласен с Svet (сообщение в другой теме): в том смысле,что "Своя игра" - это образ жизни, если на какие-то праздники эфир выпадает - чувствуешь, что тебя нагло обманули, нужную вещь отняли, а взамен подсовывают суррогат. Поэтому, я ни в коем случае не против "СИ" в нынешнем виде, а совсем наоборот. Если делать что-то новое, то не снимая "СИ" с эфира: ведь может так случиться, что ничего стоящего из всех этих затей не получится. Да и вообще, "СИ" - эта передача, которую нужно держать в эфире не обращая внимания ни на какие рейтинги. Потому что она одна, пожалуй, противостоит кое-как всеобщему одичанию и деградации.
Кстати, мне тут по данному поводу вспомнилось одно высказываение Экзюпери: он говорил, что его возмущают не любители кабацкой музыки, а совсем другие люди. Кто они и почему они его возмущают?

Avtor
Экзюпери возмущал владелец кабака, в котором играют подобную музыку.
Он считал, что именно такие люди и влияют на формирование вкуса.

зам.
А никак. На авторство avtor, я так понимаю, претендовать не может, но он и не претендует. Что однако не лишает его права задавать общеизвестные вопросы в любой корректной трактовке. Это ничем и никем не запрещено. Более того- общеизвестные факты никак не защищаются действующим законодательством в смысле авторских прав, я полагаю, и вопросы про такие факты тоже. Иначе проблем было бы- не счесть. -end-

Евгений Машеров,
Вообще-то это вполне можно отнести и к памятнику Петру Великому в Москве.
Памятник-то, якобы, посвящен 300-летию Российского флота.
Даже, уже насчёт трёхсотлетия моряки просто смеются.
А что, на Царьград на плотах плавали?
И какое Москва имеет отношение к флоту?
Воронеж, Архангельск, Азов, Таганрог - да. А Москва?
И ненавидел Пётр Москву - для столицы другой город построил и там Адмиралтейство заложил, чтобы ещё один флот строить.
А уж фигур разных (не человеческих правда) на памятнике не счесть.
Какого только такелажа там нет - и стоячего и бегучего.
Всё это, обычно, на памятники царям не накручивают.
А Пётр, с бумажным свитком в руках и латах, больше похож на гонца с поля боя, принесшего весть о победе, и ждущего заслуженной награды от фельдмаршала.

Впрочем, может и есть ещё где не менее идиотский памятник.
Не удивлюсь.

Avtor, Отлично. Хорошие редакционные вопросы вы, значит, похоронили - а вместо них, уж так и быть, пришлёте свои. Не столь хорошие, мягко выражаясь (во всяком случае, их хорошесть или отличность пока неизвестна). У Вас икорки чёрной не найдётся кило-другого? А то давайте - я в неё маслица подолью. Хорошего, импортного, трансмиссионного. А вЗАМен, уж так и быть, тоже икорки подброшу - ЗАМорской баклажанной. Может, даже и не очень просроченной. Махнём не глядя?

Евгений Машеров, опять тридцать восемь. А если у редакции нашлись достаточные источники, она этот вопрос уже хорошо сформулировала и считает украшением ближайшей игры? А теперь вынуджена выкинуть, ибо вы его засветили - причём там, где собираются именно действующие игроки? Это ничего, разрешаете?

гробовщик Безенчукъ, Конечно, не запрещено. Он не преступник - он просто дурак ((с), Екатерина II - как недавно выяснилось).

зам.,

Честно говоря, не понял. Вообще какие-либо вопросы в этой теме дозволены? Или только можно ругаться по темам, обозначенным в других темах?

добавлено через 9 минут
Сергей Ильвовский,

Подсказка - и памятник Александру Третьему, и памятник, о котором спрашивается, предполагались в совсем другом месте...

Евгений Машеров,
Относительно того, что памятник Александру Третьему предполагался в другом месте - позвольте с Вами не согласиться.
Памятник не простой - символический и открытие его предполагалось к определённой дате, что и произошло.
А конкурс на этот памятник был объявлен ещё в 1899г. В нём участвовали такие скульпторы как: А.Опекушин, В.Беклемишев, Р.Бах, М.Чихов, А.Обер и другие.
Было три тура и, в результате победила модель, предложенная ПаолоТрубецким и архитектором Фёдором Шехтелем.
Архитектором хотя бы потому, что памятник изначально предназначался именно для установки перед Московским вокзалом.
Работа была длительная и трудная - Трубецкой сделал четырнадцать моделей памятника. Семь раз его проект отклонял сам Николай Второй и только в 1906 году проект был окончательно утверждён.
Памятник посвящён Царю - вдохновителю строительства Великого Сибирского железнодорожного пути От Санкт-Петербурга до Владивостока и был открыт к моменту окончательного пуска этой грандиозной магистрали.
Отсюда и очень странная форма на фигуре Александра Третьего.
Это не военная форма - это форма железнодорожного кондуктора времени Александра - укороченный овчинный тулуп и круглая барашковая шапка.
Согласитесь - изобразить Царя в форме кондуктора и утвердить такой проект не только Царю, но и Отцу - на это требовалась определённая смелость.
Памятник не понят до сих пор. Возможно играют роль и (до сих пор!) политические мотивы.
А жаль. К произведениям искусства нельзя относиться с точки зрения политических симпатий или антипатий.
К чему это приводит, мы тоже уже видели.

Сергей Ильвовский,
По моим сведениям (к сожалению, подтверждения письменного я им не нашёл) памятник предназначался для установки на трассе Транссибирской магистрали, в Уральских горах. И лишь позднее было принято решение поставить его в столице. И скованная фигура, с лошадью в напряжённой позе, странно выглядящая при подробном рассмотрении с неподвижной точки, при взгляде с поезда выглядела бы живой.
Что до второго памятника - то имелся в виду памятник "Потёмкинцам" в Одессе. Как утверждают, он также предполагался к установке не на постаменте в центре города, а в море, на волноломе при выходе из порта. И застывшие в напряжённых позах фигуры приобрели бы, также при взгляде с движущегося корабля, живость и естественность.
А относительно касается формы, в которую одет Александр - это не форма кондуктора. Это генеральская форма его эпохи. Именно при нём имело место "упрощенчество" и "русификация" костюма, в частности, принятие мундира-полукафтана и барашковой шапки.

Сидоров, вот ты свои гениальные вопросы с Интернет-Чемпионата выкладывал в сеть. А не думал ли ты, что ты таким образом редакции кровь портишь? Или твои вопросы настолько гениальны, что редакция просто не способна написать что-то похожее?

Евгений Машеров Ещё двадцать восемь раз сказать или Вы поймёте с девятнадцатого?

Я, конечно, обычный аноним-"доброжелатель" и имею целью исключительно поругаться - но в данном случае для разнообразия попробую обойтись без.

Что значит "дозволены"? Если юридически - да, конечно, имеете полное право. Всё дозволено, никаких законов никто не нарушает. В суд на вас никто не подаст, спите спокойно.

Если Вы ненавидите телеСИ, желаете ей как можно большего вреда в как можно более короткий промежуток времени - рекомендую всячески интенсифицировать эту деятельность. Есть и ещё способы, куда более эффективные - подсказывать не буду, придумайте и займитесь. И главное - не обращайте внимания на всякую шушеру (ЗАМов там, Молчановых), которая путается под ногами и мешает в Вашем благородном деле.

Евгений Машеров,
Сведения о форме кондуктора я взял здесь:

http://www.superstyle.ru/24jan2006/pugalo?page=0

Попадалось и в других местах, но сейчас не помню.
Не исключаю - какой-нибудь журналист пустил "утку" и её подхватили - так бывает часто.

Истину могла бы приоткрыть книга сотрудницы Русского музея Л.Шаповаловой о памятнике Александру Третьему, но текста я в Интернете так и не нашёл.

зам.,

С девятнадцатого раза - тоже не понял.
Ветка называется: "Смешные вопросы с серьёзными ответами".
Если вредна сама ветка - ну так зачем усовещивать меня? Уберите ветку. Движок позволяет, не знаю, правда, у кого права администратора. Если ветка так называется, а вопросы в неё постить нельзя - переименуйте. Тоже возможно.
А вреда телеСИ я не желаю, но не более того...

добавлено через 9 минут
Сергей Ильвовский,

На мундире царя отчётливо видны погоны. Которые никогда на тулуп ("постовую форму одежды") не крепились. Собственно, и тулуп кондукторам не полагался. У них была шинель железнодорожного образца.
Фраза о "мундире железнодорожного кондуктора" (не о "тулупе") пошла от недовольных офицеров, которых реформа Ванновского лишила блестящего мундира, заменив его на тёмно-зелёный кафтан без золотого шитья, а вместо вычурных головных уборов - дав скромную барашковую шапку. Ко времени постройки памятника начался возврат к эффектной военной форме (восстановление киверов, уланских шапок и пр., цветные лацканы на мундирах и т.п.), отчасти как компенсация повседневной формы цвета хаки. А Трубецкой выдержал исторически правильный мундир (хотя мог, без греха по отношению к униформологии, одеть царя в гвардейский мундир, сохранивший эффектные детали).

Этот скромный немецкий виноторговец в 1814 году стал скромным надворным советником второстепенного немецкого Изенбургского княжеского двора.
После смерти князя Изенбургского в 1823 году он некоторое время снова был виноторговцем и умер, не оставив наследства, в 1830г.

Однако, среди его знакомых были такие люди как Гёте, князь Разумовский, лорд Стренгфорд, фон Фейервари и др.
Имперский канцлер князь Меттерних дал распоряжение приобрести его коллекцию инструментов и приспособлений.
Эту коллекцию собирался приобрести Эрмитаж, но сделка не состоялась из-за разногласий в цене.
В конце концов её приобрёл Кайзер-Фридрих-Музее в Берлине уже у его наследников.

Как звали этого человека и чем он занимался?

Фальшивомонетчик он был, Карл Беккер. Подделывал античные монеты. А коллекция - штампов для чеканки.

Евгений Машеров,
Лихо!
Не удалось запутать. Ладно, ещё подумаю.

На какой советской монете есть инициалы представителя капиталистической страны?

Уточняю: речь не идёт о всяких юбилейных монетах, выпущенных к определённой дате и посвящённых какой-то личности.
Эта монета была обычной ходовой монетой.

добавлено через 1 час 1 минуту
гробовщик Безенчукъ,
Ну, хватит интриговать!
Конечно, это лапы.

В фильме "Приключения Буратино" Рина Зелёная должна была спеть куплет "Романса Тортилы", начинающийся со слов:
Мне казалось - счастье рядом,
Только лапу протяни...

Выпрямляя кочергу, согнутую доктором Ройлоттом, Шерлок Холмс сказал доктору Ватсону, что у него лапы не хуже, чем у ушедшего посетителя.

Ну, а про "Дай лапу, Джим..." и говорить не стоит - всё ясно.

Сергей Ильвовский,

Полтинники 1924 года с надчеканкой "Томас Росс" (ТР) на гурте. Чеканились на Лондонском монетном дворе. Также чеканились в Бирмингаме пятаки 1924 года, но, кажется, особых признаков не было...

добавлено через 6 минут
Сергей Ильвовский,

Кстати, возвращаясь к Беккеру. Музеи ухватились за его инструменты не в силу какой-то их, инструментов, самостоятельной ценности. Был прожект выпускать свинцовые (позолоченные или посеребрённые) реплики монет для учебных целей (школьных коллекций и т.п.). Кроме того, такие копии могли изготовляться музеями для продажи в качестве сувениров.

Евгений Машеров,
Да, на пятаках особых признаков не было. Рисунки были немного разными, но это и на отечественных монетах разных лет выпуска бывало.
А, вот, с полтинниками чуть не так. Сначала у англичан было несколько вариантов и самой монеты и надписи на гурте. В ход пошли только "утверждённые" образцы, а оставшиеся (в крайне малом количестве) "пробные" имеют колоссальную ценность и вовсю подделываются.


Музеи, и государства, ухватились ещё и потому, что подделки Беккера были настолько хороши, что, даже сейчас, когда подавляющее число штемпелей Беккера известно, то в одной, то в другой серьёзной коллекции всплывёт его подделка. Атрибуция таких монет крайне затруднена - он иммитировал не только рисунок, но и технологию античных времён. А, т.к. он часто "перештемпелёвывал" античные полустёртые и малоценные монеты, то и химические и физико-химические методы анализа не дают убедительных результатов.

Без этого "русского кабака" и русской печи не бывать.

Евгений Машеров, как называется ветка - я в курсе. К вам обратились с просьбой (главный редактор обратился). Вы знаете, что такое просьба, нет? Не знаете - посмотрите в словаре. Вы благополучно начихали - "да пошёл ты". Вы, видимо, из тех, кто на просьбу сделать потише - присоединяет дополнительные динамики. А где ключевое слово?а вот оно:

Существую Я - и па-а-а-ашли вы все. Это подход понятный и известный, вопросов больше нет. При случае аукнется, конечно - и ещё как. Но случая может и не быть, так что не волнуйтесь уж так заранее...