А Вы пытаетесь делать какие-то "выводы", вообще не принимая во внимание цифр - только на словах. :D

Сергей Ильвовский жжёт, уважаем-с!
Какую кашу заварил)))
После праздников с большим трудом дочитал до конца,но было довольно забавно!
Здесь даже не главное,прав он или нет.....
Молодец!

Правильно. :)

А то не форум, а какая-то "Доска объявлений" - мухи тут со скуки все уже попрередохли. :D

Сергей, ну вот, ей-богу, на слабо взяли - как будет летом свободное время, не поленюсь и займусь этим... А до тех пор в любых разговорах о рейтинге не участвую...

Ёлки-палки, поднимите глаза наверх и внимательно трижды (Сергей, Вы можете четырежды) прочитайте, блин, название темы!
Надоел уже этот дурдом! Когда тема любого разговора сводится к одному и тому же - это симптом.-wall-

А о чём ещё тут можно говорить?

Кубок закончился, все игры (как сами игры) уже обсуждались и более никто почему-то обсуждать их не хочет.

О чём ещё?

О том, что из всех "гроссмейстеров" до финала только Мериминский дошёл?

Давайте поговорим о том, почему вылетели остальные?

Хотите?

А чего тут говорить собственно-то? Вылетали они потому, что проигрывали кнопку молодым игрокам, а затем, когда открывали аукционы, те перебивали их ва-банки и брали "очень простые" ((с) Александр Успанов) вопросы. Либо же молодёжь открывала аукционы и делала отсекающие ставки. Плюс ещё гроссы падали на гробовых аукционах (например, Лурье и Сахаров). Вот и всё. :)

А "молодые" обязаны были подождать, покуда "гросс" не соизволит кнопку нажать?
А "молодые" не имеют права перебивать ва-банки "гроссов"?
Ну - это уже вообще ни в какие ворота! Как только у них, ***, язык-то повернуться мог?!
Нешто "подсунули"? Вот ведь люди, а?!
Ага...

Вот не пойму - к чему вы это всё написали? Кто-то утверждал, что они не имеют право победить гроссов, причём в честной борьбе, или обязаны ждать чего-то, или уж не знаю кто кому что подсунул?
Такое ощущение, что вам всё не слава богу - выигрывают одни и те же гроссы - плохо, проигрывают гроссы - опять не довольны, заговоры какие-то искать начинаете.
И к вопросу "о чём тут ещё можно говорить" - ТУТ уже говорить вообще не о чем, ибо тема себя исчерпала, так дадим ей мирно упокоиться, а через неделю (уже меньше) будем обсуждать игры (ИГРЫ, а не рейтинг) в новой теме (уже заранее открытой).

Мне что-то пишут в этой теме - я отвечаю.

Не будет вопросов - не будет и ответов.

P.S. И где же это я "искал заговоры" - можно поинтересоваться? Желательно с цитированием именно моей записи на эту тему.

Друзья, может он прав?
Давайте ВСЕ замолчим на эту тему и не будем "кормить тролля".

Я вам её уже процитировал.

Смешно. :lol:

Просто поразительно. Ведь понимает прекрасно всё человек, но остановиться не может...


В Москве установлено ровно 700 приборов-измерителей. Для телерейтингов TNS учитываются только показания этих приборов.
Смотрят передачу 25 из них - рейтинг 3,6. Смотрят 30 - уже 4,3. .

И после этого рассуждений на несколько форумов по всей сети о мифических миллионах телезрителей.

В очередной раз вынужден повторить, что проблемы существуют, но чтобы что-то обсуждать, и, тем более, советовать, необходимо хоть чуть-чуть понимать то, что обсуждаешь.

А кто звонит вот лично мне домой по телефону иногда?

И спрашивает - включен ли у меня телевизор и на какой канал. И на какой включен второй?

У меня отродясь никаких проборов не стояло.

Что Вы опять доказывать берётесь? Что, мол, рейтинги определяются только одним этим методом - по показаниям 700 приборов и всё?

Что не существует опросных анкет, телефонных опросов, "дневников телезрителя"?

Ну... доказывайте. :)