На сайте TNS четко указано, что телерейтинг TNS не делается на основе опросных анкет, телефонных опросов и т.д.

Это, как бы помягче выразиться, факт. Просто факт. И телефонные опросы, и прочие методики, естественно, используются и TNS, и другими фирмами, но не для составления тех рейтингов, о которых на протяжении ряда лет во всех возможных местах сети ведёт речь Сергей Ильвовский

Для интересующихся напомню источник:
http://www.tns-global.ru/media/gener...oject_2009.pdf

В таком случае не будете ли Вы столь любезны, и не укажете ли более точный источник, по которому можно было бы с б0льшей уверенностью судить о вкусах и предпочтениях телезрителей?

Именно солидный источник, а не "все мои знакомые".

И до сих пор меня продолжает мучить вопрос - что же это за такая "Социологическая служба опроса телезрителей" которая изредка беспокоит меня (и не только) по моему домашнему телефону?

Кстати - вот неплохая статья и она, почему-то - открывается.

http://telestrekoza.com/2008/10/01/%...-%D1%87%D0%B5/

А вообще рынок рекламных услуг на ТВ составил в 2009 году сумму примерно в 117 миллиардов рублей.

И он формируется только на основании показаний 700 пиплометров?

Хмммм...

Я не считаю, что источник не является точным.

Я считаю, что любое обсуждение предполагает минимальный уровень понимания. Для обсуждения рейтингов, необходимо понимание того, что это такое и откуда оно берётся. Вы упорно демонстрируете полное отсутствия понимания, что делает любое обсуждение лишенным всякого смысла.

Таким образом, я не намерен что-либо обсуждать с Вами лично. Но я считаю нужным обращать внимание читателей форума, на откровенные ляпы, в данном случае на "миллионы телезрителей". И эти читатели, сходив по ссылке, больше узнали про методику измерений рейтинга, что само по себе полезно.

Понятия не имею, кто и с какой целью Вам звонит.

Те телерейтинги, которые публикует TNS, к этим звонкам никакого отношения не имеют. Если те, кто звонит, утверждают, что они из TNS, то свяжитесь с TNS
http://www.tns-global.ru/rus/contacts/
и спросите, куда идут данные, которые они от Вас получают.
Если же звонящие не связаны с TNS, то эти звонки тем более не имеют никакого отношения к обсуждаемым телерейтингам.

P.S.

1. Зачем нужны какие-то ссылки и "неплохие статьи", если существует первоисточник - официальная информация фирмы, публикующей многократно упоминающиеся тут рейтинги?

2. 700 приборов - в Москве. В России - 3422.

3. Больше по данному вопросу мне сказать нечего. "Кто не слеп, тот видит". :)

Затем, что с помощью одной единственной ссылки (которую я, к тому же так распаковать и не смог, несмотря на неоднократные попытки) Вы пытаетесь здесь создать впечатление этакой "несерьёзности" подобных измерений - мол "только" 700 и "только" 3422.

Вроде, получается, что и фирма TNS Gallup media какая-то чуть ли не "левая" и результаты полученные её крайте сомнительны.

Понятно, с какой целью все это делается, да только ВСЕ СМИ опираются почему-то именно на эти и подобные данные и не думаю, чтобы 117 миллиардов рублей вкладывались в рекламу на ТВ на основании столь сомнительных подсчётов.

Вот только один из материалов о деятельности подобных компаний в России только за одни сутки


А вот содержание только одной из статей, опубликованных за эти сутки
И всё это только для сети нескольких радиостанций

Ну, это у Вас - обычное явление.
Не надо передергивать: Носовицкий В.Б. прямо говорит: "Я не считаю, что источник не является точным."

Будьте любезны, приведите, пожалуйста другие примеры, когда бы я утверждал что-то подобное.

Иначе буждем считать что Вы, ммммм... несколько неточны в этом своём утверждении.

Мягко говоря.

Я жду примеров - я умею говорить и не мягко.
Т.е. следует считать, что этот источник является точным?

Я понял правильно?

Вот пример:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=318
Вы поняли правильно: отрицание отрицания является утверждением.

Вы очень хорошо сделали, что привели адрес этого "примера" :D

Ибо речь там шла не о том что Я не могу открыть тот файл, а о том, что посетителям он недоступен и они не смогут проверить правильность каких-то утверждений.
Ну, подобного рода "доказательства" меня давно здесь не удивляют - "передёргивание" моих слов тут уже давно вошло в "добрую традицию" :D
Следовательно цифрам рейтинга телепередач компании ТНС Гэллап медиа верить можно? :)

Кому это недоступен "зараренный" файл?

Посетители форума скачать и "разрарить" его не могли.

Проверял. :D

И, ещё раз повторю - подобного рода "доказательство" того, что я, якобы, неоднократно тут говорил о том что, мол, "не могу открыть какой-то файл" - смеху подобно - в приведённом примере речь шла совершенно не обо мне!

Всех проверяли? У меня никогда с этим проблем не возникало. Может, просто не тем концом разраривали?

Не пытайтесь делать хорошую мину при плохой игре.

Проверял - как пользователь форума я мог и скачать и разрарить тот файл, а вот выйдя и зайдя как посетитель - не мог его даже скачать.

Тем более, что и Вы тут сейчас пробуете заниматься передёргиванием - речь шла совершенно о другом!

Вот о чём:

http://www.forumsi.org/showpost.php?...postcount=2705

А в качестве "доказательства" лживого утверждения был приведён ЭТОТ пример

http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=318

И как из него следует, что именно я "не мог открыть" какой-то файл?

Просто, путём такого очередного передёргивания собирались "доказать", что моим словам верить нельзя.

И - были за руку пойманы на этом передёргивании. Прямо сразу.

"Зараненный" не открывается у одного С.Ильвовского - это факт. Все посетители его открыли, а Сергей всё не может. Странно.

А вот это что - не ложь? Откуда я, являясь участником форума, мог знать, что кто-то из гостей не может открыть файл?