Так, Б.Нейланд, получается, у нас уже 3-й игрок из участников цикла, на счету которого прежде не было ни одной победы...

Калюков...

Богловский выиграл чемпионат России 2007 года в формате "без фальстартов".

Я бы пока не спешил причислять Евгения к супергроссам - скорее, к кандидатам в них... :)

Можно тогда поинтересоваться - а кто у вас супергроссы и каковы критерии причисления к ним?

Чисто субъективно: для меня среди участников этого цикла это: А.А.Вассерман, А.В.Либер, Я.М.Подольный, А.Р.Белкин, А.Жданов, Ст.Мереминский, Ю.А.Хашимов, А.Эдигер. :)
Следом за ними, "почти супергроссы": Дм.Белявский, Вл.Пристинский, М.Сахаров. Чуть пониже я поставил в своей неофициальной табели о рангах А.Абрамова, Я.Н.Зайдельмана, Л.Архипову, Дм.Лурье и И.Соболевскую. Калюков у меня где-то ещё ступеньки на 2 ниже...
Критерии?! - ой, нет, боюсь, мне очень сложно будет их описать... :)

Уважаемые форумчане!
В протоколе за 30.08 появился краткий комментарий Алексея Паевского.
Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=232

Эдди,а как же г-н Лурье или Зейдельман?!
Уж нашего с тобой тёзку по-любому в гроссы включать необходимо))))))

Лурье - мне кажется, всё-таки ещё пока рановато. :) Ведь до 2007г. он ничего крупного не добивался.
ЗАйдельман? - игр много, но много и поражений... А вот крупных успехов не очень (да и то десяток лет назад)...

ПМСМ, в данном контексте слово "Персонаж" носит уничижительный характер, чего Борис явно не заслуживает.

Если эта табель о рангах отражает некоторый усреднённый класс игры за 15 лет, то я с Вами согласен. Хотел было спросить, почему Зайдельман так высоко забрался, обычный крепкий середнячок ведь (да простит меня Яков), но если он очень многого добился в старой ЗД (не знаю, не смотрел тогда), то ладно... Однако я уверен, что попадись ему сейчас Богловский, Овчинников, Калюков, не говоря уже о Лурье (которых у Вас нет даже на ближайших подступах к "супергроссмейстерству"), шансы выиграть будут призрачные...

Меня умиляет, какие все "уверенные" - особенно когда думают, что их не проверить. Один прогнозы делает с неизменно превосходным результатом, другой...
http://si.alex-utah.org/reviews/2006-2/0603251.html
Пристинский почему-то не упомянут (недостоин, что ли) - но на всякий случай вот ещё (заодно - и отсутствующий на данных играх Бершидский, о чём сплошные сожаления: а вот бы он ужо!)
http://si.alex-utah.org/reviews/2006-3/0606251.html

Уважаемая aLLa ! Хватит меня подозревать во всех смертных грехах ! А на счёт того что если бы Зейдельману попал Лурье и он бы проиграл, то я с этим согласен полностью !!!

Ни в коем случае! Я не хотел обидеть Бориса! Просто я считаю , что были более серьезные кандидаты.......Впрочем, все на усмотрении редакции....

Так, мнения учёных уже разделились! :) Кто-то считает, что я его низко поместил, а кто-то - что высоко! :)
Всё-таки игр он сыграл очень немало, а это, я считаю, тоже что-то значит... Словом, игрок - очень опытный!

А по поводу Лурье - просто очень нестабильно его карьера складывалась! До 2007г. - ничего особенного (на мой взгляд), 2007г. - крупные успехи, 2008г. - сразу же проиграл...