Игра 5

Роман Козелов (3200) - Светлана Москвичёва (100) - Иван Урбанович (6900)

И эта игра вышла очень нервной и агрессивной. Поначалу, как и предполагалось, вперёд вырвался опытный Роман Козелов (имеющий победы на Андреем Штефаном в КВ-4 и Михаилом Сахаровым в КК-2005). Иван отвечал реже, хотя тоже довольно удачно, а Светланы вообще не было ни видно, ни слышно. Однако позже Роман сначала упал на аукционе, а затем умудрился крепко промазать несколько раз подряд и залез в глубокий минус; Светлана неожиданно вырвалась вперёд и по итогам второго раунда стала лидером; а Иван стал необоснованно рисковать и тоже залез в минус. К концу второго раунда, впрочем, Козелову удалось выбраться из минуса, но этого было ещё мало.
В третьем раунде Светлана успешно перебила ва-банк Романа на аукционе и вырвалась далеко вперёд, но почти сразу промазала по дорогим вопросам и оказалась позади. Казалось бы, игра сделана, победа Козелову обеспечена, но тут произошёл странный случай. При счёте 5200:1200:1100 ни на что до этого не рассчитывавший Иван открыл аукцион номиналом в 1200 и очевидно, что для досрочной победы Роману необходимо играть этот аукцион, но после некоторых раздумий вместо ставки он зачем-то говорит "пас"… И Урбанович в зоне выстрела!!! Перед финалом у него было 3500, а у Романа - 5200.
Стоит отметить, что уступление на аукционе было грубейшей ошибкой Козелова. Чтобы гарантированно выиграть, ему было необходимо поставить хотя бы 1300 - и в случае ошибки у него оставалось бы 3900, но при этом оставался неразыгранным один (1200-очковый) вопрос, и при взятии его соперниками те попали бы в зону выстрела.
В финальной ставке Иван зачем-то поставил практически весь свой капитал, - чтобы при правильной ставке Романа победить в случае всеобщего неответа (Роману, страхуясь от ва-банка Ивана, следовало ставить не менее 1801, так оно и вышло - Козелов поставил 2000), достаточно было сделать скромную ставку в 100 рублей… Сам же вопрос оказался "на любителя", Роман и Светлана промазали, а Иван уверенно его взял, и победил в игре.
Было видно, как Козелов сткнул головой об стол, узнав о своём поражении. Что ж, он очень эмоциональный игрок!!! W=5.

Игра 6

Роман Мерзляков (+0) - Иван Урбанович (38900) - Наталья Кутенина (1400)

В этой игре Иван полностью подтвердил, что его победа в прошлой игре не была "счастливой случайностью". Уже в первом раунде он имел подавляющее преимущество, правда, во втором Роман несколько активизровался и однажды даже вышел в лидеры (третья участница - Наталья Кутенина - практически ничего не показала, правда, успешно взяла свояк во втором раунде). Впрочем, в третьем раунде Иван успешно взял аукцион и оторвался очень далеко, но на следующем аукционе, открытом Романом и объявившем ва-банк, Иван его перебить не рискнул. Вопрос был, как мне показалось, довольно философским, но Роман после раздумий его чётко взял. Иван в это время ненадолго замолчал, явно боясь "расплескать", и к финальным ставкам у Романа было 18800, а у Ивана - 25900. Сам же вопрос был элементраным (практически "какие соревнования впервые состоялись в 1950 году?"), однако Роман дал неточный ответ, а Иван и ответил правильно, и не побоялся поставить много, закончив игру с очень крупным для Автокубка результатом. W=7.

Игра 7

Григорий Кегелес (399) - Иван Урбанович (14400) - Вячеслав Лисицын (1700)

Первый раунд прошёл несколько скованно: поначалу наблюдалась некая активность у Вячеслава; Григорий отвечал реже, но почти не ошибался; что до Ивана, то он постоянно не попадал в кнопку, на попытках ответить "играл в угадайку" и закончил раунд в минусе. Во втором раунде инициативу захватил Григорий, удачно играл и Иван, хотя впереди по-прежнему был Вячеслав; тот же явно боялся "расплескать награбленное" и отвечал редко, но ни разу не ошибся. Это привело к тому, что Лисицын лидировал и после второго раунда, но с небольшим разрывом: счёт был 3500:2400:4100.
Самая напряжённая борьба развернулась в третьем раунде. Все трое были активны и попеременно лидировали, но все же и ошибались. И тут при счёте 5300:3600:6800 лидер (Вячеслав) открывает аукцион, где ставит почему-то номинал. Тут, однако, произошла грубая ошибка со стороны ведущего: вместо того, чтобы по правилам передать право повышения ставки (или паса) отстающему Ивану, он зачем-то обратился к Григорию. Тот, видимо, явно заметил этот ляп и, стараясь не пользоваться нарушением правил игры, поставил всего 1000, а Иван, разумеется, пошёл ва-банк. И опять же, Пётр вместо Григория зачем-то обратился к Вячеславу, но оба спасовали и очень простой вопрос легко достался Урбановичу, который вышел в лидеры, но после этого Григорий, а затем и Вячеслав его обогнали. Перед финалом счёт был 7400:7200:8300.
Финальный вопрос не выглядел суперсложным, однако Григорий и Вячеслав допустили фатальные ошибки в ответах, а Иван, не побоявшийся при этом пойти ва-банк, его чётко взял, и победил с третьей позиции. W=6.

Игра 8

Дмитрий Ванйман (11401) - Иван Урбанович (+0) - Ольга Дубинская (-1500)

Вся первая половина игры проходила по одному и тому же сценарию: и Дмитрий, и Иван отвечали одинаково удачно и попеременно лидировали, но оба достаточно сильно ошибались (особенно на аукционах); Ольга же, наоборот, отвечала редко, но практически не мазала. Так продолжалось до конца второго раунда, когда отстававший Иван при скромном счёте 1700:600:1500 открыл очередной аукцион и, разумеется, пошёл ва-банк. Ольга перебивать не стала, а вот Дмитрий, желая окончательно оторваться, всё же рискнул перебить - и, взяв несложный вопрос, увеличил свой отрыв. Правда, в начале третьего раунда Иван сумел ненадолго обогнать Дмитрия, но позже Вайнман снова вышел вперёд, подтянулась и Дубинская. Затем Ольга, не так уж сильно отстававшая от соперников, на очередном аукционе объявила ва-банк, а соперники перебивать не стали. Попадание позволило бы ей стать лидером, но, увы, ей не дался "любительский" вопрос, а затем, "благодаря" двум дорогим невзятым котам она залезла в минус и в финал (впервые в этом цикле!) не попала. Перед финальным раундом у Дмитрия было 6700, а у Ивана - 5700. На трудный финальный вопрос правильно ответил только Дмитрий, и одержал свою первую победу за карьеру. W=5.

Игра 9

Андрей Островский (9000) - Дмитрий Вайнман (882) - Олег Ковалевский (-2000)

В самом начале развернулась небезошибочная борьба между Андреем и Дмитрием. Вайнман, правда, ошибался очень часто, а вот Островский играл осторожно, хотя тоже не без тормозов, и после первого раунда лидировал. Что до третьего участника, Олега Ковалевского, то он запомнился разве что тем, что его почти постоянно заваливали "котами в мешке", на которых он зачем-то ставил минимальную стоимость и натыкался на очень простые вопросы, которые брал почти с ходу, а на самом последнем всё же рискнул поставить 1500, - и пролетел, уйдя в минус.
В следующих двух раундах Андрей ни разу не ошибся (за исключением невзятого кота во втором раунде) и так и не подпустил вперёд Дмитрия, который трижды (!) падал на ва-банках (а Андрей по тактическим соображениям пасовал). Тем не менее, к концу третьего раунда у Мити были шансы попасть в зону выстрела, но под самый конец несколько вопросов уверенно берёт Островский - и одерживает досрочную победу. W=5.

Игра 10

Михаил Абызов (-600) - Андрей Островский (25201) - Борис Чигидин (17600)

Со старта вперёд рванул Андрей, но позже оба соперника стали оказывать ему серьёзное сопротивление. Борис, правда, вначале несколько раз серьёзно ошибся, а вот Михаил проявил хландокровие и спокойствие, отвечая редко, но вообще не допустив ни одного промаха за первый раунд. Второй раунд прошёл в борьбе Андрея и Бориса, однако Островский промазал несколько раз по дорогим вопросам и оказался позади, а вот Борис играл уверенно, почти не ошибался и вырвался вперёд: после раунда у него было 6600 против 3900 у Андрея и 2200 у осторожного Михаила. В третьем раунде Абызов несколько спуртовал, обогнал Островского и вырвался на второе место, и на открывшемся аукционе при счёте 4300:3600:8400 отсёк его ставкой в 3700, а Борис возражать не стал - и Михаил упал на не самом сложном вопросе, после чего ушёл в минус и из борьбы выбыл. В это время Андрей стал сокращать перевес и всё ближе рваться к Борису, но тот не пал духом и, взяв несколько дорогих вопросов, продолжал закреплять лидерство. Кульминацией стал последний аукцион в трудной теме "Папы Римские" за 1500, открытый Островским при счёте -600:8700:12600. Вместо того, чтобы сделать осторожную ставку, скажем, в 2000, он зачем-то рискнул пойти ва-банк (хотя это было явной тактической ошибкой, ибо в случае промаха он лишился бы шансов на победу, да и Борис мог ответить тем же). Но Чигидин, видимо, испугавшись стоимости вопроса и "не своей" темы, перебивать не стал. Вопрос был довольно непрост, но Андрей попал в ответ и вышел вперёд. Однако забавный финальный вопрос взяли оба, и Островский снова победил, набрав очень неплохую сумму. W=7.

Вместо того, чтобы сделать осторожную ставку, скажем, в 3900, он зачем-то рискнул пойти ва-банк (хотя это было явной тактической ошибкой, ибо в случае промаха он лишился бы шансов на победу...

Сообщение от Nikolaev N. (Сообщение 22632) А если бы поставил 3900 и промахнулся, то у него шансы оставались бы? :)) Как раз наоборот, поставь он 3900, Чигидин мог бы немного поторговаться, до 5300, при этом Борис в случае ответа побеждал бы досрочно, а при промахе оставался бы в двух третях.

Сообщение от SuperWatch (Сообщение 22657) После 9-го победителя появится ещё "ТОП-9" - список возможных участников суперфинальных игр этого года.