хмм... А я то думал. В таком случае я совсем ничего не понимаю, такая ставка ну никак не может быть логичной, ведь на кону машина и главное выиграть, а не выиграть с каким-то рекордом, тем более любой рекорд рано или поздно бьётся. И не надо было никаких математических вычислений с иксом, чтобы поставить просто напросто приблизительно 9000, этого хватило б для победы. Видимо вы просто даже неосознанно совершили столь благородный поступок, ибо, если бы Андрей не дай Бог вытянул бы один из 5 пустых брелков, это могло бы закончится, даже не хочется думать, чем, ни чья психика не идеальна.

Pavelasd, вот мне кажется, когда вы выйдете за игровой стол - тогда и будете блистать благородством и объяснять своё игровое поведение на форуме. Ну а надумывать мотивы за другого человека (тем более, неосознанные, бессознательные и в то время как Евгений всё подробно описал) как-то глупо что ли..

В общем, да. Отчего бы коллеге не попробовать? Хотя бы заявиться на игру. Опыт интереснейший, даже если не пройти дальше очного отбора.

А уж ежели на настоящей съёмке поиграть... :)

вот вы там на меня напали, будто я обвинил Евгения в том, что он каким-то образом договорился с Андреем и тот с ним поделился деньгами. Я, вообще, не понимаю, зачем раздувать надо было. Что плохого в том, что я восхитился благородством человека? Даже если это и неосознанное благородство было...
Заявляться на игру не буду, так как знаю свои силы и знаю, что вряд ли даже первый отборочный круг пройду, в отличие от тех, кто считает себя самым умным, в то время, как ничего не знает.
Уж тем более, когда там есть такие сильные игроки, как Евгений и Андрей, их знания для меня, вообще, из мира фантастики, порой в себя не можешь прийти, откуда можно столько знать и главное не забывать...

В общем, прошу меня простить, если что не так

Всем, кому не понравилось подобное "прочтение" ситуации, следует задуматься и в дальнейшем постараться не давать повода для фантазии телезрителей: каждый видит то, что хочет видеть.
Человек так увидел: кто-то не позаботился о том, чтобы он увидел иначе (плох тот сисадмин, у которого есть возможность разгуляться по сети). Или надо тупо следовать правилам, или помнить, что это ещё и шоу, а значит возможна просто любая трактовка.

Ну, вообще-то во время игры менее всего думаешь о том, что могут вообразить телезрители. Там хватает о чём задуматься и без этого...

Лично к Вам, уж поверьте, нет и не может быть никаких претензий: спасибо Вам огромное и всяческих успехов Вам в дальнейшем.
У программы есть режиссёр - передача монтируется, а значит должна отыскаться возможность сделать всё для того, чтобы тень на Вашу очевидную безупречность не падала. (Это уже не первый серьёзный прокол: совсем недавно осуждали Юрия Хашимова, якобы стоявшего лицом к залу при ответе на финальный вопрос).
Думаю, что если бы брелоки тянули в конце передачи где победил Андрей Жданов, (не зависимо от того, когда именно это было снято), как и полагается по правилам, кривотолков было бы значительно меньше. А так, увы, с душком игра получилась. А жаль.

Реальный случай со съёмок в Останкино. После игры учитель с группой детей возмущался, что это подстроено и что человек не может столько знать. Как постараться не давать ему поводов?

Надо же. И здесь логика админов "КонКВИЗтадора"! :lol:

После съёмок телеСИ?

Что именно после съёмок телеСИ?

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 28952) Реальный случай со съёмок в Останкино. После игры учитель с группой детей возмущался, что это подстроено, и что человек не может столько знать. Как постараться не давать ему поводов?

Боюсь, телепередача лично ему дала повод в последнюю очередь: картины, что висят в Эрмитаже, каждый посетитель тоже не повторит. И не проплывёт как Олимпийский чемпион. И не сошьёт как Юдашкин. Но это не перестаёт быть достижениями вполне конкретных людей. Лично встречала петербуржцев (!) со средним постсоветским образованием, реально не умеющих читать. А для кого-то, возможно, и «Поле чудес» - запредел интеллекта: «отгадал все буквы, но так и не смог прочесть слово».
По одной и той же программе средней школы одновременно одному и тому же по всей стране обучаются миллионы, а Академиками, в итоге, становятся единицы. Откуда у них эти самые знания? Если и тут всё подстроено, откуда взялись тогда те самые результаты прогресса, которыми ежедневно пользуется всё тот же идиот-учитель? Получается, этот самый потенциальный Академик обязан пожизненно чистить лук в столовке как его бывший сосед по парте только потому, что наслушался ровно того же за 10-то лет? Или вопреки мотивации и взглядам такого вот горе-учителя, человек расслышал, понял, запомнил, сделал выводы и стал кем стал?

Эта история связана именно с телеСИ или с какой-то другой передачей?!

Сорри, не уточнил сразу. Да, телеСИ.