Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Хехе, ОСО-то у Вас 7295 (при стандартном 5000 для начинающих)! Не знающего о "Своей игре" и орущего "Клон!" можно понять... Но не оправдать конечно!
|
Так Вы меня сейчас видите? Ну понимаю, что не в списке он-лайн, но как офф-лайн игрок я еще значусь?
|
Цитата:
|
А кто Anz2008 и как ему написать? Потому что Коломбо не отвечает.
|
Цитата:
Как написать? Понимаю, Вам внутренняя почта сайта сейчас недоступна, а как Вы Коломбо писали? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Фффуу, к счастью там всё хорошо. Алексей ответил, посмотрите:
http://www.conquiztador.ru/forum_msg.php?tid=147 |
Цитата:
Сыграл я пару десятков раз, увидел, чтО там за вопросы, полюбовался на людей, явно играющих всю эту дрянь по сотому разу, - и адью. Прочим скомандовал: - Прыгайте сами. Прыгнули зайцы мои, ничего. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну вот, и здесь уже появились разводы. Только что получил письмо такого содержания (сохраняю авторскую орфографию):
Привет!!! Знакомся с программой, которая сделает тебя Королем в игре CONQUIZTADOR.RU ! Это первая и единственная на сегодняшний день (25.10.2010) полностью работающая программа-киллер CQ-killer.ru. И так, смотри далее - и удивляйся! :))) Приглашаю в свою группу... Смотри вилео и фото... Она дает единственно правильный ответ на вопрос в игре и позволит тебе стать ЛУЧШИМ с самыми сильными игроками, зелеными, синими и красными в квизе!!! Добавляейтесь в друзья и в мою группу... Я предлагаю каждому желающему преобрести программу для личного пользования и почувствовать в себе всю мощь ПОБЕДИТЕЛЯ !!! Стоимость программы - 50 EURO или 70 USD или 2100 рублей. Обращайтесь... ну и так далее. |
Это что! Читал вот про первого обладателя рубинового креста - товарисч насоздавал клонов, которых прокачал до сапфира, чтобы затем ими играли его коллеги по работе, а он, ломая клонам, то есть своим сотоварищам (читай - собутыльникам) башни, прокачивался на "самых крутых".
|
а вот адрес ты зря дал.
|
:lol::lol::lol:
|
Цитата:
|
Если в "игре с друзьями" создать игру на выживание - рядом со значком молнии появится специальный значок. Аналогично - если создать игру без возможности атаки башен - появится другой значок. Попробуйте создать игры с такими опциями, и увидите, как выглядят соответствующие значки.
Если при создании игры выбрать темы, то в созданной игре появится "крестик", при наведении на который можно увидеть, какие темы выбрал создатель игры. |
Цитата:
Цитата:
А заучивать пакет наизусть с целью "когда-нибудь где-нибудь блеснуть" - это вообще попахивает компенсацией мании неполноценности:) (я, разумеется, не имею в виду конкретных игроков). Цитата:
Тут вспоминаются две мудрости: 1) "Что важнее: новая мысль или старые знания?" (В. Я. Ворошилов) 2) "Эрудиция - это пыль из толстых книг [или, ещё хуже, квизов каких-нибудь:)], вытряхнутая в пустой череп" (А. Бирс) Цитата:
|
Цитата:
|
Raykoffff, спасибо за помощь и содействие! Axon, спасибо за информацию!
|
Уважаемый г-н Белкин! Понимаю, что квиз - не совсем полноценная замена реальной "Своей игре", или спортивному СИ, или ЧГК, или Брэйн-рингу. В квизе действительно гораздо больше места для мошенничества или тупой зубрежки, чем в упомнятутых выше играх. Но, с другой стороны, с точки зрения тех людей, которые испытывают тягу к интеллектуальным играм, но не могут их удовлетворить с той частотой, которая им угодна, почему бы не квиз? Лично на моем примере. Я живу в маленьком провинциальном городке. Ничего похожего у нас и близко нет. В столице субъекта РФ проводятся такие соревнования, но для студентов и школьников (на них довольно успешно играет мой сын). Позволить себе роскошь поехать на несколько дней в действительно крупный город, только лишь для того, чтоб поиграть с реальными людьми в реальную СИ (про командные игры уже и не говорю, ведь команды у меня нет), не могу. Если Вы (или любой другой форумчанин) подскажете мне адрес ресурса в Сети, более близкого по духу к СИ, чем квиз, буду очень признателен!
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.krylenko.com/chgk/library...d-history.html Если Вам ещё даёт драйв очередной вопрос, кого сравнили с Джекилом и Хайдом, а кого - с Бенджамином Баттоном, где усмотрели процесс, подобный сжатию "шагреневой кожи", и какие ещё подробности написания Мандельштамом стихов "Бессонница. Гомера. Тугие паруса..." не успели спросить (задавать вопрос о любом другом произведении Мандельштама - необщеизвестно и вообще моветон) - это как минимум, странно. А вопросов на нестандартное мышление с каждым турниром слышно всё меньше. Цитата:
А сколько игр Вы сыграли??? Первую ласточку, то есть свечку, я увидел игре в тридцатой, а систематически стал натыкаться только после нескольких сотен. Сейчас у меня более 1000 игр, но все равно почти в каждой игре звучат 1-2 вопроса, ответа на который я не знаю. Обращу Ваше внимание - я не всегда запоминаю, звучал ли вопрос, если с первого раза мгновенно выбрал правильный ответ. В психологии давно известен эффект Зейгарник, согласно которому действие, завершение которого не увенчалось успехом, запоминается гораздо лучше. Возможно, "незнакомцев" и побольше. А чтобы вызубрить значительную часть базы, участники играют и конспектируют от 2 до 17 тысяч игр - и все равно не достигают ОСО 10.000. Что неудивительно - в базе КонКВИЗтадора 40.000 вопросов Цитата:
Цитата:
|
К порядку ведения собрания
Уважаемый господин Raykoffff, позвольте обратить ваше внимание (а также внимание администраторов Форума) на то, что тему, посвященную "КонКВИЗтадору", вы открыли не в той ветке: здесь только те игры, которые на телевидении. Вам нужны "Интеллектуальные игры в миру и в сети", "Игровая арена". Полагаю, что правильно было бы попросить администраторов переместить все обсуждение туда.
|
Цитата:
Стало быть, в каждой игре все вопросы, кроме буквально одного-двух, вам уже известны? В чем смысл играть тогда? Вновь посоревноваться в том, кто быстрее нажмет? Очень интеллектуально. ------ Пять раз ходил на "Чапаева", а он все равно тонет. |
Цитата:
Наша команда, конечно, в Ташкенте не играла, но в Москве и смежных регионах мы такой тенденции не замечаем. Да и слишком много (слава богу) авторов и т. н. "авторских школ", чтобы говорить о какой-то глобальной тенденции. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Другое дело, что телесвояк сейчас гораздо в большей степени требует не эрудиции и соображалки, а скорости реакции. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И тенденция совершенно очевидна. Если в 90-е годы вопросы спортЧГК по красоте и информативности не уступали телеЧГК, спрашивалось о любопытных явлениях природы и необычных произведениях искусства, о вошедших в историю мудрых поступках и о героях знаменитых литературных произведений... то теперь половина вопрсов содержит случайно попавшуюся на глаза автору игру слов или небанальный сравнительный оборот, найденный чёрте где. Цитата:
Цитата:
Говорить, что багаж знаний не имеет отношения к интеллекту, закрывая глаза на большое совпадение аудиторий ЧГК и СИ, и взамен предлагать "истинно интеллектуальные" вопросы на тему "для чего у нас используется подобная палка" - это и есть ханжеское КрюкоЧГК. |
Цитата:
Да, источники, возможно, становятся более казуистическими, но вопросы тем не менее продолжают "браться" и без дурацких никому не нужных знаний. Другое дело, что есть немало вещей, которые НУЖНО знать, которые, если хотите, стыдно не знать. И если вопрос требует каких-то знаний (неказуистических), то что ж тут такого? Слово "знаток" (как любит говорить А. Р. Белкин), если вспомнить, является однокоренным со словом "знание". Конечно, бывают неприятные исключения, но они скорее обусловлены древним принципом "что за турнир да без гробца?", и таких вопросов, как правило, не бывает более двух за турнир. |
Цитата:
Где проходит она, граница между неказуистическим, но почётным и дурацким, ненужным знанием?! Многие физики отпустят недоброе слово в адрес автора, спросившего в вопросе Черубину де Габриак. Люди гуманитарной эрудиции покрутят пальцем у виска, когда общеизвестным считают название фигуры, вычерчиваемой на экране осциллографа. А бывает, что требуются факты, которые вообще не пойми откуда можно знать... Но сильный игрок возьмёт на палец и пожмёт плечами - это ж так очевидно... откуда знаю? - а разве можно не знать???!!!! А если Вы задумаете провести соцопрос среди простых смертных, прогнозирую, что очень многие "общеизвестности" Вам назовут несколько человек из тысячи. |
Большое спасибо модераторам за перенос этой темы в подходящий раздел.
|
Цитата:
Если уж человек идет на то, чтобы принимать участие в интеллектуальных играх, то понимает, что там будут вопросы из разных областей знания. Оба приводимых вами примера отнюдь не представляют собой чего-то запредельного. |
Существуют разные точки зрения. Например, вот такая:
http://www.youtube.com/watch?v=wdcGE...layer_embedded Можно ли назвать её носителя дураком? |
Цитата:
А написал я это лишь потому, что не могу согласиться с Евгением о "лишних" знаниях. Где оно, "лишнее знание"? Вот если смотреть чисто утилитарно - физику нафиг не нужно знать Черубину, гуманитарию - фигуру Лиссажу, а среднестатистическом обывателю - и то, и другое, а также большую часть того, что в ЧГК считают "общеизвестным". К сожалению, чаще всего так и бывает. Но Вы сами совершенно верно сказали: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.ido.rudn.ru/psychology/ps...siology/5.html |
Вы различаете восприятие и воспроизведение? Нет? Тогда и двух очков вы не заслужили.
|
Цитата:
Вы обратили внимание, что глава называется "Психология познавательной сферы"? Таблица там приводится в главе "Восприятие" потому, что с него начинается описание познавательных процессов,для которых механизмы едины. А по-вашему если при восприятии левое полушарие (условно говооря) - логически-аналитическое, а правое - образно-синтетическое, то при мышлении они полностью меняются ролями?! Но специально для Вас не поленился зафоткать и выложить: http://raykoffff.livejournal.com/10657.html |
Сегодня ночью провёл в чате квиза "Свою игру" на моих вопросах, которые писал для Открытого Интернет-чемпионата Узбекистана - вот ещё интерсеный материал к вопросу о квизовской эрудиции:
http://www.conquiztador.ru/forum_msg.php?tid=340&sf=0 С одной стороны, недавно ставший рубиновым sad but true залез в рекордные минус 310, чего я, в принципе, и ожидал. А вот некая Аурил, о которой мне известно только, что ей 13 лет набрала +340! Пусть даже один ответ оставил подозрения в нечестности (слишком поздно был вдруг дан), все равно однозначно честные более 200 очков и второе место оч. приятно удивили!!! Примерно столько же набрал участник финала ЧУзСИ-2007, ныне постоянный участнки СНС (а также успешный редктор и вопросник ЧГК и победитель мирового студ. зачёта на ОСИПе-2009) Наиль Фарукшин. Так вот, не думаю, что все её познания могли быть получены в школе, к примеру. Там попросту большинство из этого не проходят. А откуда ж ещё?! Думаю, ответ очевиден. При 40.000 вопросахв базе... А Вы говорите - бесполезна постоянная игра в квиз на одних и тех же вопросах... Нет-нет - а что-то подобное в "Своей игре", к примеру, спросят (ну, я надеюсь, никто не заподозрит, что я писал вопросы по квизовским фактам?! :) Это вообще августовский пакет, когад сам квизиться только начинал). P.S. Юлии Петровой - передайте, пожалуйста, благодарность Вашему мужу за участие. Я болел именно за Константина, увы, на одном красном раунде выехать не удалось... Но в следующий раз если ещё буду проводить - объявлю заранее. Сегодня спонтанно получилось.... |
Часовой пояс GMT +3, время: 00:53. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co