![]() |
Я на 95% уверен, что сегодня касумовцы проиграют. Они вообще всегда проигрывают в финалах. На столе сегодня сплошные "кардиологи" будут лежать, ну может возьмёт Лиза парочку и столько же остальные, а на остальных "знатоки" запутаются точно. Вспомните потанинский летний финал этого года, и прошлогодние осенний и летний финалы - сегодня нас ждёт то же самое.
И вообще - зачем все так крупно поставили на Лизу Овдеенко???? За что ей Сову давать???? Только за один взятый знатоцкий вопрос (и то наугад) на прошлой игре??? За тридцатисекундноё расщёлкивание своячных вопросов??? Или за ножки в колготках, за которые обе совы незаслуженно Асе Шавинской 5 лет назад отдали??? В команде Касумова есть ДВА игрока, которые имеют значительно больше игрового опыта, которые достойны совы гораздо в большей степени этой толстой еврейской фотомодели - это Дима Авдеенко и Юля Лазарева!!!! Почему не их лучшими признают??? Они берут более-менее хорошие вопросы, а не свояки.... А приматов с ф-ма ЧГК не слушайте и не обращайте на них внимания - они там все безмозглые лоботрясы, насмотревшиеся Дома-2, Ранеток и прочих низкопробных передач. |
Фантастическая концовка!!!!!!!!!!!!
Такое ощущение, что все финальные игры последних серий, особенно с КасПотом - сплошная режиссура. Вопросы были даже не то что своячные, а очень простые. Ну как можно было НЕ ВЗЯТЬ вопросы про Элтона Джона и про Достоевского??? И этих лже-знатоков ещё зачем-то держат в клубе, хотя они уже ПО ТРИ ФИНАЛА проиграли...Нахрена им реванш просить???? Всё равно он смысла не имеет, т.к. в лучшем случае в финале года будут МТС-ники!!! ПОЗОР клубу, позор ведущему, позор лоховско-лузерской ЧГК-команде "Весёлый зоопарк", за то что эти лохи вообще повелись на разводное приглашение в Теле-ЧГК!!!! Приматы, приматы и ещё раз приматы - вот кто такие Касумов, Овдеенко, Скипский, Антохин, Потанина, Малкин, Сигей Макакин, Панайотти, Шагал!!!!!! И даже Авдеенко, Лазарева и Николенко за то, что кентуются с ними и "спят на одной шконке"!!!!!! -shame--shame--shame- Ой, какая трагедия была, какой теракт, когда они все опустили головы, а Лиза с Юлей расплакались. Прям Листьева убили. Вспомните прошлогодний осенний финал - когда Потанина горько заплакала, а Илья Новиков её утешал всего лишь за то, что эти понторезы на простой вопрос из школьной программы не ответили про усы - ай-я-яй, какая трагедия!!!!! Все плачут, заливаются, очередной норд-ост произошёл в Нескучном, все быстро под музыку Макаревича экстренно эвакуируются... Аскерова из зала в сотый раз выгоняют... Ещё и реванш просят, нет, ну скоро я не сдержусь и соберу братву и мы им стрелку в полпервого ночи в Люберцах забьём, вот мегасобытие будет, если они на игру не явятся!!!:D:D....Нет, Владим Яковлич в гробу, похоже, не переворачивается, а катится кубарем.... Во что превратили когда-то любимую миллионами телепередачу....Вот уже слухи ходят, что "Свою игру" пытаются закрыть, а ничё, что она на 1-й канал переедет в новом качестве...:D З.Ы. Извиняюсь если кого обидел, я ж на пике эмоций..... |
Ну и сказал бы всё это просто вслух, не подходя к клавиатуре...:)
|
Да... Тяжелый осадок остался от такого финала. Решение ведущего - просто ПОЗОР!
Никаких матч-реваншей вообще не должно быть - это абсурд. Потаниной и ее команде сочувствую от всей души. Очень жаль, что ЧКГ докатилось до ТАКОГО... |
Цитата:
|
Цитата:
Ну если чё перебрал, прошу модеров стереть недостойные по их мнению реплики, но ничем не угрожать... :) :cool: В любом случае, это же не официальный форум ЧГК =) А ещё на мой статус посмотрите :) |
Читайте правила игры. Это не решение ведущего.
http://chgk.tvigra.ru/news/2009/?reglament Особенно обратите внимание на п. 2.10 и 2.11. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, если блинчики в обоих финалах победят, кто на ваш взгляд получит Сов??? Я считаю что Хрустальную должна получить Орлова а Бриллиантовую - Новиков. :) Во всяком случае, они давно их достойны. :) |
Цитата:
Кстати, согласно пункту 2.10 столь любимых Вами правил, цитирую: "...Проигравшая в финале серии команда имеет возможность до окончания финальной программы попросить у Ведущего матч-реванш. И ЕСЛИ ВЕДУЩИЙ РЕШИТ УДОВЛЕТВОРИТЬ эту просьбу, то назначается матч-реванш в первой отборочной игре следующей серии..." Так что ответственность целиком лежит на Крюке. |
Ух , но итогами этой игры я доволен. Хотя не хочется их опять видеть в зимней серии так скоро из-за этого реванша...
|
moder on:
SuperWatch, что-то я посмотрю, Вам "ножки в колготках" покоя не дают, у Вас проблемы? не надо писать "на пике эмоций", думайте сначала! moder off |
Цитата:
Если Потанина их вовремя не прочитала - совесть Касумова тут не при чём. |
Цитата:
Он ведь прекрасно знал, что ни Потанина, ни Козлов, проигравшие летнюю и весеннюю серии соответственно, не просили реванша; он знал, что Потанина готовила команду к зимней серии, и что для неё не сыграть там - сродни трагедии. Он мог найти выход из положения, например, посоветоваться с остальными членами клуба, устроить мини-блиц между Касумовым и Потаниной, на худой конец, бросить жребий. Тем не менее, Крюк решил так, как решил. Совершенно очевидно, что он протащил в зимнюю серию тех, кому симпатизирует. И именно это я считаю ПОЗОРОМ. Я не могу сказать, что пристрастен по отношению к какой-либо из команд. Все они мне нравятся, за всех них я переживаю. Но в любой ситуации надо оставаться человеком, иначе игра, как и жизнь, превратится в фарс. |
Если бы Крюк не удовлетворил эту просьбу, толпа бы заулюлюкала, что он поступил по-свински в адрес несчастной команды Касумова.
Что до симпатий, то Крюк вместе с редакторской группой Потанину продвигает, пожалуй, даже ещё неприличнее. |
Цитата:
Во-вторых, я не думаю, что был бы сильный ропот возмущения в случае его отказа на просьбу Касумова. Подобное решение было бы только справедливо по отношению к другим командам. И, наконец, в-третьих: в результате всего этого абсурда с матч-реваншем Крюк встал перед выбором - либо Касумов, либо Потанина. Каков был его выбор - известно. Так в чём же состоит продвижение Потаниной? Или Вы хотите вспомнить старые игры с легкими вопросами, завуалированными подсказками, сомнительными зачетами полуправильных ответов? Но точно также Крюк вел себя и с командами Бычудкина, Мухина, того же Касумова. Он вообще пристрастен к "молодым" командам, это очевидно. Однако, в данном конкретном случае, он сделал выбор, практически не задумываясь. И его пристрастность очевидна. Ничем другим я не могу объяснить, чем команда Касумова лучше команды Потаниной, и почему, по мнению Крюка, должна играть именно она. Вообще Вы можете объяснить, в чем смысл подобных матч-реваншей? Я еще мог бы понять, если бы команда, проигравшая в финале серии, вылетала из клуба навсегда. Но ведь пройдет всего одна серия, и они ни в чем ни бывало сядут за стол и будут снова играть. Даже, если какая-нибудь команда согласно наспех переделанным правилам и вылетит из клуба, то через некоторое время десять раз переформировавшись, те же самые знатоки вновь вернутся, рассеявшись по другим командам. Тогда зачем же вся эта катавасия с реваншами? Или так уж нужны скандалы? Но и здесь Крюк далёк от Ворошилова. У Владимира Яковлевича это получалось красиво, корректно и к месту. А в данном случае, всё настолько грубо и бессовестно, что, честно говоря, просто противно. Вместо того, чтобы стремиться догнать Ворошилова, Крюку было бы лучше остаться самим собой. Это было бы куда как лучше. |
Кавычки забыл поставить.
|
За всё время просмотра "Что? Где? Когда" - впервые стал болеть против знатоков; вернее, против конкретной команды. Раз уж возродили правило матча-реванша, специально для них, то следовало бы возродить и правило вылета из клуба после поражения.
А что касается качества игры.... О каком "элитарном клубе" можно говорить, когда после длительного обсуждения не берутся кнопочные вопросы? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:16. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co