|
Нда весело.
"Что только не придумают люди, чтобы за проезд не платить"- сказал кондуктор, глядя на мертвого пассажира :( Скажу, как телезритель- есть и хорошие бои в СИ, есть и плохие. Плохих, к счастью, мало. Но если человек приходит в игру хапнуть разом больших и легких денег, либо сделать саморекламу или показать свой фейс на всю страну (особенно жуткое впечатление производят люди, пришедшие "на спор, что пройду" или делегированные фирмой (семьей, друзьями) "в телек")- игра тут же становится достаточно унылым зрелищем. Хорошо, если такой эрудит (с позволения сказать) один, а если их двое- игру можно смотреть только по приговору суда. Правда, третий эрудит может действительно оказаться заинтересован в игре, а не в наличности и не в показе фейса, плюс к тому оказаться хорошим собеседником Ведущему- игру это спасет. Иначе в такой игре шансов выбраться из сна у телезрителей просто нет. Желаю СИ, чтобы таких игр было как можно меньше. Хотя мое ИМХО - редакции всего лишь нужно проводить отбор не только по вопросам, а и по психологическим тестам. Причем второй- перед первым. Такие игроки будут отсеиваться на раз. |
Цитата:
А здесь хочется сказать словами другого украинского классика: "Не той тепер Миргород, Хорол-річка не та..." Цитата:
|
Ожидал от письма большего, так как анонс был очень интригующим.
Об авторе: Тут, как в детективе, есть масса версий: от 70-летней сельской жительницы до Друзя (да простит меня Саша). Я знал одного деда из глухой деревни, который наизусть мог читать почти всю классику в стихах. И знаю не мало умных людей, считающих интеллектуальные игры, подобные СИ, подставой и заранее спланированным мероприятием. Как говориться, мнения полярные и несовместимые. А то, что Андрей, зная на 100 % правильный ответ, говорит «Рискну предположить» - это факт очевидный и раздражающий многих. P.S. Спасибо Владимиру за то, что мы смогли лицезреть данное письмо. Было бы не плохо, время от времени опубликовывать подобные письма. Польза всем будет. Да и настроение улучшается :) |
Цитата:
Мне это письмо напомнило письма в редакцию сканвордных-кроссвордных изданий, где я когда-то работала. |
Цитата:
|
Цитата:
И стоят они расслабленные и томные. И если бы не гневные письма телезрителей - так бы и расслаблялись... А вот почитали письмо - и сразу собрались и мобилизовались. |
Цитата:
Тогда нечего было и Барышеву закрывать путь на СИ, как я поняла его прогнали из-за "неприличного поведения" (поправьте, если я не права) |
кто бы ни писал это письмо, многое подмечено верно. имхо. некоторые игроки со стороны действительно смотрятся не лучшим образом.
Цитата:
|
Обычно получается или следишь за собой, или играешь.
Специально следить за собой и выигрывать кнопку... |
Это залёт, воины
Я не спрашиваю, что за фигня за три часа случилась с магическими штемпелями, вдруг меняющими дату с разбросом в календарный месяц.
Я не буду выяснять, зачем для того, чтобы уточнить дату на штемпеле письма, якобы находящегося в редакции, пришлось вмешивать в дело совершенно постороннее лицо, постоянно проживающее в трех часах лёту от ближайшего к Останкино аэропорта. Лицо, с одной стороны, никоим образом не коррелирующее с образом 70-летней деревенской адресантки - ни по возрастным, ни по жилищным, ни по гендерным признакам. Лицо, с другой стороны, весьма и весьма осведомленное о некоторых особенностях конкретной игры некоего Юрия ДО ее показа в эфире НТВ. Абсолютно точно осведомлённое по состоянию, к примеру, на 01.02.2006 г. - просто потому, что указанное лицо присутствовало и на ноябрьских съёмках-2005 (в целом), и на записи упомянутой игры (в частности). Не буду. Брезглив ибо; извините. И лишь рудиментарные остатки уважения к тому, кто по факту заварил всю эту кашу, заставляют всё же задать ему один вопрос. Уже не в приватном порядке - поскольку на мой приват (написанный, к слову, до истории со штемпелями) ответа не воспоследовало. Вкратце: писал о том, что происходящее улыбнуло, но не худо было бы ознакомить меня с содержанием заранее и приватно. Чисто по соображениям этики и порядочности, что ли. Не счёл получатель, видимо, за вещь; не унизился до разговора, ограничившись публичным пассажем о "нервенной реакции"; бывает. Так вот, вопрос: Володя, если у тебя вдруг пропало желание - у самого ли, по чьей-либо просьбе - видеть меня в игре, то почему ты решил воплотить своё нежелание столь путаным (по сути), непродуманным (в деталях) и довольно-таки дешевым (по совокупному характеру происходящего) способом? На ответ не рассчитываю - куда нам, смердам. Просто есть вопросы, которые не могут быть не заданы. Сами по себе. * * * ...на этом, пожалуй, всё. Было по-разному, но в основном хорошо, грех жаловаться. Не расслабляйтесь, игроки. Улучшайте настроение, неиграющие форумчане. Может, где и свидимся (с некоторыми - абсолютно точно) - но, судя по всему, не на съемках. Повторюсь: брезглив ибо. И, наверное, староват для болвана в новом омском преферансе. Да и игра от этого ничего не потеряет: одним больше, одним меньше - невелика птица. Извините. И спасибо за всё. |
Цитата:
ScottishFold, мерещатся заговоры? :lol: |
Алиса, это были ноябрьско-декабрьские съёмки: с 28-го ноября по 1 декабря.
|
Право на свое мнение имеет любой зритель СИ. Посему 70-летняя жительница глубинки может писать что хочет и куда хочет.
Но, как мне кажется, уровень дискуссии, заявленный автором, таков, что единственное место для данного труда - мусорная корзина. Роскошные перлы о необходимости отправить ряд участников на скотный двор у людей, хоть немного помнящих нашу историю, должны вызывать, по моему мнению, вовсе не улыбку. Ну, а роскошная "раскрутка" этого послания.................. Все вышесказанное, естественно, написано в предположении, что "письмо зрителя" не является чьей-то "шуткой юмора". |
Письмо, я убежден, НАРОЧИТОЕ. Глубоко копать не буду, но сразу бросается два разных языка в двух частях.
Ну а тыкать пальцем в несимпатичного тебе - едва ли больше оснований, чем расписываться за Жданова, что он ТОЧНО ЗНАЕТ, когда говорит "Рискну предположить". Вот была бы это реальная тетенька, интересно б было , как бы ей Рома Козелов показался :) |
1.Сожалею, что косвенно способствовал обнародованию сего изделия.
2.Ожидаю (м.б., напрасно) прояснения ситуации. |
Три момента - строго ИМХО.
1. С письмецом в области дат, штемпелей, консультантов - полная, как говорил один знакомый следак, котлета. ТщательнЕе надо бы, господа... 2. Котлета номер два - в стиле. Любой ТУПОЙ анализ говорит о неудачной имитации стиля пресенильной дамы. В идеале делается это следующим образом - берется бабулька - надиктовывается + предлагается УКРАСИТЬ от себя или - сочинение на тему с последующей косметической правкой. Оба случая вскрываются как дважды два - профессионалами. Фи... 3. Реальные дементные тетеньки, в том числе психопатизированные, не обнаруживают такой страсти - они застревают в деталях контента. Авторам надо было бы учесть... А в целом лихо. Озона, правда, не добавило, да и смысла в опубликовании не видать, но... бывает. |
Ребята. Да что Вы так всполошились-то из-за этого Жоры Побелкина?
Подделка явная, хоть из Владивостока её посылай. Слазил я по указанному адресу. Я литературный стиль хорошо чую. Всегда могу отличить, кто писал очередной модный "шедевр" автор с обложки или "негр". Самому "негром" быть предлагали. Но, за всей этой галиматьёй проскользнула мысль, которая бродит среди зрителей И мысль эта серьёзная. Я тут писал проект новой интеллектуальной игры. Не для фильма - настоящей. И проводил небольшой сравнительный анализ существующих и существовавших игр. Только не с точки зрения игроков СИ, а с точки зрения зрительских предпочтений - что хорошее можно и нужно использовать, и во что можно внести принципиально новое. Так вот. Кое что из этого письма, совпало с моим мнением, естественно не в такой дурацкой форме. Кое кто из редакторов игровых программ видел этот проект и они с ним согласны. Что же я его на стол не выкладываю? Ну, во первых, не знаю, насколько корректно лезть на этот Форум со своим проектом. Во вторых не знаю будет ли это интересно всем. В третьих, кое кто может и обидеться, хотя я старался быть беспристрастным. А в четвёртых, там шесть страниц текста, как прикрепить к сообщению файл я не разобрался, а набивать заново не хочу. Как, впрочем, и изменять что-то в угоду кому-то. Извините, что вмешался. |
Попробую ответить на заданные мне вопросы.
Юрию Васильеву: 1. Юра, ты думаешь, что мне было бы сложно прекратить твоё участие в СИ? Достаточно просто не беспокоить тебя. К чему мне столь сложный способ? Да и желания такого не было. 2. Александр Успанов обратил моё внимание на несоответствие даты показа и даты штемпеля на письме. Обнаружив его правоту, проверил. Убедился, что случайно глянул другое письмо, поправил дату. Не знаю, чем тебе так не угодил Успанов, что его попытка разобраться вызвала твою отповедь. На его месте мог быть и другой внимательный зритель, ведущий статистику игр и записывающий их. 3. Вне зависимости от принятого тобой решения, прими мои извинения. Жаль, что вышло именно так. Как редактор я допустил непростительный ляп, как человек я очень огорчён твоей реакцией. Был уверен, что ты гораздо сильнее и умнее и просто посмеёшься вместе со всеми. Увы, самолюбие оказалось сильнее. Михаилу Сахарову: Поскольку я переписал письмо, присланное в «Останкино», а не беседовал с автором лично, быть уверенным в её существовании не могу. Фантом-с, не иначе. Или злобные происки неизвестной мне мафии, ставящей своей целью очернить всех и вся, кроме Вассермана, разве что. Кстати, письмо написано в два приёма, разными ручками, но одним почерком. Под диктовку или нет – это мне неизвестно, следствия не проводил. Александру Эдигеру: 1. С первой котлетой я ситуацию объяснил? 2. Не профессионал. Убеждаюсь в этом по следующим причинам – не провёл следствия по обнаружению и изобличению гадкого автора и, главное, счёл сообщество в целом и отдельных его представителей людьми, имеющими не только БСЭ в голове, но и здоровое чувство юмора, высокую самооценку, не переходящую в самолюбование. Имей я хоть на копейку сомнения в этом – письмо бы так и осталось в моём столе. Как оказалось, ошибался – в этом был весьма неправ. 3. Не думаю, что мне захочется сообщать Полине Михайловне, что она нереальная дементная тетенька, да ещё психопатизированная. Тебе, как медику, виднее, какова она на самом деле. Еще раз приношу свои извинения всем лицам, упомянутым в письме явном или неявном виде. Впредь буду учитывать, что наличие хороших отношений с людьми может быть отягчающим обстоятельством и вызвать сложную болезненную реакцию. Хвалебные письма, остающиеся у меня, будут переданы игрокам на съёмках. Желание публиковать здесь любого рода выдержки из них, даже самые невинные, пропало начисто. Думаю, что критическое мнение телезрителей по любому поводу я более доводить до сведения игроков если и буду, то иным образом |
К ВКМ - с БСЭ в голове
Сожалею, что публично, но что делать...
1. Вова, при такой кулинарии - запах котлеты остаётся надолго - даже при наличии полного недоразумения в комбинации со здоровым юмором. Уж извини. 2. Полина Михайловна (Эвита Менингитовна, Имитация Манекеновна), чтоб она была здорова - меня не интересует. Есть она, в деменции или накануне, или является существом понарошку (у кого-то зуд в области Козьмы Пруткова,) - мне начхать. Если ея мнение вывалено, и она при этом - отчасти зеркало российской Своей Игры, бессмысленной и беспощадной - уже интереснее. Тем более, если ей чего-то, может быть, будут сообщать. В ответ. 3. И напоследок - не меня залили (если быть точным, НЕ ЗДЕСЬ и НЕ СЕЙЧАС) - не мне вытираться, но --- два слова. Полагаю, что Г-н Васильев, действительно, гораздо сильнее и умнее, чем виртуальный субъект, коему были принесены столь элегантные извинения. Твой, |
Яков Подольный, дык и я тоже..но кто же знал то:-(((
добавлено через 6 минут Цитата:
Оффтопик: "Мои папа и мама! |
Цитата:
Сказано же было, не обижайтесь. Ни на негров, ни на старушку из села. Кому Дима Билан, а кому Шолохов Иван. |
"Юпитер, ты сердишься, значит ...?"
Независимо от того, кто писал - реальная женщина или "ЖП", мнение, высказанное в письме, довольно близко к мнениям некоторых телезрителей из тех, с кеи доводилось беседовать по поводу СИ. |
А я слышал мнения многих телезрителей, что высказывают мнение телезрителей обычно те, кто хотят придать больший вес своим словам, а что еще хуже, выдают это, якобы услышанное мнение за свое..
Но я это слышал не сегодня.давно:-))) |
Знаете, тут уже разговор повернул совсем на другое. СИ в общем-то совсем не при чем. Это разговор о степени доброжелательности к людям у этой женщины, да и у многих других... На самом деле суждения, неоднократно высказываемые даже и здесь, типа "У Фили с интеллектом напряги", " Басков совершенно не умеет петь", ""Моя любимая няня" - бездарный сериал" и прочее не сильно отличаются от письма этой женщины. Она так видит игроков, они ей не родные, не близкие, не друзья... Взяла и написала. Это называется "человек с активной жизненной позицией". Недобро написала, так это остается на ее совести...
|
Molotov©,
Цитата:
|
А я в этом услышала нечто такое знакомое ...
Когда мне было лет 15-16, и была я жаждуща до идеалов и сильно умная, писала как-то Льву Лещенко(!?!):lol: В этом "письме" призывала его одуматься и бросить эстраду (слова "попса" ещё не знала), чтоб, значит, не позорил ни себя, ни музыку ... Недавно наткнулась не то на черновик, не то на оригинал - умереть, не встать! О, золотые годы юношеского максимализма!!! Три десятка лет прошло, мне теперь смешно, а Лев Лещенко и ныне там. Это я к тому: может и в данном случае сие послание ваяла не бабушка, а такая же экзальтированная девица, только более юморная? В который раз замечаю: ну чересчур мы серьёзные люди, господа!! Что ж так обиделись-то? Или с народом "о телевизорах" не разговаривали? Посмеялись и ладно! |
Юрий,если Вы еще на Форуме: ну зачем принимать так близко к сердцу все,что говорится незнакомыми Вам людьми? Вот, если бы это было публичное мнение А.Вассермана, или А.Друзя, или В.Молчанова - я бы-понял. Кстати, скандальная статья Юли (не помню фамилии) произвела на меня более глубокое впечатление. Там была подлость, здесь - глупость (мне так показалось). Но, кое-что верно. Это - о поведении перед телекамерой. Согласен, что невозможно всерьез играть,и одновременнно строить глазки телезрителям. Но всегда с ужасом смотрю, как моргаю и облизываю губы - неужели и в жизни так? Или это реакция на софиты? И с фразами типа, "рискну предположить", "коты обычно ходят налево" и так далее стоило бы побороться, хотя бы редакторам - вырезать их что-ли? Кстати, об отзывах: После какой-то игры (не первой) школьный сторож, которого я консультировал в хирургическом отделении, сказал мне буквально следующее: "Вы знаете,я никогда не думал, что Вы умный человек, но теперь я понял, что, все-таки,умный". Я полдня ходил под впечатлением.
P.S. А вот про деньги - это,по-моему, совсем не по адресу. Ну выиграл Вассерман 15 или 16 игр подряд, получил меньше 300 000 рублей - разве это компенсировало жуткое физическое и моральное напряжение в течении нескольких суток? И это Вассерман, про рядовых игроков, которые приезжают за тридевять земель и выигрывают несколько тысяч рублей, я не говорю. Но играть в "Свою игру" хочется, а в "Кто хочет стать миллионером" - нет. |
Цитата:
|
Цитата:
Avtor, согласен с Вами по поводу первой части(что не стоит обижаться), но по поводу этого: Цитата:
Во-первых, Жданов, например, доказывает, что можно иметь свой стиль(и следить за ним) и при этом играть очень и очень мощно. Во-вторых, разве "Коты ходят налево" или "И почём?" смотрелось плохо? По-моему, очень было забавно :) ИМХО, некоторым "слежка за собой" (в умеренных масштабах - после оглашения ответа, или после того, как уже нажал) не мешает. А если кому-то мешает - это заметит Молчанов, встанет и отругает, как следует - прямо не отходя от кассы :) |
А может быть каждый имеет право оставаться самим собой? Если кому-то нравиться теребить усы или бороду - да пожалуйста! Если уважаемому Либеру нравиться давать ответ в вопросительной, а не утвердительной форме,кто может это ему запретить, да и зачем?! Ну что особенного, раздражающего, в манере ответов уважаемого Жданова? Ведь каждый человек, слава Богу, индивидуален. А кому не нравиться, то ведь никто смотреть-то и не неволит! Пусть переключаются на другой канал! Обращать внимание на мелкие укусы не стоит, на мой взгляд. Считаю, что дорожить мнением надо только тех людей, чьим мнением ты дорожишь! А доставлять удовольствие тому, кто всю эту историю затеял, таким длинным и бурным обсуждением этого подметного, по сути, письма, право, не стоит! Если в чем-то не прав, прошу не судить строго.
|
Цитата:
|
S.Q.Lappу, Саша, аплодирую и снимаю шляпу, лучше не скажешь.
Молотову, Гена, за Успенского спасибо... но если бы чуть-чуть пораньше. Всем, Юра Васильев на обделённую жизнью тётку не обижался. См. его посты в хронологической последовательности. Параллели между Гоголем и частично омоложенной бабкой не вижу. Н.В. знал грань между юмором и злобной насмешкой, читая его (даже в позапрошлом веке), люди смеялись, а не оскорблялись. И не в усах, лапах и хвостах тут дело... |
Цитата:
|
Цитата:
Была подвергнута саркастической насмешке Ваша фраза Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Оффтопик: Avtor, а вот у меня возникло предположение, что поведение, описанное Вами "... с ужасом смотрю, как моргаю и облизываю губы...", проявляется очень у многих игроков, просто у некоторых оно выражается в виде слов-паразитов. Может быть стократно упомянутое "рискну предположить" - такой же словесный паразит? И произносится просто автоматически? (У одного из моих коллег, с которым часто приходится общаться по телефону, есть манера по два-три раза вставлять в предложение слово "честно говоря". "Здесь, честно говоря, возникает такая проблема, честно говоря, - мы не можем получить отчет". Он сам не замечает эту присказку) А когда на это обращают внимание - человек смущается и на какое-то время теряется, как это и было недавно с гроссмейстером... |
Оффтопик: Nikolaev N., простите, но я не знаю как переводить с русского на русский. Если Вас не затруднит, Вам придеться четче сформулировать Вашу просьбу. Приватно. |
Странно все реагируют. ВКМ понимаю, а Скоттишфолда - нет. Смешно же! Перечитывал сейчас и опять пополам складывался.
Молотов, а мне напомнило не письмо дяди Фёдора, а "Товарищи учёные" Высоцкого: Цитата:
|
Эх, Серёжа, ваши бы слова, да кому-то в уши. Или в глаза.
|
Прочитал и письмо и дискуссию вокруг него. Хочу сказать, по собственному опыту общения с людьми, знаю, что СИ вообще не очень котируется у большинства телезрителей. Сколько раз я слышал: "Да на фиг тебе эта "Своя игра"? Вот "Миллионер" - это да. Там и денег больше можно выиграть и подсказки дают. А в СИ - сложные вопросы и денег чуть-чуть. И не действуют никакие разумные аргументы. Да они и вообще неприменимы к таким людям. Так что, думаю, сие письмо есть просто образец невежества и мелкой злобы, а посему - не стоит обращать на него внимание.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 13:12. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co