Н-да?

Тупо беру и смотрю первый квартал 2009 года.

Результаты по Москве.

Среднеарифметическое место в топ 100 - 83, 9 (4-й кв 2009 - 85,1)

Среднеарифметический рейтинг - 3,94% (4-й кв 2009 - 3,72%)

При этом в 1 квартале результатов в 4% и выше - 7, а в 4 квартале только 3

В чём дело? Редакция выпустила в 4 квартале на экран игроков похуже, или время и дни показа передачи перенесли, или появились новые телеканалы?

А кто должен жаловаться?
Чемпионаты мира по спортЧГК проходят под эгидой телекомпании "Игра" и МАК.
Вот если бы американцы у себя проводили ЧМ бе санкций "Игра-ТВ", у них были бы некислые проблемы.

Да, серьёзное падение, ещё немного и дотянет до величины статистической погрешности.:D

До значимой величины.:D

Учите матчасть, уважаемый Сергей Алексеевич.

С учётом о-очень серьёзного конкурента, появившегося на канале "Россия" может дотянуть совсем до другого.

Был на съёмках 10-12 числа - видел кое-что.

Кстати - не я один там был - были там и люди здесь известные.

А некоторые, тоже известные, и кастинг уже проходили.

И не удивлюсь, если скоро там на съёмках не только массовку не нужно будет оплачивать, но даже ещё и билеты туда покупать придётся. :)

Знаете какие результаты по рейтингу за первую неделю показа?

А - 8,7% при общем 10 месте.

Судя по тому, что я там видел - высокое место в таблице им надо-олго обеспечено.

И не за счёт шоу - как с этим в "Блондинках" не пыжились - они и сезона не продержались.

Как бы не перебежал зритель-то.

О том, что в 4-м квартале играли практически все, кого называют "гроссмейстерами" и что результаты 4% и выше были только 3 раза, тогда как в 1-м квартале их было 7 почему-то - об этом снова скромно "забыли"? :D

То же самое вы говорили, когда появился "Один против всех". Напомните мне, пжалста, по какому каналу он сейчас идёт?
Я уж не говорю про то, что переадчи идут в разное время и совершенно друг другу не мешают.
Извините, просто чтобы знать, на каком языке общаться, вы в каком объеме курс метрологии изучали?

Напомните мне, пжалста, а когда я был забанен на этом форуме? :D
Верно. Да только "просто зритель", который и даёт, собственно, этот самый пресловутый рейтинг - он вряд ли станет смотреть по две, а то и три игровых программы в один день, тем более, что время выхода программы изменится достаточно скоро.
Обычном, институтском - куда уж мне, серому до таких корифеев? :D

Которые, тем более, постоянно "забывают" о том, что в 2004 году средний рейтинг в совершенно аналогичной по форме игре был в районе 5,5%, что ещё и в 2006 году цифры от 5% до 6% ещё можно было увидеть, а теперь и 4% радоваться приходится.

Или разница между 5,44% и 3,72% - это тоже "статистическая погрешность"

Тем более, что эти цифры берутся именно от 100% зрителей вообще, а вот сам измеряемый диапазон редко 12% превышает.

Тогда у меня возникает два вопроса:

1) Распространяется ли эгида телекомпании "Игра" на какие-нибудь другие турниры по спортЧГК и если да, то на какие?

2)Насколько должен быть изменён формат игры, чтобы родители не могли устраивать таких проблем?

МАК ЧГК - и "Игра-ТВ" в некотором смысле одна организация.

Если на региональном уровне - да пусть хоть обыграются на любом языке.:)

А если дело касается проведения чемпионата мира - то приоритет за МАК.

Я первый спросил. А заодно скажите, какое это имеет отношение к обсуждамому вопросу.

Вот тогда и посмотрим, сейчас же мы сравниваем бульдога с носорогом.

Вот оно и видно, что вы далеко не корифей, т.к. изучали даже не метрологию, а непонятно что. И с теорией измерений знакомы в лучшем случае по материалам интернета. Оттого вы упорно не хотите расматривать другие влияющие факторы и не хотите замечать того, что схема "Золотой дюжины" давала новичкам (о долгой жизни в игре которых вы так печётесь) гораздо больше шансов сыграть после победы более одной игры, чем нынешняя.
И ещё до вашего "бана" кто-то (лазить искать лень) писал специально для вас, что в последнее время рейтинг ВСЕХ передач такого жанра снижается, причём имено по данным Гэллап-Медиа. Но у вас на всё свой резон.

Очень простое. :D

Дело в том, что я вовсе не зря выделил болдом и когда началась на экране телеигра "Один против всех" и когда меня забанили спросил?

Не учли Вы этого момента.

А ну-ка - приведите мои цитаты относительно игры "Один против всех"! :D
Представьте себе - даже о том, что такое СКО (среднеквадратичное отклонение) и слыхом не слыхивал - вот какой я тёмный! :(

Да, кто-то писал, да только слишком голословно писал.

А Вы не потрудились разыскать мой ответ на это.

А ответил я то, что согласно данным всё того же пресловутого Гэллапа рейтинг игры "Кто хочет стать миллионером?" за 2005 - 2006 годы возрос! :D

А вообще весь этот флуд, совершенно не имеющий отношения к данной теме насчёт ЧМ по спортСИ и все эти намёки и все эти "переходы на личности" имеют под собой одну единственную цель - максимально запрятать кое-какие приведённые мной данные.

Да только все эти хитрости мне, увы, давным-давно знакомы и давно уже выработан метод борьбы с ним.

Вот такой.

Вы стараетесь максимально спрятать с глаз ВОТ ЭТО!

По крайней мере несколько ваших сообщений после указанной даты я нашёл, так что мне и учитывать ничего не надо.


Медаль вам, если правда слышали. А про понятие "неопределённость измерений" и "приведённая погрешность" слышали? И чем относительная погрешность от приведённой отличается знаете? (ну сейчас-то быстро слазите в поисковики и узнаете:D).
Что и требовалось доказать: выбираем понравившуюся ВАМ версию, благоприятствующие ей факторы учитываем с коэффициентом "+бесконечность", остальные обнуляем. Или вы уже проанализировали все прочие факторы? тогда результаты в студию!
А вот дождёмся ли мы взрывного роста рейтинга сейчас - большой вопрос.

Вот и процитировали бы их. :)
Снова хамством заткнуть рот мне пытаемся?

И зафлудить опять ВОТ ЭТО заодно?
Видите - как всё просто, оказывается.

И это не единственный метод борьбы с теми, кто "переходит на личности" :D

Прошу прощения за оффтоп на тему спортсвояка в этой архиважной и мегаинтересной для всех теме.
Прошу высокий суд забанить меня к чёрту пожизненно, иначе я тут от смеха сдохну.


Ром, ты ж не хотел с ним дискутировать. Не лей уже масло в огонь.:)