Форум СИ - Хорошие вопросы

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)

- ЛЯПландия (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=7)

- - Хорошие вопросы (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=509)

Спасибо, Елена, очень интересно!

ЭФИР 10 ноября 2007 г

«Ку-ку» 200
В начале XVIII века именно такие часы впервые сделали мастера Германии.
ОТВЕТ: с кукушкой.
Ответить вне темы практически невозможно! Хорошо!

«Галопом по Европам» 300
Ежегодный молдавский праздник вина привлекает туристов из 90 стран мира; ведь во время праздника это выдаётся бесплатно.
ОТВЕТ: Въездная виза
А никакая не халявная выпивка. . .

Финал. Играется тема «Плата за труд»
Композитор Масканьи согласился участвовать в фестивале памяти Верди на условии, что его гонорар будет больше, чем у дирижёра Тосканини «Хотя бы на лиру». Какой гонорар получил Масканьи в итоге?
ОТВЕТ:. 1 лиру. Тосканини дирижировал бесплатно.
Отличный, чисто СИ-шный вопрос на сообразительность!!!

Цитата:

Сообщение от zfatima

ЭФИР 10 ноября 2007 г

Финал. Играется тема «Плата за труд»
Композитор Масканьи согласился участвовать в фестивале памяти Верди на условии, что его гонорар будет больше, чем у дирижёра Тосканини «Хотя бы на лиру». Какой гонорар получил Масканьи в итоге?
ОТВЕТ:. 1 лиру. Тосканини дирижировал бесплатно.
Отличный, чисто СИ-шный вопрос на сообразительность!!!

Косноязычность Фатимы меня всегда приводит в умиление,
можно было бы написать и дирижиёра R.I.P. -deepsleep-

Цитата:

Сообщение от feliscatus

Косноязычность Фатимы меня всегда приводит в умиление,
можно было бы написать и дирижиёра R.I.P. -deepsleep-

А вот хамство меня в умиление не приводит. Особенно неспровоцированное. И с бессмысленным набором букв.

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

А вот хамство меня в умиление не приводит. Особенно неспровоцированное. И с бессмысленным набором букв.

Спокойно, Николай! Косноязычность Фатимы - всем известна, да? Тогда что ложь? "Мысль изреченная", да?

Пусть малость будет внимательней в своих "отчетах", где ачепятка на ачепятке...

Последнее устное предупреждение тебе, Андрей, за хамство в адрес Фатимы. Molotov©

Цитата:

Сообщение от feliscatus

Спокойно, Николай!

Я-то как раз спокоен как слон.

Цитата:

Сообщение от feliscatus

Косноязычность Фатимы - всем известна, да?

Мне – не известна.

Цитата:

Сообщение от feliscatus

Пусть малость будет внимательней в своих "отчетах", где ачепятка на ачепятке...

Андрей, Вы сами когда-то писали отчеты и прекрасно знаете, какая это трудная работа. Фатима не нанималась писать отчеты, делает это совершенно бескорыстно, за счет своего личного времени. И если проскакивают иногда у нее опечатки, то ничего в этом страшного нет.
А Ваши слова про Тосканини вообще непонятны: что, он разве не дирижер? И при чем здесь аббревиатура R.I.P.? Для красного словца употребили не общеупотребительное сокращение. Типа: я и крестиком вышивать умею?

Оффтопик: feliscatus, я человек малообразованный. Объясните, плиз, в чем смысл Вашего наезда на Фатиму. Что она написала неграмотно, стилистически/фактически неверно. Я перечитываю Ваш пост снова и снова и ничего не могу понять. Слово "дирижёр" по правилам русского языка так и пишется, причем тут Ваше "дирижиёр", как намек на какую-то безграмотность?

Оффтопик: Господа!
Если вы собираетесь идти бить морду за хамство в отношении женщины, то запишите и меня. Я понимаю, очередь уже большая, но, может, и я пригожусь?

Оффтопик: Евгений Машеров,
А НЕ женщинам хамить можно?

Оффтопик: Сергей Ильвовский,
При готовности получить по морде - дозволяется. Готов отвечать за свои слова и действия - отвечай. Не готов - научись молчать...

Друзья, давайте вернемся к теме. Неужели не понятно что Катус своего добился(((

Оффтопик: Ну вот, и здесь страсти разгорелись.
Неужели - осеннее обострение?

Катус, если Вы джентльмен, то перед дамой надо бы извиниться!

Кстати, я тоже всегда пишу через "Ё".

1. Написание "дирижёр" встречается в словаре Ушакова и в морфемно-орфографическом словаре. Хотя выбор там Ё связан скорее с требованиями Правил 1956 года писать Ё там, где возможны ошибки в произношении (т.е. потому, что словарь нормативный документ), тем не менее Ё это правильно, а Е - обычное упрощение правописания. "дирижер" не ошибка, но "дирижёр" не ошибка тем более.

Оффтопик: 2. Косноязычие (дислалия) - нарушение произношения из-за травмы или нервных заболеваний. Определить её по письменным сообщениям... эээ... затруднительно. В устной речи автор первоначального постинга, насколько я могу судить, дислалией не страдает.
3. А вот безосновательные придирки обличают в обличителе некую патологию, и я настоятельно рекомендовал бы ему обратиться к специалисту. Во избежание лечения народными средствами.

Оффтопик: Как говорится, расставили все точки над Ё. А на будущее, если хочется кого-то покритиковать, просто попытайся написать лучше автора. А уж люди разберутся, кто прав, а кто нет.

эфир 18.11.2007

эфир 18.11.2007, вопрос финальный:

Тема "Век назад"
Век назад утверждалось, что потребеление этого указывает на степень просвещённости народа и на душу населения составляет: в Греции и Турции 5/8 фунта, в России — фунт с четвертью, в Португалии — три, в Германии — 10, в Великобритании аж 14. О чём речь?

Прежде всего, не указано, за какой период времени потребеление на душу населения составляет. Поэтому совсем неясно, много это или мало - фунт с четвертью. В день или в год?

Версии игроков - сахар, фрукты, чай.

Ход моих мыслей:
1) просвещённые народы читают больше книг. Версия - книги. Но чтобы их мерили в фунтах??? Отбрасываем.
2) просвещённые народы много пишут. Для этого нужны пишущие принадлежности: а) перья или ручки (чем в те времена пользовались?) - но их всяко не на вес меряют, б) чернила - но их тоже скорее в единицах объёма мерить будут. Отбрасываем.
Вот тут бы добавить ещё и в) бумагу, на которой пишут. Но такая мысль мне почему-то в голову не пришла. Увы.
3) просвещённые народы, чтобы писать и читать, пользуются искусственным освещением. В ту пору - керосиновыми лампами. Версия - керосин! Хотя его тоже скорее всего в единицах объёма измеряли (ну, авиационный керосин в наше время тоннами меряют, но это не тот случай) - за неимением лучшего, версию оставляем. Увы, и это - ответ неверный.

Правильный ответ - бумага.

А теперь признавайтесь - кто взял? :)