![]() |
Цитата:
Напомнить Вам, кто был тогда на экране в течение всего года и по скольку раз тот или иной игрок? :D |
Цитата:
Любые цифры, которые меня интересуют, я могу найти и нахожу без Вашей помощи. Вы предсказали рост рейтинга. Он не случился. Это факт. Признаёте Вы его или нет. Засим считаю мой диалог с Вами по данному поводу завершенным. |
Цитата:
И потом - что Вы хотите? Тщательно опускать рейтинг в течение нескольких лет (недаром же Вы так упорно не желаете рассматривать цифры 2007 года! :D ) и исправить положение за неполные 3 месяца? Посмотрим - апрель ещё месяц более-менее удачный (потом уже идёт падение рейтинга для всех передач). |
Носовицкий В.Б., вы меня опередили, но всё равно спасибо за приведённые цифры.
А вам, г-н Ильвовский, честнее было бы признать свою неправоту, чем искать оправадания для очередной несбычи своих прогнозов. Цифры отчётливо показывают, что зрителей не становится ни больше, и меньше от того, что играют сплошь гроссы или сплошь новички. А ваш пример с Олимпиадой и играми Мартынова мягко говоря не катит, хотя бы потому, что целевые аудитории этих программ перекрываются незначительно. Засим может и дальше сотрясать воздух и тешить себя тем, что "а тему-то мою читают!". В зоопарке самая большая толпа всегда собирается у обезьянника, только долго ли обезьяны смогут привлекать внимание, если им корм носить перестанут? Так что в этой теме обсуждать с выышеозначенным г-ном что либо я долее не намерен. Равно как и вести дискуссии на тему "Гроссы как главное зло в СИ" в других темах. Честь имею. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тем не менее в Юбилейных играх 10-ти летия даже средний рейтинг передачи был 5,44% и цифра в 6% и выше была обычным делом (было даже и выше 7%), а сейчас радость, если она 4% достигает. И причины этого были прекрасно видны уже в 2006 году, а уж 2007 год показал это со всей отчётливостью (недаром все так упорно не желают их замечать). А теперь на восстановление престижа передачи требуется время и процесс идёт и идёт с положительной динамикой. Отсюда и такая злоба некоторых лиц. |
Уже прогресс, что СИ стала значительно чаще попадать в публикуемый рейтинг 100 лучших прграмм - в 2007 - м и 2008 - м годам это было, скорее, исключением! Но вернуть своего зрителя так быстро невозможно! Будем надеяться, что тенденция регуляного попадания программы в рейтинг продоложится!
|
Ну что же...
В январе была вот такая картина: http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=380 А на этот момент число просмотров равно 26 795 Где-то по 2 000 "кликов" в месяц. Конечно сейчас интенсивность просмотров резко упала, но это и не удивительно - всё уже ясно. СИ нормально существует, зрители увидели массу новых интересных игроков - всё в порядке. |
Не гы-гы-гы, а ОГО-ГО!!!
Сергей Алексеевич, Вам наверняка известно, что игры после TV-трансляции попадают на просторы Интернета, где их имеют возможность смотреть (бывает, даже не по разу) и даже скачивать в личное пользование любители "Своей игры" из числа тех, кого не устраивает время просмотра, а также тех, кто не имеет возможности смотреть НТВ, а таких миллионы - без преувеличения.
Этот фактор как-то учитывается лично Вами при оценке популярности программы? Если телевизор достаточно всего лишь иметь и включить, то в Интернете надо провести немало времени, чтобы только разыскать интересующую программу. Судя по количеству просмотров, таких желающих предостаточно. И, опровергая Вашу теорию, наибольшим успехом, пользуются именно игры с участием известных титулованных игроков. :) С этим неизбежно считаться приходится: каковы же выводы? |
Цитата:
Он же занят бизнесом - должен получать рекламные деньги. Ему и эту программу оплатить нужно "Студии 2В" и сигнал передать и распространить и по стране и на спутники и оплатить существование региональных телецентров и какую-то прибыль получить. А с Интернета он ничего этого не имеет и посему его в расчёт не принимает. |
Беда, коль сапоги…
Уважаемый и где-то даже дорогой господин Ильвовский! Давайте на минуточку предположим, что вы правы во всех своих рассуждениях относительно пресловутого рейтинга. Мне, например, не жалко, - я в этом ничего не понимаю и не знаю таких страшных слов, как рейтинг и Гэллап. И ни за что не стану рассуждать о вещах, в которых не разбираюсь профессионально: не хочу уподобляться медику, мнящему себя историком-новатором, психологу, считающему себя великим педагогом и политологом, и педагогу, видящему себя не менее как министром образования России. Если вы считаете, что рейтинг падает и по этому поводу нужно устроить из жеребьевки честный лототрон, что нужно приглашать на съемки совсем не тех людей, которых приглашают сегодня, что... извините, не помню, какие еще у вас там гениальные идеи... – обращайтесь, ради Бога, в редакцию ТелеСИ, к руководству программы и можно даже к владельцам канала. Пишите, звоните и приезжайте. Вот, кстати, с понедельника будет очередная сессия – так приезжайте и прямо там проповедуйте. А нам здесь, на Форуме, до воплощения ваших идей нет никакого дела. Ничем не можем вам помочь. Не по адресу вы! НЕ! ПО! АД! РЕ! СУ! Оставьте нас в покое, а?
|
Цитата:
Цитата:
Главный вывод: не к ночи будь помянут, Рейтинг не является критерием популярности чего бы то ни было: телевизор в подавляющем большинстве случаев работает для фона: людям частенько откровенно всё равно, какая передача включена: бубнит себе, да и ладно... |
Цитата:
|
Уважаемые дамы и господа - разбирайтесь вы во всех этих вопросах сами, а?
Если вы считаете, что рейтинг телепрограмм не имеет никакого отношения к телевидению и судьбе телепередач (хотя весь мир почему-то считает что имеет) - ну и на здоровье. Не смею мешать и далее толочь воду в ступе - считайте так, как вам хочется. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:15. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co