Svet, м.б. кубики Рубика?

У меня такой лёгкий вопрос:

На вопрос журналистов о том, какими особенностями должна обладать его потенциальная избранница, Жак Вильнёв, чемпион мира в классе машин Формула-1, не задумываясь, ответил именно так (видимо поэтому и не сложилось у него с австралийской топ-моделью Данни Миноуг - сестрой известной австралийской певицы Кайли Миноуг)

Этнографы в 50-е, 60-е годы неожиданно узнали, что Георгий Максимилианович Маленков, по мнению опрашиваемых, работает председателем колхоза, очень благополучного и урожайного. Крестьян не смущало то, что он не имеет необходимого для этого статуса. А какого?

Евгений Машеров,
не член.
КПСС

Колхоз "Загробный мир", а ГММ ещё жив, не покойник:eek:

mika,

Совершенно верно. Этнографы собирали сведения о том, как опрашиваемые представляют загробный мир. Маленков был популярен среди крестьян, поскольку при его премьерстве снизили налоги и разрешили держать скот. А поскольку после известного Пленума 1957 года о нём ничего не писали, то и воспринимали, как умершего, хотя скончался он только в 1988 году. Поэтому и считали председателем загробного колхоза, где жизнь сытная, а начальство доброе.

Евгений Машеров, Вы хотите сказать, что уровень знаний в 60-годы 20 века в российской деревне был настолько низок, что крестьяне искренне верили, что Маленков - председатель загробного колхоза? Я бы сочла это байкой, причем совсем не убедительной...

Пенелопа,

Ну, если я правильно понимаю методику работы фольклористов, то она несколько отличается от методики социологов. Их интересуют не "средние значения", а особые, притом наиболее архаические. Так что в старую бабку, рассказывающую, что "на том свете будем в поле работать, только голода не будет; и начальство не дерётся. А кто начальство? А кто здесь и был - Маленков был, как помер, его заведовать и поставили..," я верю. Впрочем, вот ссылка, и можно поискать дальше - там, увы, списка литературы не приложили...
http://www.utro.ru/articles/2006/02/10/520711.shtml

Евгений Машеров, да, я не обратила внимание на "этнографическую" составляющую. Тогда да, самые экзотические, самые невероятные суждения и являются самыми удачными. Для профессии.

Посоветуйте, пожалуйста.
 

Уважаемые Дамы и Господа.
Очередной раз наткнулся на вопрос, размещённыйы этой ветке. Что же, одним супером меньше. Вопрос иной, но факт уже засвечен.
Понятно, что моя просьба может казаться чрезмерной, но...
Уважаемые Дамы и Господа, а можно перестать активничать в этой теме. ВООБЩЕ. Или забыть, как данность, своё право отмечать "повторы" в работе редакции. Извините, но мы читаем примерно те же книги, и примерно так же оцениваем факты.
Извините, если мы ломаем кому-то кайф от обсуждения вопросов. Или не цепляйтесь потом к нам, или ищите себе другую песочницу.

Надеюсь, это не мой;)

Ну вот, опять очередную цацку отнимают:(

:confused: :confused: Мерси.

В Молчанов,

Имеется в виду, что засветили вопрос до трансляции игры?
Или - что придумали, вполне независимо, вопрос, задали его здесь - и испортили подготовленную игру?

Большой малохудожественный - это правильно.

Муляж банана?

добавлено через 16 минут
Дорогая моя. В конце пятидесятых, или в начале шестидесятых (точно не помню) я я был у родственников в одном рязанском колхозе. Кроме натуральной оплаты колхозники получали за трудодень 50 копеек. Напоминаю: ИМЕННО СТОЛЬКО СТОИЛ ПРОЕЗД В МОСКОВСКОМ МЕТРОПОЛИТЕНЕ В ТО ВРЕМЯ В ОДИН КОНЕЦ

Вопросы есть?

В Молчанов,
рискуя получить зацифрованное послание в ответ, все-таки исполню Вашу просьбу - посоветую :)
не читайте этот раздел :) или читайте...
игра делается для огромной аудитории, а не для сотни форумчан. зрителям все равно, встречался ли какой-либо вопрос на форуме. другое дело, когда финальный вопрос повторяется через несколько месяцев... :rolleyes:
а форумчанам, которые будут _цепляться_, просто можно дать ссылку на Ваш пост. имхо.

В Молчанов,
Владимир, извините, по вашей логике вопросы для турниров Что?Где?Когда? нам тоже нельзя писать и играть по ним? Случайные совпадения тематики могут быть где угодно. Регулярно читают этот форум немногие, так что большого вреда быть не должно.