Светлана, если бы ещё раз десять по столько...
Ольга, в своё время Юрий Конахевич нам помог и весьма. Но с тех пор немало воды утекло и "УК" несколько изменилась.
Боюсь, что работа по обработке может превысить пользу (см. выше мнение Николая Николаева)

В Молчанов, я пройду по любому:-))

Фатима Злобина пишет: "хочу задать вопрос. сочтёте нужным, можете ответить на форуме.
Есть у меня мысли для фотовопросов, но ни иллюстраций к ним, ни источников я найти не могу....
стоит ли задавать общие вопросы типа "кто написал"?. Или всё-таки Вы хотите видеть во ВСЕЙ подборке нечто не совсем обычное, чтобы ответ выкручивался интуитивно?

Если есть мысли - пишите. Есть фото или намётки - тем более.
"Кто написал" - имеют право на жизнь, главное, не частить. Вопросы на интуицию - совсем хорошо, жаль, что мало присылаете.

Что касается ваших собственных вопросов... Нашлось тут одно, простите, если обидное сравнение - гречку мы все любим, но вот без соли, рассыпанную - это голубям. Ваши вопросы оказались без изюминки. Не стоит, возможно, углубляться в профессию, нырните в свои интересы. И поменьше "так называлось, отсюда пошло, когда-то мы..." Извините, если не смог объяснить. Пока ваши вопросы не пошли. Вот г-н Ильвовский прислал десяток - одна тема срослась. На тоненького это всё, извините

[QUOTE=В Молчанов]Что ж, программа-минимум выполнена, двое умных уже есть.
Евгений, Сергей Яковлевич, да, это предложение писать вопросы.


Знаю, что писать вопросы не менее интересно, чем отвечать на них. Но, к сожалению, есть одно "но". Написание вопросов, что вполне естественно и понятно, автоматически исключает возможность участия автора в играх СИ. Таким образом, Владимир Константинович, вы ставите людей перед выбором: или играешь, или пишешь вопросы. Выбор очень непростой, надо сказать.

Ничего подобного. Мне ВКМ дважды предлагал сыграть, но, во-первых, я по жизни болельщик, а не игрок, во вторых, самокритику имею, поэтому отказалась...

Вроде бы нельзя играть только на своих темах. Но было бы неплохо, если бы главный редактор авторитетно разъяснил ситуацию.

Николай, вопросы помечаются фамилией автора. На своих вопросах, разумеется, сыграть не получится. Бывали случаи (редко, но бывали), когда я предупреждал игроков, чтобы в конкретной игре они даже не пытались участвовать в жеребьёвке. А играть вообще - милости просим. Написавший хорошие вопросы зачастую и играет лучше.

Главная проблема в написании вопросов (у меня так точно) - есть 4-5 вопросов по теме, а еще 1-2 ну никак не вытанцовываются, а ставить откровенно слабые просто чтобы набрать кол-во тоже не хочется.

А представим, что некий игрок N составил приличное количество тем и передал их своему(-им) хорошему(-им) знакомому(-ым), дабы тот(-те) выдал(-вали) их за свои и так многократно, а значит шансы у этого самого нечестного игрока N повысятся на то, что вопросы прозвучат в игре с его участием.

Мне кажется, что если это человек недалёкий, то может попробовать провернуть такую комбинацию, но получится ли что-то путное из этого - сомневаюсь. Во-первых, не факт, что сколько бы тем он не накрапал, все они придутся ко двору редакторам СИ, а может и вовсе ни одна не понравится.

Во-вторых, если допустить, что прошло-таки много тем и он вдруг начнет на них блистать, а на остальных молчать, как рыба, то это не может не насторожить редактров (не тюхи же там сидят), ну, раз номер может пройти, два, но не более...

В-третьих, не думаю, что какая-либо игра или раунд м.б. полностью составлены из вопросов одного-двух авторов.

Ну, и в-четвёртых, даже если всё удачно для него сложится, надо ещё умудриться попасть на эти вопросы.

Ну, а если человек умный, то зачем ему это всё надо:confused:

Думаю, что не помешает "освежить" тему.
Не буду называть фамилий, но общая статистика такова: к концу июля 12 человек откликнулось, трое нас очень порадовали, результаты своей работы они увидят уже в сентябре, ещё пятеро - просто порадовали, но хотелось бы побольше и получше, у остальных не получилось.
Сентябрьская съёмка "закрыта", но вопросы по-прежнему нужны. Так что если есть желание и возможность - пишите на igroki@mail.ru редакция будет вам признательна. Особо приветствем новые, незамызганные темы.
К примеру, "штанги", "еврейские штучки", "вассалы", "вдоль да по Рейну"... (кстати, это всё - одного и того же автора, спасибочки вам, сэр). Может и у вас что получится?
P.S. Предвижу, что кое-кого может потянуть на публичное "раскалывание" этих тем, что, мол, они там могли напридумать... Если несложно, направьте вашу энергию в иное русло - напишите что-нибудь интересное сами.

Подумаю. Может тоже что-нибудь изображу.

[QUOTE=Илья]Илья, Вы не правы! Помню, как во время эфира Михаил Сахаров сказал, что его соперник только что ответил на вопрос им (Сахаровым) написанный. Так что одно другого не исключает! Хотя это редкость!

Леонид, если происходящее после слов "Стоп! Снято" считать во время эфира - то, конечно, и так сказать можно. Но не нужно.
Это был кот в мешке, не решающий и не определяющий несложный видеовопрос, с которым меня не развели.
Просто мелкая путаница. Со своими темами автор никогда не пересечется, за этим следят. А одиночный вопрос отследить сложнее. Ну, ошибочка, но - не грубая. и уж никак не реверанс в сторону играющего автора.
Так что, Илья, если вы и неправы, то совсе в другом смысле, нежели имел в виду Леонид. Ну, да вы и сами уже все поняли :)

Не буду спорить, Михаил. Я просто помню, что слышал это от Вас!