Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   Беседка (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Парадоксальная гипотеза (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=128)

Евгений Машеров 15.08.2006 16:09

зам.,
Обещают телемост с ним...
http://dr-guillotin.livejournal.com/...age=1#comments

зам. 15.08.2006 16:31

Конечно, посмотрим.
Один уже был - и нагляднейше показал, кто является автором Ледокола.

добавлено через 52 секунды
Strel - ты, как всегда, не понял.
У Суворова про Мессинга и его роль в WWII написано предостаточно. Ты просто плагиатор.

Nikolaev N. 15.08.2006 18:39

Strel,
Цитата:

Гари Селдона и Дэниела Оливо.
А это кто такие? Питерские, что ли?

зам. 15.08.2006 19:36

Не, бывшие израильские.

Avtor 16.08.2006 11:08

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
350 миллионов "того американского, чего нельзя будет произносить чиновникам" никак не может быть смехотворной суммой.

9,5 млрд рублей: я где-то читал, что примерно такая же сумма поступает в госказну каждую неделю только от нефтяных компаний – не считая других отраслей промышленности и торговли. Так что, деньги отнюдь не запредельные. И нужны они не только на Эрмитаж и Третьяковку, а вообще на все российские музеи – включая районные краеведческие. Но, даже если кому-то сумма и кажется чрезмерно большой, ее следовало бы выделить: не ждать же пока все оставшееся растащат и подменят.
Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
А что касается управления Стабфондом, то все так и будет продолжаться до тех пор, пока не будет подготовлена финансовая основа для следующих парламентских и президентских выборов.

Ну, Вы прямо, как Путин «завернули». :)
Я бы сказал проще: «Земля наша есть велика и обильна, но нет в ней наряда» («Повесть временных лет»).
«А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет»
И далее по тексту.

Пенелопа 16.08.2006 11:09

Дэниел Р Оливо?

Nikolaev N. 16.08.2006 11:45

Avtor,
"Смехотворная сумма" и "отнюдь не запредельные деньги" - не одно и то же. К тому же, будучи выделены одномоментно, эти деньги в значительной части будут э-э-э... использованы не по целевому назначению.

зам. 16.08.2006 11:49

Пенелопа - нет, Р. Дэниел Оливо. Некоторая разница, однако!

Nikolaev N. 16.08.2006 11:58

Avtor,
Цитата:

Но, даже если кому-то сумма и кажется чрезмерно большой, ее следовало бы выделить: не ждать же пока все оставшееся растащат и подменят.
Любые охранные системы эффективно могут защищать только от внешнего вторжения, от нечестных же сотрудников музея защититься гораздо сложнее, надо применять систему мер как в Гознаке. А на это никаких денег не хватит.:(

зам. 16.08.2006 12:11

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров
зам.,
Обещают телемост с ним...
http://dr-guillotin.livejournal.com/...age=1#comments

Вот скажите мне, дураку.
Посмотрел я это мероприятие. Идиотизм - это слово совсем не то. По моим прикидкам, Резун говорил что-то вроде четырёх минут, Исаев чуть больше - но именно "чуть". За такое время сказать ничего серьёзного нельзя, это ясно любому ёжику, а не только телепродюсеру. При этом - телемост стОит диких денег, даже не очень и зависящих от времени: минуту он длится, пять или двадцать - всё равно платить до чёрта.
Вопрос - в чём смысл таких действий со стороны не самого, мягко, выражаясь, богатого канала? Ночь думал, теперь вот день думаю - ни одной верСИи нету...

Евгений Машеров 16.08.2006 12:18

зам.,

Исаев также остался крайне недоволен. Мнение Резуна мне неизвестно, но, думаю, доволен он может быть разве рекламой своей аудиокниги.
Вообще же сие - раскрутка "молодых политиков" на достаточно популярной теме. Видимо, они и платили.
Что до телемоста, то, технологически, WEB-телевидение это дело изрядно удешевило.

Avtor 16.08.2006 12:32

Кстати, Вы представляете, какие стишки мог бы написать А.К.Толстой про Сталина, Хрущева (с его кукурузой и «кузькиной матерью), Брежнева (сами знаете с чем), Горбачева и практически постоянно «работающего с документами» Ельцина?
Мне тут вспоминается из современного:
«Ты мне толком объясни:
Что случилось в эти дни?
Если я опять проспамши –
Всем им врежу, кто бы ни».
Но это не под Толстого, а под Филатова. Никто не хочет попробовать себя в стилизации?
Честно, скажу, у меня ничего очень хорошего не получилось. Но, вдруг у кого-нибудь получится?

зам. 16.08.2006 14:10

"Попробовать" - это СИльно.

Никогда не спрашивали у Друзя - не хочет ли он попробовать поиграть в СИ? Ну или у Третьяка - не попробовать ли ему постоять на воротах, вдруг получится...

Strel 16.08.2006 16:29

Цитата:

Сообщение от зам.
Strel - ты, как всегда, не понял.
У Суворова про Мессинга и его роль в WWII написано предостаточно. Ты просто плагиатор.

Ну, знал бы я прикуп...

zvezdochka 17.08.2006 10:39

Оффтопик:

Цитата:

Сообщение от зам.
"Попробовать" - это СИльно.

Никогда не спрашивали у Друзя - не хочет ли он попробовать поиграть в СИ? Ну или у Третьяка - не попробовать ли ему постоять на воротах, вдруг получится...

ставить свои вирши в один ряд с достижениями Третьяка etc. еще более СИльно. -pray-


зам. 17.08.2006 10:44

Оффтопик: Во-первых - можно и поставить, отчего же нет. Если соответствует.
Во-вторых - приведены "самые" великие, просто из опасения, что про нормального профессионала, (Шаповалова, например или там Ерёменко) спросят "а кто это".
В-третьих и в-главных - не потрудишься ли показать, где сказано про "свои"?


vulpes 19.08.2006 13:19

Цитата:

Черт побери! А ведь все мы (кроме совсем юной молодёжи) читали-перечитали (и отрывки учили наизусть), и неоднократно, и Гайдара, и Островского, отчего же позвольте узнать в нашей стране не переводилась никогда всякая бяка
может именно потому, что учили наизусть, а не читали по собственному желанию? Это вполне естественная реакция, т.н. "детский негативизм" - "назло бабушке уши отморожу"

vulpes 19.08.2006 19:42

aLLa, к сожалению во все времена есть люди, желающие быть святее Папы римского - кто от недалекости, кто из желания выслужиться, кто сразу по обеим причинам, а кто-то из соображений "как бы чего не вышло"

alexpro 21.08.2006 15:14

Цитата:

Сообщение от Strel
А это чтобы не приплетать инопланетян. Бритва Оккама и иже с ней. (Впрочем, Мессинг мог быть и инопланетянином, конечно, но на самом деле это был засланец из будущего).

Ещё вариант: в организации Второй Мировой не обошлось без Гари Селдона и Дэниела Оливо.

Вариант инопланетян уже в литературе рассматривался (Кир Булычев "Встреча тиранов")

Strel 22.08.2006 13:04

Цитата:

Сообщение от aLLa
В здравом уме и на трезвую голову читать «Мать» Горького или «Что делать?» Чернышевского?

Мне очень нравится "Что делать?" Впрочем, на наличие здравого ума и не претендую.

зам. 22.08.2006 13:31

А мне как раз нравится "Мать". Претендую ещё менее.

Пенелопа 22.08.2006 14:01

И прекрасно. Вам что, общественное мнение важно, что о вас подумают? Или все-таки собственное, что ВЫ думаете?

"Просто жить – довольно славно.
Славно пить, болеть с похмелья
И картошку есть руками,
Не читая ни Коэльо,
Ни Харуки Мураками."
(с)

В Молчанов 22.08.2006 15:57

Алла, благодарю благодарного телезрителя

Strel 23.08.2006 13:30

Цитата:

Сообщение от Пенелопа
И прекрасно. Вам что, общественное мнение важно, что о вас подумают?

Нет.

Цитата:

Или все-таки собственное, что ВЫ думаете?
Да.

Цитата:

Сообщение от aLLa
Сергей и Евгений Быть может, именно поэтому мы с Вами по разные стороны телеэкрана? Вы, несомненно, достойны безграничного уважения: мне этакого не дано.

Мы с Вами по одну. Интеллектуальное сидение в мантии не в счёт.

зам. 23.08.2006 17:40

Strel

...скромница ты наша! Скромность украшает человека!(с), Алексин

зам. 25.08.2006 00:46

Оффтопик:
Лукавит-лукавит.
Он вообще та-акой лукавый...та-акой ха-арошенький...

Strel, с тебя пузырь за рекламу, смотри не зажиль!


Strel 25.08.2006 15:16

Оффтопик:

Цитата:

Сообщение от aLLa
Так уж вовсе без отбора, да из Питера... Лукавите, однако... :-)



Расшифруйте.

Я достаточно регулярно езжу на съёмки посмотреть и пообщаться с игроками и форумчанами. Но отборы ни разу не прошёл.

Сергей Ильвовский 29.08.2006 20:55

Для интересующихся Вольфом Мессингом.
http://mk-piter.ru/2006/08/23/019/

Strel 30.08.2006 11:29

Цитата:

Сообщение от aLLa
Сергей, не просматривая необходимости в подсадных утках, в мантию Вас по какой причине обрядили

По той причине, что нельзя/очень нежелательно обряжать в мантии людей, которые уже своё отыграли и теоретически в рядах претендентов оказаться не могут. А ложу надо кем-то заполнять. По возможности не примелькавшимися лицами.

Цитата:

А что отбор не прошли: всё у Вас обязательно получится – всему своё время. Удачи. :-)
Спасибо!

Avtor 03.09.2006 12:31

Хочется поделиться:
В этом году на территории церкви Благовещения на Мячине в Новгороде (Великом) был обнаружен некрополь с захоронениями, нижняя планка которых относится к периоду домонгольской Руси. Оказалось, что на рубеже XIII-XIV веков антропологический тип новгородцев изменился. В X-XIII веках новгородцы были высокорослыми, длинноголовыми, с высоким или средневысоким лицом и резко выступающим носом. Позже они стали более низкорослыми, более круглоголовыми, с более низким лицом, с менее выступающим носом. Заметим, что татарских набегов на Новгород не было ни в это время, ни раньше, контакты с Западной Европой также хирели (греческие ортодоксы, еретики, к тому же иссякали источники традиционной торговли – все меньше меда и воска находили в лесах, за пушниной скоро на Урал придется отправляться). Таким образом, можно утверждать, что получило блестящее подтверждение предположение Л.Гумилева о пассионарном толчке XIV века, который похоронил древнерусский этнос и породил новый – современный российский. Мы – в стадии надлома.

Каа 03.09.2006 21:19

А ассимиляция карело-финнов в голову не приходит?

Avtor 04.09.2006 12:38

Ну, ассимиляция карело-финнов началась намного раньше, и вдруг, за одно поколение – такие результаты...
Пассионарный толчок – массовая мутация, которую Гумилев объяснял влиянием космического излучения, которое при определенных обстоятельствах, доходит до земной поверхности. По мнению Гумилева это происходит раз в тысячу лет – и тут уж кому как повезет: каким боком будет повернут земной шар. Ареал пассионарного толчка представляет собой неширокую полосу, вытянутую в меридиональном или широтном направлении: «создается впечатление, что земной шар исполосован неким лучом, причем – с одной стороны, а распространение пассионарного толчка ограничивается кривизной планеты» (Л.Гумилев). То есть, происходит одномоментное изменение генотипа людей, рождающихся в определенной области. Мне кажется, что теория Гумилева очень многое объясняет. Но, верить в это, разумеется ни для кого не обязательно, это ведь не марксизм в эпоху Советской власти.
Кстати, о фазе надлома – это очень болезненная и страшная стадия этногенеза, во время фазы надлома погибли такие этносы, как готы, вандалы, гунны, авары. Процветание фазы инерции надо заработать, автоматически получить его не удастся.
Извините за лирическое отступление, но у нас, россиян, в настоящее время шансы «вымереть» резко увеличились благодаря так называемому национальному проекту «Здравоохранение». Я пережил много всяких реформ и перестроек, но такого идиотизма еще не видел. Объявили, что с 2007 г. за второго ребенка будут платить 250 000 рублей – страшная эпидемия абортов (в том числе криминальных) по всей стране: отложили, а удастся ли еще раз забеременеть и не передумают ли? Объявлять в ноябре-декабре надо было! Диспансеризация взрослого населения… В области десяток эндокринологов, им надо за несколько месяцев посмотреть сотни тысяч человек. Недавно поприсутствовал на таком медосмотре, посмотрел со стороны: помните у Райкина – 10 человек выстраиваются в линию и дружно дышат: у третьего плеврит, у шестого - брохит, у девятого – ОРЗ. Людей отрывают от действительно нужной и общественно полезной работы – и для чего? Над этим можно было бы невесело посмеяться, но все еще страшнее: из этих десяти человек примерно половина собирается уходить в участковые терапевты и писать рецепты – чтобы получать прибавку в 10 000 рублей: цифровые фотоаппараты будут использоваться для забивания гвоздей. Я как районный терапевт общаюсь с людьми из других районов и областного центра. Классные кардиологи, пульмонологи, торакальные хирурги и так далее оскорблены и возмущены до последней степени. Этот год они еще ждали и ничего не дождались. В ближайшее время произойдет массовый исход врачей стационаров в поликлиники. Через 3-5 лет будет страшно ложиться в больницу: кто там будет работать – вчерашние студенты, которые кордарон путают с кордикетом? Я не хочу сказать что-либо плохое о врачах поликлиники, но они – другие, у них в голове стоит предохранитель: главное не навредить. Они никогда не назначат препарат в такой дозе и по такой схеме, как врач стационара – особенно в наше время. Эта смелость и уверенность приходят после 5 лет работы под присмотром опытного заведующего. Я разговариваю с людьми: поверьте мне, никто не верит, что это просто глупость. Все уверены, что это целенаправленное разрушение остатков советской системы здравоохранения, которая, при всех его недостатках, показывала, несмотря на сильное отставание в техническом отношении, очень неплохие результаты. Извините, за эту наивную и никому не нужную тираду. Написать-то больше негде: не берут...

mika 04.09.2006 14:06

Цитата:

Сообщение от Avtor
в настоящее время шансы «вымереть» резко увеличились благодаря так называемому национальному проекту «Здравоохранение». Я пережил много всяких реформ и перестроек, но такого идиотизма еще не видел

Валерий, а реформаторы-то кто за последние 15 лет?
Генерал-полковник м\с Э. Нечаев, Дмитриева, генерал-полковник м\с Шевченко, ну, а сейчас вообще молчу...:(

Svet 04.09.2006 15:31

Валерий, о каких ужасах Вы пишите. Просто волосы на голове встают. Вы знаете, я недавно столкнулась с нашей системой здравоохранения, маму надо было в больницу положить. В поликлинике докторша – ну Вы, наверное, знаете таких: одной рукой рецепты подписывает, другой – больничные, и при этом разговаривает одновременно со мной, моей мамой и медсестрой. 90 % диагнозов – ОРЗ. А в больнице мы попали к очень внимательной женщине, очень известный в нашем городе человек (Вы ее, наверное, знаете – она Вас, по-крайней мере, как я позже выяснила, знает). За свои несчастные три-четыре тысячи рублей она две недели с нами обеими возилась, поставила маму на ноги. И вот перед выпиской стала я осторожно узнавать у других больных: сколько не очень богатая, но очень благодарная пациентка может дать любимому доктору, чтобы он на нее не обиделся. Не взятка – упаси Господи: какая взятка, если она для нас все уже сделала. Просто человеческая благодарность. И выяснила, что за последние месяцы размеры благодарности существенно выросли, и подняли их не доктора, а сами больные: чувствуют люди разницу в уровне оказания помощи, понимают, что этих докторов обделили, вот и пытаются по мере своих сил подкормить. Стыдно ведь человеку, который, может быть, своему ребенку не может новое пальто купить, полчаса рассказывать, сколько раз в туалет ходишь. Вот ведь какой у нас национальный проект, оказывается, хитрый: участковым врачам зарплату увеличило государство, а остальным – народ. Умно, ничего не скажешь.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:12.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co