Не стоит - занимательного орфографоведения и так выше крыши. :D

Ну, суд над салемскими ведьмами - это чистой воды самодеятельность. Такие неугомонные общественники, типа управдома из "Бриллиантовой руки", но, конечно, пострашнее. Они потом сами ужаснулись содеянному и даже свой город переименовали. Кальвин - гораздо серьезнее, но и это был локальный КГБ города Женевы, не более того. После смерти Кальвина все потихоньку само пришло в норму. А вот в Католическом мире было целых две Инквизиции:
1.Папская, действовавшая по всему миру и действующая по сей день под назанием Конгрегация доктрины веры. Это та самая Инквизиция, просто название сменили, чтобы народ своей дикостью не смешить. Смертных приговоров современные инквизиторы, разумеется, не выносят, но не ортодоксально мыслящие христиане от Церкви отлучаются до сих пор. Отец Херинг, немецкий теолог-моралист, например, счел разбирательство его дела Конгрегацией доктрины веры более унизительным, чем те четыре случая, когда он представал перед судом во времена III Рейха. Может показаться невероятным, но для того, чтобы оказаться не правоверным католиком, в наши дни достаточно открыто высказаться за контроль над рождаемостью (аборты, современные методы контрацепции), развестись, выступить с критикой деятельности местного епископа или папы (принятый в 1870 г. тезис о непогрешимости римского папы никто не отменял), выразить сомнение в возможности воскрешения из мертвых.
2. Собственная Инквизиция испанских королей, а поскольку Испания была огромной империей, то размах ее деятельности тоже впечатлял. Вот ее уже слава богу, прихлопнули. Решающий удар по испанской инквизиции был нанесен в 1808 г., когда армия наполеоновского маршала Иоахима Мюрата оккупировала эту страну. Времена изменились, но не изменились инквизиторы, которые сочли возможным арестовать секретаря Мюрата - известного филолога и воинствующего атеиста. Мюрат не понял юмора данной ситуации и, вместо того, чтобы весело посмеяться над удачной шуткой «святых отцов», отправил к ним своих лихих кавалеристов. В непродолжительном богословском диспуте драгуны проявили себя достойными наследниками великих французских философов: они с легкостью доказали своим оппонентам и глубокую ошибочность занятой ими позиции, и абсолютную ненужность существования их архаичной организации. 4 декабря 1808 г. Наполеоном был подписан указ о запрете инквизиции и конфискации ее собственности. В 1814 г. восстановленный на испанском троне Фердинанд VII Бурбон издал указ о восстановлении инквизиции, но это было похоже на попытку реанимировать уже разложившийся труп. В 1820 г. жители Барселоны и Валенсии разгромили помещения инквизиции. В других городах «святые отцы» также чувствовали себя весьма неуютно. 15 июля 1834 г. королевский запрет инквизиции положил конец этой агонии.
А Православие - это совсем архаическая религия, с ее точки зрения даже правоверные католики от "истинной" веры отошли. И РПЦ - тоже, отнюдь не вегетарианка. Одни преследования раскольников чего нашей стране стоили.

Кто это Вам такие новости на хвосте принес?
Город Сейлем (он же Салем) стоит по-прежнему.
Пригород Бостона.

Вы забыли добавить, что с трогательной наивной неосмотрительностью.

Ах, какая же Вы патриотка, однако. Только я патриотизм понимаю по-другому - как врач: найти болезнь и попытаться ее вылечить, а не заниматься самовосхвалением. Нахвалились уже так, что уже дальше некуда. Пора прекратить жрать сладкие, но вредные конфетки, и начинать пить горькие, но полезные лекарства.
Хотите поиграть в цитаты? Проиграете:
Бисмарк: «русский народ имел бы блестящую будущность, если бы не был поголовно заражён пьянством". И ведь не возразишь.
Петр 1: "Что добро и надобно, а новое, то наши люди без принуждения не сделают" - в приказе о применении вместо серпов кос и граблей.
В.Шульгин: "Русскому по крови трудно мыслить великие свершения без насилия".
Н.А.Бердяев: "Ширь русской земли и ширь русской души давили русскую энергию, открывая возможность движения в сторону экстенсивности".
Астольф де Кюстин: Весь русский народ от мала до велика опьянён своим рабством".
Он же: «При преемниках Чингисхана, Азия в последний раз ринулась на Европу, уходя, она ударила о землю пятой – и отсюда возник Кремль».
П. Вяземский: "Мне... уже надоели эти географические фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и проч. Что же тут хорошего, чем радоваться и хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст".
М.Ю. Лермонтов: «Кто считает Россию Европой, тот не ездил дальше Риги».
А. П. Чехов: «Вся Россия – страна каких-то жадных и ленивых людей: они ужасно много едят, пьют, любят спать днем и во сне храпят».
Еще Чехов: «Русский за границей, если не шпион, то дурак» (вот, ведь классик, как будто сегодня писал!).
В.Ключевский: «Русский ум ярче всего сказывается в глупости».
В.Даль: «Четыре сваи на которых стоит русский человек - авось, небось, ничего и как-нибудь».
Рахманинов: «Несчастная эта нация – русская! Ничего не умеет и ничего не может! К этой категории и себя включаю!».
В.Черномырдин: «Недавно госсекретарь США Мадлен Олбрайт спросила: «Виктор Степанович, у русских столько золота, столько бриллиантов, почему же вы так бедно живете?» Я ей сказал: «Да люди мы такие» (1998 г.).
Ерофеев Виктор: «Самодур – русский предел человеческих желаний».
Салтыков-Щедрин: «"Это что за страна?" – спросил приезжий. "Это не страна, - ответили ему, - это Россия".
З.Фрейд: «Русские – как вода, которая наполняет любой сосуд, но не сохраняет форму ни одного из них».
А вот по поводу нашего Православия:
Розанов: «Россия упала в яму, вырытую человечеству христианством».

Сам я, не волнуйтесь, именно русский - родители из рязанской деревни, а именно в рязанских деревнях, согласно проведенному в 2006 г. масштабному генетическому исследованию, живут самые типичные русские (а также еще - в Ивановской и Вологодской областях). Просто мне надоело уже это ничем не обоснованное самовосваление - и в Царской России, и в СССР, и сейчас. Надо, наконец, посмотреться в нормальное, а не в кривое зеркало, ужаснуться и начать над собой работать. Тащить себя из болота хоть за волосы.

Что касается Мобильного доктора, мне этот комплект вручили год назад на каком-то медицинском Конгрессе в Москве - то ли пульмонологическом, то ли "Человек и лекарство", точно не помню, они с небольшим промежутком были. Подключился я, чтобы мне могли бесплатно звонить дежурные врачи и медсестры отделения. Действительно, иногда и по ночам звонят. Конечно, чужому больному я не глядя никаких серьезных рекомендация давать не буду. Ну, может быть, что-нибудь по неотложному купированию острого коронарного синдрома или гипертонического криза, причем, именно так, чтобы не навредить. Но, конечно, главная рекомендация – обратиться к лечащему врачу. Никаких денег с этого дела не имею. Сам себе удивляюсь: чего я до сих в этой медицине за такую зарплату работаю? Да еще и получаю от некоторых за излишний альтруизм. Те, что придут мне на смену, излишним альтруизмом точно страдать не будут, не беспокойтесь.

Нет, это другой Салем. А тот, который с ведьмами, сейчас называется Дэнверс. Кстати, там в 1992 г. установлены памятники сожженным "ведьмам".
А источники следующие:
1. Фрэнсис Хилл. Салемские ведьмы. М., 2008 г.;
2. Майкл Бейджент, Ричард Ли. Инквизиция. М.,2003 г.;

Avtor - проиграю, проиграю. Некто Геббельс вот ещё про русских мнооого интересного говорил - вам надолго хватит.

А эти обряды, между прочим, язычество чистой воды. Где в Ветхом Завете и в каком Евангелии это предписывается? Из той же серии, что "Иуда на осине повесился" (и где эта самая осина в Палестине растет?) :)
Почему-то вдруг вспомнился сейчас наш неведомыми путями оказавшийся в Норвегии психически больной чемпион по боям без правил, который заявлял, что Христос - агент Моссада, и что скоро с неба спустится Перун и порвет всех в клочья. Это я ни на кого не намекаю. Просто писал сейчас, и вдруг вспомнилось. :)

Ну, Рахманинов и Чехов - это все же не Геббельс.
Вспомним еще Тургенева, который сказал: «Русский человек только тем и хорош, что сам о себе прескверного мнения». Очень обнадеживающая характеристика, побольше бы таких самокритичных русских.

Что касается наших противников по ВОВ немцев, то они, как ни странно, очень высокого мнения о русских. Тот же Гитлер, например, ни в грош не ставил своих генералов, завистливо говорил: вот если бы у меня были такие командиры, как у Сталина... Очень спорное мение, но, тем не менее.

А вот еще:
Гальдер, 29 июня 1941 г.: "Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо".
Клейст: «Эти люди с самого начала были первоклассными бойцами, и нашим успехом мы обязаны только большому опыту»
Дитмар: «В ходе войны русские создали чрезвычайно высокий стандарт командира, причем на всех уровнях – от наивысшего и вплоть до самого низкого звена».
Блюментрит: «Красная Армия 1941-1945 г.г. была значительно сильнее, чем царская армия. Они фанатично сражались за идею... Дисциплина в Красной Армии также была куда более жесткой, чем в царской армии».
Генерал Блюментрит: "С изумлением и разочарованием мы обнаружили в конце октября (1941 г.), что разбитые русские, казалось, даже не подозревают, что как военная сила они почти прекратили свое существование".
Блюментрит: «История доказала, что, если в военных действиях участвуют русские, борьба становится тяжелой, безжалостной и бескомпромиссной».
Мантейфель: «Западный человек никогда не сможет себе представить, что такое наступление русской армии".
Офицер люфтваффе граф Генрих фон Айнзидель (сбил 35 самолетов): «Сталинская Россия, сталинский Советский Союз в военном отношении сильнее, чем царская империя в Первой мировой войне».
Из письма ефрейтора Отто Залфинера (1941 г.): "До Москвы осталось очень немного. И всё-таки мне кажется, что мы бесконечно далеки от неё... Сегодня мы шагаем по трупам тех, кто пал впереди: завтра мы сами станем трупами".

А вот цитата из воспоминаний Шелленберга (я ее где-то уже приводил, но она так хороша и показательна, что грех не процитировать еще раз):
Мюллер (тот самый) стал говорить что «в России развивается единая и совершенно неподдающаяся на компромиссы духовная и биологическая сила. Цель коммунистов, заключающаяся в осуществлении всеобщей духовной и материальной мировой революции, представляет собой своеобразный положительный заряд, противопоставленный западному отрицанию... Говоря с русскими, всегда ясно, как обстоят дела: или они вам снимут голову, или начнут вас обнимать. А эта западная свалка мусора все толкует о Боге и других возвышенных материях, но может заморить голодом целый народ, если придетк выводу, что это соответствует ее интересам». Чтобы направить беседу по иному руслу, я беспечным и шутливым тоном заявил:
- Превосходно, господин Мюллер. Давайте сразу начнем говорить «Хайль
Сталин» и наш маленький папа Мюллер станет главой НКВД.
Он посмотрел на меня, в его глазах таилась зловещая усмешка.
- Это было бы превосходно, - ответил он презрительным тоном, и его баварский акцент проявился сильнее, - Тогда бы вам и вашим твердолобым друзьям буржуа пришлось бы качаться на виселице".

А вот немецкий рассказ об очень интересном случае, который произвел на всех немцев огромное впечатление и, в известной степени, даже морально сломил их (дело происходит в Сталинграде):
«71 пехотная дивизия окружила склады зерна, которые обороняли советские солдаты. Через три дня после окружения русские передали по рации на свой командный пункт, что им больше нечего есть. На что получили ответ: «Боритесь, и вы забудете о голоде». Еще через три дня солдаты передали по рации: «У нас нет воды, что нам делать дальше?». И вновь получили ответ: «Пришло время, товарищи, когда еду и питье вам заменять ваш разум и патроны». Оборонявшиеся подождали еще два дня, после чего передали последнюю радиограмму: «Нам больше нечем стрелять». Не прошло и пяти минут, как поступил ответ: «Советский Союз благодарит вас, ваша жизнь не была бессмысленной». Этот случай стал широко известен в немецких войсках, когда немецкое командование не могло оказать помощи своим окруженным частям, оно передавало им: «Вспомните о русских у силосной башни».

Г-н Рыжов, имея диплом врача, Вы смеётесь над всеми психическими больными или только над отдельно взятыми? Если лично для Вас это - странно, то мне Вас искренне жаль. :(
Подобные приёмы поучения уместны, когда Вы публикуете шибко научные труды в журнале для младших школьников.

http://flibusta.net/i/39/109439/g7.jpg
Американская инквизиция в действии.

Не то читаете.
Дэнверс - совсем другое место, хоть и неподалеку. Раньше он назывался Salem Village. Там жили некоторые из обвиняемых по салемскому делу, но сам процесс шел в городе Салем (Salem), который уже тогда существовал. Читайте англоязычные источники. :)
Хоть бы англовики - там подробно это описано.

Ну, это же естественно: живет обвиняемый в какой-нибудь деревне, а судят его в районном суде. Начиналось все именно в том Салеме, который сейчас Дэнверс, а потом перекинулось еще на несколько населенных пунктов. Дело в том, что этих придурошных детей возили по окрестностям, и если около какого-нибудь дома они разыгрывали припадок, то – все, ведьму нашли. Детям это, конечно, нравилось: как же, всеобщее внимание, авторитет. Прекратилось все после первого же административного окрика. До губернатора штата дело дошло, тот на кого надо собак спустил, и это оказалось в 100 раз эффективнее, чем все экзорцизмы, и вся святая вода мира. Приступы и припадки как рукой сняло и больше никогда они не повторялись, «народные судьи» повинились, некоторые, наиболее совестливые девочки признались, что на публику играли и прощения просили. Долго вот только власти раскачивались.

Над «норвежцем» я не смеялся, а просто привел случай по «теме». А вообще, бывает и смеюсь: над теми, которые на передаче у Малахова, в «Битве экстрасенсов и так далее. И над теми, кто их смотрит и слушает. Был случай интересный у того же Малахова – известный психиатр в Калугу приезжал и рассказал: там какой-то придурок описывал свои полеты на летающих тарелках. А он у них буквально на днях выписался. Звонит психиатр лично на ТВ и говорит все это, а ему отвечают: так он же выписался? Значит здоровый.

Есть для младших школьников, а есть – для учителей средних школ. Награждались именно работы для учителей. В газете «История», например, (если Вас именно история интересует) – разработка урока по теме «Николай II. Личность и эпоха». Написал об этом недоумке правду, чем очень горжусь. -ole-

Цитатка
 

За точность цитаты на этот раз ручаюсь. ;)

Еще неизвестно, кто не то читает...
 

Где уж нам с Вами, Анатолий Рафаилович, до того умения отыскивать исторические источники, какое есть у господина Avtor'а!
Любопытно было бы, правда, еще узнать у господина Бычкова, какие у него источники. Предполагаю, что опыление перекрестное.

Извините, а что, есть люди, которые не в курсе? По-моему, ничего засекреченного в деле Николая Кровавого нет. Документов - выше крыши. И любой адекватный человек на основании этих документов способен сделать вывод, что как семьянин и обыватель Николай II был, может быть, еще и ничего, но правитель - никакой. Я лично именно его, а не большевиков считаю ответственым за революцию. Надо было очень постараться, чтобы насквозь монархическую крестьянскую патриархальную страну до революции довести. А его канонизация - лишнее свидетельство старческого слабоумия нашей РПЦ. Кто-то где-то уже писал: надо было еще и Распутина канонизировать. Может к 400-летию дома Романовых еще и додумаются? Если человек смог В НАШЕ смутное ВРЕМЯ опубликовать правдивую статью о Николае II, да еще и как разработку школьного урока - сниамю шляпу. Сделали большое дело.

Ни в коем случае не подвергаю сомнению то, что Николай Второй был слабым правителем, но у него и у Вас, с примкнувшим к Вам Олегом, есть общая черта - Вы и Николай Второй всегда считаете себя большинством.
"Полный титул императора Николая II как императора с 1894 по 1917: «Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь..."
– Маяковский, вы считаете себя пролетарским поэтом, коллективистом , а всюду пишете: я, я, я.
– А как вы думаете, Николай Второй был коллективист ?

Лариса, это неполный. В полном слов 100... И Там много ещё подобного...

Не совсем так. Выкручиваетесь Вы неумело.
Несерьезно как-то для столь маститого "историка", каким Вы тщитесь себя показать. :)

Вам бы все же почитать источники посолиднее, а то Вы сами что-то придумаете - и сами же в это верите.

Подытожим.
Город Salem никто и не думал переименовывать.
Само выражение "салемские ведьмы" связано не с Дэнверсом (aka Salem Village), а именно с самим городом Salem.
Dixi.

Александр, я знаю, просто не хотела загромождать пост, а сосредоточить внимание на МЫ.

Да мы просто призываем любить родной русский язык, вместе с его сложными правилами и запятыми. Не понимаю, почему это многие так болезненно воспринимают!
Сергей, не в тему.
Моя приятельница Людмила Нелипа, которая выиграла у Галкина в прошлом году, очень любит детективы и хочет иметь от Вас книжку с автографом. Это не шутка

Уважаемые господа, открывая эту тему, я вовсе не стремилась кого бы то ни было обидеть или унизить. Разумеется, уровень грамотности зависит от очень многих факторов: по моим наблюдениям, обычно женщины пишут грамотнее мужчин, а военные разбираются в тонкостях пунктуации хуже филологов. Но можно же хоть чуть-чуть постараться. Вот, например, Olg – новичок на ФорумСИ, мужчина, милиционер, в прошлом простой участковый, а ошибок делает ничуть не больше, чем Svet – один из самых активных авторов Форума, женщина, профессиональный филолог. Странно, правда, что ошибки те же самые: некстати употребляет прописное «в» и забывает выделять обращение запятыми. Должно быть, тоже пишет всегда в спешке, между делом, и не на ту клавишу нажимает.

Честно говоря, любые сообщения в этой теме уже неприятны. Лучше ее похоронить и начать общение в других темах заново.

Уважаемый Alv, сожалею, что сообщения в этой теме Вам неприятны, и даже, пожалуй, отчасти понимаю Вас. Но ведь Вы можете просто игнорировать эту тему, не посещать ее. А хоронить открытую мной тему или нет - позвольте, пожалуйста, мне решить самой.

Это говорит ФИЛОЛОГ! Светлана, не поверю, чтобы выпускница филологического факультета Калужского педагогического института допускала подобные выражения. Если преподаватель русского языка позволяет себе с пренебрежением относиться к орфографии, да еще и открыто говорить об этом, то что же требовать от учеников!

Господи, да я же не с учениками здесь общаюсь, и не с членами аттестационной комиссии. Я пишу, что называется, с листа, а поскольку навыки печатания у меня не очень, то букву пропущу, то не на ту клавишу нажму, то еще чего-нибудь. И постоянно проверять свои записи - напрягает. А заранее писать свои сообщения как школьное сочинение - это уже шизофрения какая-то. Здесь ведь не специализированный Форум грамотности, поэтому я снисходительно отношусь к ошибкам других, и сама хочу иметь право иногда ошибиться без того, чтобы в мою сторону кто-нибудь ткнул пальцем.

Светлана, если Вас "напрягает" перечитывать то, что Вы написали, то как же Вы можете проверять, будучи преподавателем, школьные сочинения и диктанты. Ошибайтесь, сколько угодно в своем блоге, заведите страничку в Живом журнале. Но здесь все-таки Форум Интеллектуальных игр, участие в котором, в том числе подразумевает и грамотность, и умение формулировать свои мысли (в частности, не "чего-нибудь", а "что-нибудь").

Не путайте понятия - игры и школа не одно и то же. Я, как и все остальные зарегистрированные пользователи, сюда захожу иногда чтобы просто пообщаться, а вовсе не для того, чтобы сдать экзамен по русскому языку. Записи здесь - это, скорее, не письмо, а живая речь. У каждого свои разговорные особенности, это в данном случае не недостаток, а, скорее, достоинство - так как позволяет через определенные обороты, даже неправильности речи лучше понять характер человека, его настроение в данный момент. А если Вы будете цепляться по каждой мелочи, люди просто не будут писать. Кому захочется лишний раз нарываться на нотацию?

Лариса, не замыливайте тему, если есть возражения - переходите в "Орфографию".
Кстати, я согласен, что придирки, действительно, могут кого-то побудить к отказу от комментария или сообщения. Человек подумает: вот напишу что-нибудь, а меня здесь высмеют, лучше уж помолчу. Такая вот цензура получается. А зачем нам цензура? Нет, цензура, конечно, как показывает опыт, нужна, но не по таким поводам. Если человек пишет корректно, никого не обижает и не оскорбляет, пусть пишет хоть с ошибками, хоть без. Конечно, лучше без ошибок, но давайте будем снисходительны и терпимы. Уверен, что, если понадобится, любой из форумчан сможет написать любую бумагу вполне грамотно.

К сожалению, если филолог с пренебрежением говорит об орфографии, и не хочет перечитывать то, что он написал, это портит впечатление о его профессиональных качествах. Для меня это равнозначно тому, что стоматолог удалит вместо больного зуба здоровый - "ну ошибся, с кем не бывает!" Говоря о форуме интеллектуальных игр, я подразумевала, что здесь собираются грамотные люди, уважающие родной язык. Светлана же сама написала в этой ветке "оставите нас в покое со своей орфографией", что не подобает филологу, ибо, в переводе с греческого языка филология - это "любовь к слову", в том числе и к правильности его написания. Мне очень жаль, что вы так болезненно воспринимаете критику.
Всего доброго.

А может именно в этом цель и состоит? :D

Сергей, к Вам-то у меня лично никаких претензий нет. Вы - человек грамотный. Просто, если бы мои уважаемые оппоненты выражали свои мысли с бОльшим уважением к родному языку, с ними было бы намного более интересно общаться и вступать в полемику. Кстати, как Вы, наверное, тоже знаете, в московских поликлиниках, ситуация тоже оставляет желать много лучшего - для того, чтобы попасть на прием к специалисту, скажем, к офтальмологу или эндокринологу, приходится в районной поликлинике ждать не один месяц - я записана к офтальмологу на декабрь. В этом я согласна со Светланой.
Я дала Ваши координаты Людмиле, спасибо!

Здесь, в этой НЕ МОЕЙ теме, я про орфографию и не говорила. Но...
Тем не менее вполне могу согласиться с Вами, что перечитывать свои сообщения на предмет поиска опечаток напрягает. Но Вы знаете, Светлана, я этого практически никогда не делаю - пишу сразу набело. Очень сочувствую Вам, если у Вас нет чувства врожденной грамотности, а работать учителем русского языка приходится.

Ну вот, и в этой теме оскорбления пошли. Вы извините, Alter_Ego, но у Вас просто талант между делом писать бестактности и при этом делать удивленные глаза: а кого это я тут опять обидела? У Ларисы тоже с этим не все в порядке. Вот где за собой следить надо, в своем глазу бревно видеть, а не соринки в чужих разыскивать. И хватит болтать здесь не по делу. Если уж так охота попромывать чужие кости, делайте это в Вашей орфографии. И, очень Вам советую, не делайте поспешных выводов о чьей-то профпригодности. Не зная человека легко ошибиться, безапелляционные выражения вновь прозвучавшие здесь никого не украшают, не надо вновь заставлять работать Звездочку.
Вопросы, затронутые в этой теме, очень важны и злободневны, еще раз прошу: если нечего сказать по теме, ничего и не пишите.

Не очень хочется нагружать Звездочку, но, как было бы хорошо, если бы она убрала отсюда все посты, начиная с №16!
А тема, действительно, очень злободневная. 20 сентября в Калугу приезжал академик Чазов (придворный врач Брежнева, Андропова и многих других). Речь шла об открытии в Калуге сосудистого центра. Говорилось много правильных слов о необходимости модернизации здравоохранения, о том, что лечить инсульты и инфаркты надо как на Западе: в первые 4-6 часов от начала заболевания больной должен оказаться в операционной. И ему был задан вопрос: зачем овладевать сложными методиками, учиться чему-то, если можно спокойно выписывать в поликлинике бабушкам бесплатные рецепты и получать больше, чем квалифицированные специалисты? Ответить на этот вопрос он, конечно, не смог, не в его компетенции, а чиновники минздрава и президент с премьером такими вещами себе голову не забивают: видимо, много есть у них других дел, поинтереснее.
А убрать лишние сообщения все-таки очень хотелось бы.

Если для неотложного купирования острого коронарного синдрома у чересчур наивных и излишне эмоциональных граждан или гипертонического криза достаточно консультации по телефону, во имя чего эти бесконечные стенания? :confused:

к коим, вне всяких сомнений, следует отнести консультации и лечение по телефону: не в коня корм :mad:

Не надо путать цензуру и САМОцензуру.
Если кто-то решает, что "лучше уж промолчу", - может, ему и впрямь лучше не писать?

Прошу прощения, но пост № 24 - мой ответ на пожелание Svet. Понимаю, что он не понравился ни Вам, ни ей, но не вижу, почему он не имеет права на существование.
А пост № 16, принадлежащий Ларисе, тоже, на мой взгляд, напрямую связан с темой "о лишних учителях": он же о профпригодности.