Там даже в примерах ниже "другие словари" большая буква указана. Я сам всю жизнь встречал только заглавную букву (а я военную кафедру в химвузе заканчивал - сапиенти сат).

В скипетр Эдуарда VII вставлен только "Куллинан-I". "Куллинан-II", например, как раз в короне.

18. Тяжело отгадать, что пугало называют инвентарём.(

"C дивана" как-то ничего другого и в голову не пришло из-за очевидности пугала.

ПМСМ, другой вариант придумать ещё тяжелее.

19. Про статус Андалусии правильно сказать "автономное сообщество".
20. Вроде в вопросе про Хубилая игроку команды Санкт-Петербурга также послышалось, что с веком серьёзно промахнулись.
21. В вопросе про Царь-Пушку дробовик следовало бы взять в кавычки.
22. На аукционе ответил бы "сани", подразумевая упряжку. Зачли бы? Не целиком же упряжки находили.

Дробовик применительно к Царь-Пушке не поэтическое сравнение, а уставный термин того времени.

Царь-пушка вообще сплошная темная материя: её и мортирой называют, и бомбардой, и дробовиком, и ещё не помню как. ПМСМ, на мортиру она явно не тянет, на счёт остальных вариантов можно подискутировать, но большого смысла нет.

Я не о том, как её точно классифицировать, а о том, что "дробовик" применительно к артиллерии того времени это не переносное значение, а уставное наименование типа орудия (позже именовавшегося "камнемёт").

Википедия:
Не вижу оснований, чтобы здесь в достоверности информации можно было сомневаться.

Придрался, как кажется, ведущий в вопросе про "Венерианское затмение", даже уточнения не спросил. Скорее всего, игрок то же и имел ввиду. И как отвечать на этот вопрос, чтобы ответ был зачтён, если ты не астроном?

Прохождение Венеры по диску Солнца. Даже с филологов можно знание требовать, благо Ломоносов.
(Явление Венеры на Солнце, наблюденное в Санкт-Петербургской императорской Академии наук Майя 26 дня 1761 года)

Вопрос про немерзнущие глаза - откровенная ерунда. Волосы у кого-нибудь мёрзли? Ногти?

Вообще-то волосы и ногти - это не органы. ;)

А про органы ничего не было сказано.