Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Статистика СИ (Архив всех игр) (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=356)

Носовицкий В.Б. 17.11.2009 14:36

Оффтопик
Цитата:

Сообщение от vkarl (Сообщение 20082)
О, духом Ильвовского повеяло... Больше как-то и вовсе добавить нечего.

Попробую добавить :).
Человек разговаривает так, как он считает нужным.
Если с ним, позволяющим себе ведение дискуссии в такой форме, всё-таки разговаривают, пытаются что-то объяснять, даже оправдываются, то он будет и далее пребывать в уверенности, что имеет некие права на такой тон.

vkarl 17.11.2009 14:53

Увы, динамика налицо и довольно негативная. Вроде еще несколько дней назад ему не были должны все: начиная от других форумчан - и кончая, кажется, редакцией передачи. Страшно подумать, что будет дальше...

Andrey 17.11.2009 15:39

Цитата:

Сообщение от vkarl (Сообщение 20091)
Увы, динамика налицо и довольно негативная. Вроде еще несколько дней назад ему не были должны все: начиная от других форумчан - и кончая, кажется, редакцией передачи. Страшно подумать, что будет дальше...

Дальше ничего не будет. Мне абсолютно очевидно, что любые вопросы и суждения, попирающие СВЯТЫЕ (на ВАШ, безусловно, ИСТИННЫЙ взгляд) устои ТелеСИ, абсолютно неуместны и вызывают лишь раздражение.

Мне также очевидно, что Вам больше нравится обсуждать невероятной глубины понимания вопросы о диаметре Земли, о происхождении метра, о том, кому что вдалбливали в школе и т.д. У меня же, извините, на подобную глобальную (:)) дискуссию нет ни времени, ни желания.

А потому, позвольте попрощаться. Желаю Вам и дальше оставаться в счастливом розовом мире, где всё хорошо и замечательно, только одна вот беда: лезут, понимаешь, всякие там пользователи со своими "компетентными" суждениями, мешая наслаждаться дискуссией на важнейшую тему - переклинило Анфинагенова на вопросе про диаметр, или нет.

С Уважением, Андрей.

Баранов А. В. 17.11.2009 15:44

Цитата:

Сообщение от JIPPER (Сообщение 20062)
Скорее в 2001 году, обыграв Либера в КВ 1:rolleyes:

В 2001 году, в отличие от его игры в 2002 играл он несколько слабее, к тому же в игре 2002 года серьёзное сопротивление оказали оба соперника, а не один.

Цитата:

Сообщение от Andrey (Сообщение 20068)
А дальше?
В 2003 в КВ-4 числился претендентом, ничего не добившись;
В 2004 блеснул в играх 10-летия, впервые показав себя МОГУЧИМ игроком;
В 2005 и 2006гг играл успешно, доходил до финалов года;
В 2007 и 2008гг. ничего не показал.
В 2009 - 1 игра (пока), 1 победа.
А дальше?

Ничего не смог показать Мереминский только разве в 2007 году( хотя несмотря на проигрыш, набрал немало).
В 2003 году чего-либо добиться, играя против Друзя, было практически невозможно.

Raykoffff 17.11.2009 17:07

1)Полностью согласен по поводу "ЗД". Ну да, вроде по теории выигратьь не так трудно, однако "случайных" людей среди чемпионов почему-то ни разу не было. Это ли не доказательство объективности турнира?!
2)По поводу "мини-гроссов"... Да, если всех игроков мы разделим только на гроссов и негроссов, то отразить все градации класса не получится... В отношении Арцыбашева, Богловского, Чернявского придётся делать выбор. Относя их к негроссам мы тем самым приравниваем к остальным сотням игроков, которые показвли мало, а то и вовсе ничего. Поэтому хотя бы из уважения к заслугам, я отношу их к первым... Может быть, не очень правильно, а что поделать?! Лучший выход только один - придумать какую-нибудь более объективную классификацию... "Супергросс", "Гросс", "Мастер", к примеру...
3)Что, в обычном спорте (в частности, в упоминавшихся футболе и шахматах) не бывает аналогичных случаев (короткая дистанция турнира, кто-то из нефаворитов поймал кураж и завоевал трофей)?! Да сколько угодно! На Евро-1992 победила Дания, которая до того не прошла квалификацию! Рустам Касымджанов стал чемпионом мира по версии ФИДЕ. Как?! Сначала 60% фаворитов отказались играть мировое первенство по нокаут-системе, а для превосходства над оставшимися было достаточно выиграть у 7 соперников. У 7 из 64! А судьба главного приза решилась в турнире чуть ли не по блицу!
4)Мне кажется, что в последние годы статистов в СИ не было совершенно. В КВ и, особенно, АК - да, попадались игроки, на которых мягко говоря, было неинтересно смотреть... Усложнили отбор?!

Эдди_Д 17.11.2009 18:03

Блин, во что вы превратили тему "Статистика СИ (Архив всех игр)" ??!!

Лариса 17.11.2009 18:28

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д (Сообщение 20100)
Блин, во что вы превратили тему "Статистика СИ (Архив всех игр)" ??!!

Да, ведь есть же "Беседка".....

Мирослав Гринберг 17.11.2009 19:28

Цитата:

Сообщение от Andrey (Сообщение 20089)
Ну и что Вы этим доказали?
Только то, что Вам самому пришлось трудно на этом отборе. И всё.

А какие вопросы Вам задавали? На какие темы? Как Вы на них отвечали?
Как Вы проходили очный отбор? Кто были Ваши соперники? Какие вопросы задавались там? На основании каких критериев определялось, можете Вы сыграть красиво на ТВ или не можете? Кто это определял? (была ли это комиссия, или один человек).

Вот вопросы, которые меня интересуют. А всё, что Вы написали - только общие слова.

Вопросы ни очного, ни телефонного отборов я не помню, к сожалению.
Соперники по отбору: Вадим Ефимов (Макеевка) и Антон Чернин. Мы все трое показали, по мнению редакции, хорошую игру в отборе. Я набрал около 10000, соперника чуть-чуть (буквально на пару сотен) меньше.
Наш пакет потом игрался в первой игре цикла (2е полугодие 2005 г.), т.е. вопросы точно как в телеиграх.
Отбор проходил так же, как игра, но в офисе, без телекамер и без финального вопроса. Остальное точно так же: темы, кнопка, аукцион, фальстарт...
Отбор вел, по-моему (тогда я никого и редакторской группы не знал) Илья Бер. Наблюдала Ирина Тюрикова. Там же были еще люди из редакторской группы, но я не помню кто именно.
Как тогда нам сказали, играть надо в меру рискованно, не бояться. То, что надо показать определенный уровень знаний было ясно и так.
Критерии мне неизвестны, это надо спрашивать у редакторов. В Форуме что-то такое уже было.

Мирослав Гринберг 17.11.2009 19:30

Цитата:

Сообщение от JIPPER (Сообщение 20067)
А , например, тот же А.В. Либер тоже каждый раз проходит отборы????:rolleyes:

Наверное, нет.
Я прошел отбор 1 раз, а играть приглашали дважды.
Думаю, своего рода "второй" отбор - это уже сама первая игра на ТВ.

Raykoffff 18.11.2009 06:09

Мирослав, извините, я не понял - кто был приглашён на игру из того отбора с Черниным и Ефимовым?

Мирослав Гринберг 18.11.2009 12:51

Все трое, насколько мне известно.
Из отборочной игры могут пригласить и всех тороих, и ни одного - зависит не от самого результата, а от того, как играли. В наешй отборочной игре были даны ответы практически на все вопросы, набранная каждым игроком сумма была очень даже приличной. Была, как я понимаю, интересная борьба, оправданный риск - вот всех и пригласили.

Enzo Ghinazzi 20.11.2009 21:43

Мирослав, а у вас есть возможность смотреть НТВ в Бердичеве, за пределами России?

Мирослав Гринберг 20.11.2009 22:49

Цитата:

Сообщение от Enzo Ghinazzi (Сообщение 20141)
Мирослав, а у вас есть возможность смотреть НТВ в Бердичеве, за пределами России?

Нет.
Я не смотрел Свою Игру уже много лет. Я прошел отбор уже тогда, когда НТВ перестало вещать на Украину. Я не видел, как я играл. Запись 2 игр (2005 и первая 2007) у меня есть, но другие свои игры не видел.

AlexSI 18.01.2010 17:43

Игры Александра Друзя в 1995 году
 
Добрый день!
Есть вопрос к d1232f по датировке игр Александра Друзя в 1995 году.
В Вашей таблице указаны следующие игры:
Автомобильный Кубок (1995) (4 цикл)
22.02.1995 Друзь - Каданер(Чегорян) - Куцко
01.03.1995 Друзь - Поташёв - Шемаева
15.03.1995 Друзь - Пшинко - Гудсков
22.03.1995 Друзь - Капустников - Осипов
Автомобильный Кубок (1995) (5 цикл)
29.03.1995 Друзь - Ахкамов - Соловьёв

Однако игра [29.03.1995 Друзь - Ахкамов - Соловьёв] завершает серию из 5 побед, в которой Друзь выигрывает автомобиль.
Может быть, это должна быть не первая игра 5-го цикла, а последняя игра 4-го цикла?
Кроме того, эти игры, выложенные на торренте (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1392397), имеют другую датировку:
01.03.1995 Александр ДРУЗЬ - Юрий КУЦКО - Сергей ЧИГАРЯН
15.03.1995 Регина ШЕМАЕВА - Максим ПОТАШЕВ - Александр ДРУЗЬ
22.03.1995 Николай ГУДСКОВ - Игорь ПШИНКО - Александр ДРУЗЬ
29.03.1995 Александр ДРУЗЬ - Сергей КАПУСТНИКОВ - Александр ОСИПОВ
05.04.1995 Шамиль АХКАМОВ - Георгий СОЛОВЬЕВ - Александр ДРУЗЬ

Так всё-таки, какие даты правильные?

d1232f 19.01.2010 08:53

У автора торрента своё видение дат (в основном не своё), у меня своё. Там на торренте и без этого технических ошибок хватает, например ЖЕТПИСБАЕВ а не ЖЕПТИСБАЕВ. Игра 07.03.1996 Елена КИСЛЕНКОВА - Ирина ГАНДИЛЯН - Лариса АРХИПОВА - была 6 числа. Чем больше разных мнений тем более близко мы подберёмся к правильным, не только датам но и Фамилиям играющих. Так что лучше всего проявите сообразительность - например сходите в библиотеку, возьмите подшивку газет за соответствующий год, проверьте даты как минимум. Я уже посмотрел газеты, будет время схожу еще гляну, тем более вопросы накопились. Но я уверен что никто даже и не подумал проверить по газетным источникам, все только множат Ашипки, а целостной картины пока не наблюдается...... Давайте научимся не задавать ОЧЕВИДНЫЕ вопросы, а хотя бы немножко самому отвечать на них!


Часовой пояс GMT +3, время: 20:18.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co