Это еще как сказать....
Король был казнен 21 января 1793 года, когда Франция находилась в состоянии войны практически со всей Европой. В ноябре 1792 Дюмурье одержал победу над австрийцами при Жемаппе и вторгся на территорию австрийских Нидерландов (совр. Бельгия). Французы открыли устье р. Шельды для кораблей всех стран, нарушив тем самым международные договоренности 1648 о том, что навигацию на Шельде должны контролировать исключительно голландцы. Это послужило сигналом к вторжению в Голландию Дюмурье, что вызвало враждебную реакцию англичан. 19 ноября жирондистское правительство пообещало «братскую помощь» всем народам, желавшим добиться свободы. Тем самым был брошен вызов всем европейским монархам. Одновременно Франция аннексировала Савойю, владение Сардинского короля. 31 января 1793 устами Дантона была провозглашена доктрина «естественных границ» Франции , подразумевавшая притязания на Альпы и на Рейнскую область. Вслед за этим последовал приказ Дюмурье оккупировать Голландию. 1 февраля Франция объявила войну Великобритании, открыв эпоху «всеобщей войны

Это вам кажется :).
Бухарина (к примеру) - тоже ;)

Скрывали? Разве? Я помну, что читал об этом в каком - то журнале года через 3 порсле тоого, как мне об этом сказал отец и показал архивное дело. Тогда не знали, что такое имидж. Вот и не успели озаботиться. Думали, где закупить продовольствие и как отбить нападение как Белой армии, так и иностранных интервентов. Да - а - а - а! Не знаешь, что и сказать! Разве что посоветовать открыть учебник русского языка или орфографический словарь. Увы, уважаемый Avtor, не детское. Для него существует другое сравнение. Безусловно. Такие претензии может предъявлять либо Господь бог, либо идиот. Ни тем, ни другим не являюсь. На счет "общеизвестных" фактов я бы не спешил. Недавняя история показала, что с ними происходит. А Вы тогда жили? Это точно. Только зачем, если без ругани вполне можно обойтись. Значит, Гитлер с его холокостом, геноцидом евреев и других наций (в том числе славянских) и т.п. был лучше?

Смешно.
Многие путают своё воображение со своей памятью(с):) Г-У Шоу.
Не нравится Вам имидж, пусть будет репутация, доброе имя.
Вообще-то полезно иногда внимание и на смайлики обращать…
За добрый совет, конечно, спасибо, но перефразируя классика - поворотись-ка ты, сынку, на себя…
От того, что Вы взяли слово общеизвестные в кавычки, Великий князь МА не стал жить в Алапаевске, а другой не отрёкся от трона в 1825 г.
Судя по всему это ко мне, т.к. других Елен я в данной теме не обнаружила.
Прэлестно:mad:
Я более года назад попросила двух господ (или это один, что-то не пойму теперь) не беспокоиться более в мой адрес. Неужели это так трудно сделать, если дама просит:confused:
Повторяю, мне не интересны их посты, и отвечать на них я не собираюсь. Уж извините за резкость.

Но, тем не менее, делаете это, и весьма успешно! Зачем, если не собираетесь? Если уж дали слово, то выполняйте. Ведь у выс прЫнцЫпЫ! А за "резкозсть" - не обижаюсь.

Вообще так с раскулаченнымми поступали - выбрасывали из эшелонов в казахские солончаки. Многие и там умудрялись организовывать хозяйство (факт из биографии деда моей подруги, высланного в Семипалатинск в 1936 году)
Скорее всего, да. Моей в 1917 году исполнился 21 год, и - забавное совпадение, 25 октября 1917 ггода она "вступила в законный брак с выпускником Императорской Военно-хирургической академиии". К тому времени она успела сама закончить гимназию и прослушать 2 года медицинских женских курсов при Новороссийском университете. Так что о жизни тех времен знала не понаслышке, и слышала я от нее не только восхваления.

Пожалуйста, ссылки в студию. Искал долго, ничего похожего не нашёл. Версия, что он возмутил рабочих своим роскошным образом жизни - есть её следы. Вашей - ничего похожего нет. И про манифест Марии Фёдоровны, где она отлучила всех и вся, хотелось бы узнать подробно. Ничего похожего мне найти не удалось.

Нет, не утешит. Я хочу уточнить, что вовсе не "поддерживаю" расстрел царской семьи, особенно учитывая, что Николай отрекся от престола. Просто мне кажется, что ситуация так складывалась, что выхода у большевиков не было. По идее, Николай должен был предстать перед судом, но условий тогда для этого не было.

И что я еще очень сильно не поддерживаю, так это причисление Николая к лику святых. Что вы думаете об этом?

Ну тогда я, наверное, более 20 лет проработав с медицинской литературой (вела электронную базу данных по кардиологии), и еще, вдобавок, имея диплом медсестры гражданской обороны, могу считать себя медиком? Однако, почему-то не получается, хотя друзья-врачи не считали зазорным проконсультироваться о новейшщих публикациях по лекарственному взаимодействи. различных препаратов или про течение сердечной аритмии при ишемической болезни сердца.

добавлено через 8 минут
Количество погибших, включая полицейских чинов, 9 января в действительности было 96 человек, а раненых - 311. Отнюдь не тысячи.
http://monarhist-spb.narod.ru/Archiv...22-01-2005.htm ·

Хотя бы так. Не верю я в невозможность вывоза Николая II в Москву.

Если и была возможность, то насколько велики риски?

Сегодня по ст. 264 УК РФ за подобное преступление дают до 5 лет лишения свободы, и если будут приняты поправки - до 9. Даже если сей скорбный факт и имел место, то как установлено, что погибшие были рабочими, а не крестьянами, и не были ли они сами под хмельком, и не переходили ли улицу в неположенном месте?:confused:

По совокупности кажутся малыми. И знамя из Николая II не бог весть какое...

Елена, вы случайно не помните анекдот про "Неуловимого Джо"? Ну что за ребячество, и что за игры в манию преследования? Ах,никто Вам, бедняжке, проходу не дает! Послушайте, Алексй Васильевич ведь прав: читаете Вы все сообщения, только почему-то боитесь в этом признаться. И упрямство у Вас все-таки (не соглашусь с Леонидом) детское. Неужели Вы не понимаете, насколько смешно и нелепо выглядите? Не подумайте, что собираюсь ругаться, но Вы все же мне до сих пор в какой-то степени симпатичны, и обидно, когда умный человек (а Вы умная) вдруг начинает так глупо и недостойно себя вести. Если уж делаете вид, что не читаете, так играйте свою роль до конца и, действительно, игнорируйте темы и проблемы, поднятые людьми на которых Вы так смешно и по-детски "обиделись". И перестаньте изображать из себя жертву маньяков. Смешно же!!!

Так все равно эффект от такого суда был бы сейчас нулевой - нам бы стали доказывать, что суд был несправедлив, что была нарушена процедура, что Николай не признал себя виновным, е если бы признался, так это он под пытками себя оговорил и т.п. У нас же как - если расстреливали или сажали, так обязательно невиновных, а что они признались - так их же пытали. Хотя достаточно случаев, когда люди ичего не подписывали, ни в чем не признавались и в результате их освобождали.