|
Avtor
По поводу лап- без комментариев. Может верно а может нет. Но требовалось назвать не это. Подсказка №1- советская актриса - Рина Зеленая |
Ну, Безенчук, ну, закрутил!
С фильмом-то понятно - "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". А, вот, кто из них кому что демонстрировал - пока лес тёмный... А ну-ка, задам я вопросик попроще: Кто из родственников А.С.Пушкина участвовал в создании крепостей и военных укреплений на территории Сибири и Забайкалья? |
Сергей Ильвовский,
Абрам Петрович Ганнибал. Между прочих построек - крепость Селенгинск. По некоторыв версиям - "абрамовский мостик" в Тобольске. |
Евгений Машеров,
Совершенно верно. Между прочим, он занимался и более серьёзными вещами. Он был комендантом и руководил возведением укреплений Ревеля (Таллинн) Он руководил возведением укреплений Кронштадта. Он руководил возведением укреплений Петропавловской крепости. Одно время он был командующим артиллерией России. Ушёл в отставку в чине генерал-аншефа. В переводе на более современные чины это что-то среднее между генерал-полковником и Маршалом рода войск. Попробую ещё вопрос: Ну, о Трубецких-комод в СИ говорили - повторяться не стоит. Но с именем одного из князей Трубецких связан совсем другой "комод", находящийся совсем не в Москве. Что это за "комод" и где он находится? |
Цитата:
Памятник Александру III, ныне в Мраморном дворце вместо ильичёва броневика. |
mika,
Правильно, хотя цитирование не совсем точное. Там ещё одно четверостишие существует. Долго сомневался, но слово в Яндексовских словарях есть! И переводы на другие языки есть! И целый "научный" трактат, посвященный данному "аксессуару" - есть. А не нравится - не читайте. Это новая частушка Для российского холопа: Был Царь-Колокол, Царь-Пушка, А теперь ещё - Царь-Жопа! А, вообще, всё это очень несправедливо по отношению и к Паоло (Павлу) Трубецкому и к его памятнику, выполненному в манере импрессионизма (да-да!) и к самому Александру Третьему. Но это опять долгая песня - желающие сами могут набрать в Яндексе - Паоло Трубецкой памятник Александру - и прочитать много интересного об этом памятнике. |
Avtor
Цитата:
Потому и придурок(с). Вам – объясню. В параллельных темах многие из здесь собравшихся вносят гениальные предложения «на пользу телеСИ». Польза этих предложений представляется крайне сомнительной. Зато несомненен вред, упорно наносимый передаче вами (во главе с Вами), собравшимися в этой теме. К вам обратился главный редактор с просьбой так не делать. Обратился довольно давно – на 27й странице, если не ошибаюсь по памяти. Если ошибаюсь – то на 28й или 29й. Но вы продолжаете – вам весело. Какая, милая, у нас теперь страница на дворе? Хороший интересный вопрос – немалая редкость. И немалое украшение передачи, за благо которой все (на словах!) так ратуют. И вопросы-«суперы» бывают не в каждой игре, как не в каждом футбольном матче забивают через себя или там пяткой. Два "супера" вы уже украли у СИ – вам мало. Надо попытаться украсть ещё – вдруг получится! А то много о себе возомнили там – ведь так, да? На данный момент можно попробовать не обращать на это внимания – вы (в среднем) слишком ленивы и неквалифицированны. Десяток же по-настоящему хороших авторов за полгода по-настоящему интенСИвной деятельности такого рода способны ограбить передачу на пять лет вперёд. Я даже и не утрирую, в общем-то – есть некоторые основания из собственного и параллельного опыта так утверждать. Правда, действительно хорошие авторы (кроме Avtor`ов) этим и не занимаются - им есть куда приложить СИлы. Именно поэтому я обращаюсь с напоминаниями и разъяснениями к Вам, Шура, к любимому сыну лейтенанта. К самому умному - ибо самому квалифицированному - придурку. Есть и просто придурки. Могу привести конкретные примеры: 1. (из давнего, та же 28я или там 29я страница). Кое-кто, не буду называть (кому хочется - посмотрите), популярно объясняет Молчанову, что вопрос, оказывается, можно вывернуть наизнанку – спросить не кто назвал Россию страной, окружённой тайной, а какую страну назвал так Черчилль. Бедный, бедный Владимир Константинович! За 12 лет существования передачи он ни разу не задумался над тем, что так можно поступить – и вот, получив мудрое разъяснение, прямо-таки воспрял к новым вершинам… 2. (из очень свежего) Цитата:
|
Цитата:
Это вполне себе имеющая автора А. Рославлева эпиграмма (воспроизводитель забыл, видимо, с чем рифмуется-ПУШКА, как следствие - отсебятина ) :lol: в оригинале: Третья дикая игрушка Для российского холопа... |
ape,
Может быть (насчёт автора). Воспроизводил по Интернету - там она в нескольких местах, но везде в приведённом мной виде. И что она имеет конкретного автора нигде ни слова. |
Вопрос (ввиду ненадёжности источников вовсе негодный для СИ, это на случай упрёков...)
Памятник Александру Третьему породил множество анекдотов и злых шуток. Хотя беда его, как говорят, в том, что он оказался не на своём месте. Есть ещё один невезучий памятник. Тоже зло обшученный, и тоже потому, что не на своём месте. Очень не похожий на памятник царю - не конный, со множеством фигур, и фигуры царские лишь в очень специальном смысле. Где он? |
Насчет сна - это верно.
По поводу ограбления "СИ" - есть, наверное, грех. Но мы постарались это как-то компенсировать. Я и сейчас, например, кое-что откладываю в сторону и постепенно формирую новые темы. К осени, думаю,кое-что наберется. Что касается будущего "СИ" - то я полностью согласен с Svet (сообщение в другой теме): в том смысле,что "Своя игра" - это образ жизни, если на какие-то праздники эфир выпадает - чувствуешь, что тебя нагло обманули, нужную вещь отняли, а взамен подсовывают суррогат. Поэтому, я ни в коем случае не против "СИ" в нынешнем виде, а совсем наоборот. Если делать что-то новое, то не снимая "СИ" с эфира: ведь может так случиться, что ничего стоящего из всех этих затей не получится. Да и вообще, "СИ" - эта передача, которую нужно держать в эфире не обращая внимания ни на какие рейтинги. Потому что она одна, пожалуй, противостоит кое-как всеобщему одичанию и деградации. Кстати, мне тут по данному поводу вспомнилось одно высказываение Экзюпери: он говорил, что его возмущают не любители кабацкой музыки, а совсем другие люди. Кто они и почему они его возмущают? |
Avtor
Экзюпери возмущал владелец кабака, в котором играют подобную музыку. Он считал, что именно такие люди и влияют на формирование вкуса. |
зам.
А никак. На авторство avtor, я так понимаю, претендовать не может, но он и не претендует. Что однако не лишает его права задавать общеизвестные вопросы в любой корректной трактовке. Это ничем и никем не запрещено. Более того- общеизвестные факты никак не защищаются действующим законодательством в смысле авторских прав, я полагаю, и вопросы про такие факты тоже. Иначе проблем было бы- не счесть. -end- |
Евгений Машеров,
Вообще-то это вполне можно отнести и к памятнику Петру Великому в Москве. Памятник-то, якобы, посвящен 300-летию Российского флота. Даже, уже насчёт трёхсотлетия моряки просто смеются. А что, на Царьград на плотах плавали? И какое Москва имеет отношение к флоту? Воронеж, Архангельск, Азов, Таганрог - да. А Москва? И ненавидел Пётр Москву - для столицы другой город построил и там Адмиралтейство заложил, чтобы ещё один флот строить. А уж фигур разных (не человеческих правда) на памятнике не счесть. Какого только такелажа там нет - и стоячего и бегучего. Всё это, обычно, на памятники царям не накручивают. А Пётр, с бумажным свитком в руках и латах, больше похож на гонца с поля боя, принесшего весть о победе, и ждущего заслуженной награды от фельдмаршала. Впрочем, может и есть ещё где не менее идиотский памятник. Не удивлюсь. |
Avtor,
Цитата:
Евгений Машеров, опять тридцать восемь. А если у редакции нашлись достаточные источники, она этот вопрос уже хорошо сформулировала и считает украшением ближайшей игры? А теперь вынуджена выкинуть, ибо вы его засветили - причём там, где собираются именно действующие игроки? Это ничего, разрешаете? гробовщик Безенчукъ, Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:28. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co