Модератор,извините пожалуйста-просто написал как есть.
Другими словами тут и не назовёшь...

Можно долго сдерживать себя,но когда человек своими мозгами просто не понимает нормального отношения,начинает тебя полоскать,не имея на это НИКАКИХ оснований,кроме своего несогласия с моими постами-то извините.
Я недолго нахожусь на вашем форуме,мне здесь интересно общаться,я нашёл новых товарищей,но от этого "субьекта" я пока не увидел ни одной конструктивной мысли ПО ИГРЕ - только сплошной понос в адрес других форумчан.Человек просто пиарится за счёт того,что "опускает" других людей,выводит их на эмоции...
Скажу честно,я по жизни человек спокойный,но мне непросто было сдержать себя,чтобы не назвать эту .......... вполне конкретными словами.Только лишь из уважения к данному форуму.
Что плохого,что тот же ЭДДИ пишет здесь свои предположения относительно будущих игр,или что плохого,что я выразил свою досаду относительно побед Александра Клейна?!Ну не люблю я данного ИГРОКА(подчёркиваю это слово)! Однако как ЧЕЛОВЕК он мне не сделал ничего плохого,и если его чем-то обидели мои посты,готов публично,прямо здесь извиниться.
Но терпеть необоснованного хамского к себе отношения я извините,не собираюсь.

Хорошо,я прислушаюсь к вашим словам.
А жаловаться я как-то по жизни ни на кого не привык)))
Всё будет хорошо!

Да нет, проглядел.
Видимо, Вы хотите дать мне понять, что с Вашей стороны это такая тонкая ирония?
Возможно, я ее не разглядел.
Но мне показалось, что она, гм, отдаёт провокацией, Вы не находите?
Неплохо бы всем несколько остыть. :)

Эдди, я имел ввиду, что при встрече двух СИльных соперниокв в каждой третьей-четвёртой игре была большая вероятность (если считать шансы игроков равными - 50%), что превосходный игрок мог вылететь из розыгрыша, даже ни разу не подойдя к подиуму с брелками. Разве это справедливо?
Кроме того, 3-4 игры с участием "гросса" - разве это много? Мне бы хотелось наблюдать за интересными игроками подольше... Серия Вассермана из 6 игр - это, пожалуй, минимум...

Уважаемые форумляне, яростно борющиеся с двух сторон за честь гг. Клейна, Вассермана и многих других.
А вам не приходило в голову, что то, что вы называете "манерой игры" или даже "стилем" упомянутых игроков - всего лишь проявление их очень слабой кнопки? ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ слабой.
И что эти "танки" - многознающие и медленные, встречаясь с уступающим в классе, но тотально превосходящим соперником, ему все эти кнопки отдают. А если соперник еще и на аукционах удачлив, то что им остается делать? Только поддавливать, брать свои и банковать снизу, в расчете на то, что какой-нибудь из перебитых соперником ва-банков станет для него фатальным.
Увы, слишком хорошо знаю это по себе - из 6 моих игр перевес на кнопке у меня был только в первой - против Штефана. Знаете, как легко выигрывается с перевесом на кнопке? - Можно вообще не рисковать. Никогда. А можно поиграть спокойно в угадайку - все равно большая часть простых вопросов - твоя.
А теперь представьте - каково играть, когда тебе достаются только крохи с барского стола? У Еловенко я по-моему вообще ни одной кнопки за игру не выиграл, а против Данько и Резниковой за один только третий раунд проиграл 17!!!!! кнопок. А я даже близко не Вассерман по знаниям и не Клейн.
Ладно. отвлекся - не судите нас, медленных игроков строго - нам и так тяжело приходится. И, кстати, подумайте - мы как раз самые рисковые - у нас кроме ва-банка сзади зачастую просто никакого оружия нет. (Это у меня нет. а у Вассермана и Клейна - найдутся:))

Резникова Анна Григорьевна - очевидно

Может вы и правы...

Да, конечно - надеюсь, она на меня не обидится.:) Равно как и Ольга Резницкая

Роман, а мне как раз казалось, что Вы, наоборот, "кнопочник", только ошибаетесь чуть почаще...

Пожалели бы СИгроков! :) Вы хотите заставить их стоять по 8-10 игр подряд?! Это же марафон такой!!!

а в кубке 15-летия будут ещё замены?

Наверно, это отноСИтся к эфирной тайне. :)

Роман, у меня есть предположение, что дело не только в скоростных способностях игроков, но еще и в особенностях устройства электроники кнопок. Есть у меня ощущение, что фиксация первого нажатия сделана не на тривиальных триггерах, что было бы правильно, а основана на последовательном опросе через порты ПК, что приводит к тому, что один из игроков может получить некоторую фору по времени. Причем за счет случайных начальных условий в одной игре преимущество получает один стол, а в следующей уже другой. В среднем преимущества нет ни у одного стола, но в каждой отдельно взятой игре кнопки одного из них могут получить фору за счет того, что с них начинается опрос.
Еще раз повторю, это только личное ощущение, основанное, в частности на том, что в 2003 году я легко "отобрал кнопку" у отличного кнопочника Хашимова, а в 2005 и 2008 проиграл кнопку менее реактивным, на мой взгляд, игрокам.