Меньше всего в бьющем ключом сарказме в адрес характеристики "крепкий игрок" можно углядеть комплимент игроку. Эпитет "крепкий" допускает слово "середняк" - но отнюдь не подразумевает его. Это получается, как у Диброва в соответствующей программе: "У Вас больше нет ста тысяч.... потому что у Вас есть двести тысяч!"
Что же касается отстаиваемой, как выяснилось, "супербизонскости" Коробейникова в СИ - то потенциал для нее, безусловно, есть. По крайней мере, по мозгам. Но его еще только предстоит реализовать. Надеюсь, что получится. Но, может, у него есть "потолок кнопки" - как, например, у меня - тады увы... Все-таки это конкретная игра с конкретными правилами, которые, в общем и целом, такими были почти всегда.

А Вы поиграйте с таким "плохим танцором" или хотя бы посмотрите на его игру в спортСИ. Кстати, Вы обратили внимание, кто в рейтинге находится на втором? Или Александр Либер - никудышный танцор?!

Анонс следующей игры
 

В следующую субботу, 21 мая, в 15.05, в 35-й игре АвтоКубка - 2011 сыграют:

Евгений МАШЕРОВ (0 - 1) — Андрей ЖДАНОВ (9 - 0) — Мария КОРЧЁМКИНА

Мария КОРЧЁМКИНА дебютирует в ТелеСИ. Она играет в Спорт-ЧГК за челябинскую команду "Без тормозов"; а её муж, Юрий Корчёмкин, уже играл в Теле-СИ, в 2006 г.

Это же надо уметь похвалить так, чтобы выглядело критикой !!!

Жданов с растерянным видом пробормотал: "перебрасывают...через...стену", а ведущий радостно подхватил: "верно! через границу, там уже построили высокий забор!". а может, Жданов имел в виду тюремную стену?

Что имел в виду Жданов, знает только он, а для игровой интриги 10 игра конечно интересна, вне зависимости от результата

Вопрос
 

Может ли кто нибудь помнит: были ли случаи, когда игроку засчитывали ответ, а он признавался, что имел в виду совсем другое?
В ЧГК точно были, а в СИ?

Я помню один такой случай, несколько лет назад Бершидскому засчитали ответ "театр комедии", и он сказал что этот ответ неправильный. точную формулировку вопроса и ответа не помню.

Так это реально два разные театра: Театр Комедии и Театр Музыкальной комедии.
А Жданов ничего неправильного не сказал.

Ответ в общей форме - шанс, тем более, что реакция ведущего всегда разная ( от непринятия до уточняющей подсказки). А к Жданову в этой серии ведущий очень либерален.

Сильнейшим (мощнейшим, если угодно) является тот игрок, который выиграл и не более того.

А если он выигрывает не одну, а много игр подряд, то, наверное, его "мощность" нужно умножать ещё и на какой-то коэффициент, причём всё увеличивающиеся с каждой выигранной игрой,потому что он-то играет в студии все эти игры подряд!

Кто выиграл столько игр именно подряд? Только А.Вассерман, кажется выиграл больше (кстати его, почему-то "забыли" упомянуть). И нельзя ведь сказать,что Жданову подсунули зелёных новичков - все прекрасно видели, какие ему доставались соперники порой.

Так что давайте всё же смотреть на "счёт на табло" а не на количество "бросков в сторону ворот или угловых"
=============================
При всём при том лично мне манера поведения А.Жданова на экране совершенно не нравится.

Разумеется, Вы имеете полное право не восхищаться игрой Андрея Жданова. Но для вывода о том, что его знания ЯВНО уступают знаниям других игроков, нужны какие-то более веские аргументы, чем Ваше личное мнение.

Например, Владислав Пристинский недавно играл ровно по таким же правилам, однако результат показал слабее. И что из этого следует?

В телепрограмме принимает участие большое количество весьма и весьма сильных игроков. Кто-то нравится больше, кто-то меньше, но, в отсутствие явных критериев, субъективные высказывания о том, чьи знания лучше, на мой взгляд, не очень уместны.

Полностью согласен с Носовицким В.Б. и Сергеем Ильвовским.
Рассуждения некоторых форумчан выглядят дилетантскими. Жданов сыграл как истинный профессионал "Своей Игры". Помимо отменной эрудиции Андрей проявил и чудеса сообразительности. Сколько он выкрутил вопросов, связанных с каким-либо фактом, не зная самого факта? Как он сегодня ответил про "Кушать подано!", всего-навсего обратив внимание на название темы?

Да и 9 подряд выигранных игр не могут не вызывать уважения. Я вот не припомню чего-то подобного в исполнении тех же упомянутых здесь Хашимова, Либера, Подольного, Пристинского (речь именно о победах подряд, а не через игру-две) и прочих игроков, якобы превосходящих по силе Жданова. Провалы случались и у них. Но Жданов, сколько его видел в играх, один из самых стабильных игроков. Даже у Вассермана провалы случаются куда чаще.

Говорить, что Жданов кому-то там явно уступает, - полнейший бред! Ибо "счёт на табло", как говорится.

А как же недавний чемпионат Москвы по спорт-СИ? И это далеко не первое его участие в подобном турнире.

Приведу иллюстрацию на примере, доведённом до абсурда.

Проводится "Своя игра", в которой участвуют ученик 9-ого класса Кузнецов и ученик 11-ого класса Иванов, оба отличники. При этом скорость нажатия на кнопку у Кузнецова много лучше, чем у Иванова.

Кузнецов и Иванов играют на вопросах по всей школьной программе, при этом каждому классу отведено примерно равное количество вопросов. Разумеется всё, что известно девятикласснику, достаётся Кузнецову, Иванов же отвечает только на те вопросы, которые Кузнецову не взять - по программе двух старших классов. В итоге Иванов ответил на 17 вопросов, а Кузнецов - на 73. Зрители убеждены, что Кузнецов многократно превосходит Иванова по объёму знаний. Правы ли они?!

Сорри, не знал. И как оно?!