George, где Вы там его видели? :) Баев вместо него был! :)

Я с интересом буду ждать выступления одной из не упомянутых здесь команд! :) Даже обращусь с просьбой к одному из её игроков (знакомому мне) представить себя и команду! :)

Я бы ещё Ростов не сбрасывал со счетов. Ровный и сильный состав (Абрамов-Пахомов-Прохин) - если у участников пойдёт игра, могут далеко пройти.

Факт. Не заметил, скопировав строчку из журнала.

Я бы все-таки сказал, что состав ровный, но средний. Согласен, что команда входит в число тех, кто может преподнести сюрприз, но не в число фаворитов.

Интересно - задаст ли кто-нибудь себе вопрос и попробует сам ответить на него
http://sigra.ru.gg/2012.htm

Несоответствие накопительных результатов результатам игр?

ну хоть кто то заметил!!!
и это уже во второй игре
вот будет весело если у Одессы будет одинаковое количество очков с какой нибудь командой...

Это не только Вы заметили, но что тут можно говорить?! Хотелось бы редакцию послушать...

Одинаковое количество очков с какой-либо командой будет играть роль только при условии, что Одесса (и та команда) займёт в противостоянии третье место. Сценарий прямо сказать, маловероятный с учётом того, что:
а) Мурманску нужно отыгрывать гандикап в 19.199 рублей;
б) За Одессу будет играть Анатолий Вассерман;
в) За Вологду будет играть адов кнопочник Иван Беляев. Забирая огромное количество вопросов себе, он весьма поспособствует сохранению статуса-кво между Одессой и Мурманском;
г) Если Виталий Егоров несмотря на условия а-в) всё же сотворит чудо и отправит Вассермана и К на последнее место в группе, у Одессы все равно будет очень высокий результат (уж в минус Анатолий, думаю, не заберётся никогда, следовательно, не менее 26.400). Трудно представить, что где-то ещё третье место наберёт так много.

Формат игр представляется крайне неудачным. Если один игрок настучит тысяч тридцать, а лучше сорок, остальные могут вообще не играть.

Вы уж извините! Но не скажите такую чушь игроку, которому предстоит встретиться с Ждановым или Хашимовым и многими прочими участниками. 30-40 тысяч "запаса" - это совсем немного в игре с ними.

А для меня с учётом студентов-заочников зачастую только запись и оптимальна. СпаСИбо, что соответствующий сайт обнаружился... Там, правда, со всеми рекламами и прочими вставками игры, а диапазон архива передач - 15 дней, но это всё же лучше, чем ничего...

Да.

А ещё два игрока могут внести свою лепту в копилку, их результата уже хватило бы, а третий залезет в минус 6 тысяч - и лишит команду заработанной путёвки.
А ещё даже на стадии чистого плей-оффа может пройти команда, где свой матч не выиграет ни один игрок (если они будут стабильно набирать хорошие суммы, а у соперников случится чехарада побед-поражений).
А ещё...

В этом специфика текущего розыгрыша: тут может быть выигрышной и тактика "один за всех", и тактика "потому что мы банда".

Вы ведь сами максимально стимулируете в ПИЧе спортивность соревнования и неопределённость конечного результата - большое количество выигрышных (и невыигрышных) раскладов в "Командном первенстве" из той же серии.

George, практика - критерий истинности. Давайте посмотрим первый круг и сколько там надо для прохождения дальше; а потом я возьму назад свою реплику или вы - свою чушь. А?

Raykoffff - сумма мест эффективнее, очки - нагляднее.

С точки зрения спортивной справедливости - быть может, с точки зрения интриги и зрелищности - однозначно нет.

Если два первых представителя команды оказались аутсайдерами своих противостояний, то третья игра по Вашей схеме превратилась бы в чистую формальность.

Если же в одном бою можно исправить всё - а последний выход по логике резервируют за лучшим своячником команды - возможна любопытнейшая интрига. Кстати, коллективы, где один из игроков выглядит существенно сильнее товарищей по оружию, действительно имеются (Самара, например).

Впрочем, мне даже как-то странно Вам об этом рассказывать. Вы разве эрудит-квартета не видели?