Уважаемые форумчане!
Михаил Сахаров любезно прислал комментарии к игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=572

Уважаемые форумчане!
Николай Самусь любезно прислал комментарии к игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=895

Ещё бы добавил - человек рискует, где не надо было, и наоборот.

Уважаемые форумчане!
Теперь, если Вы внимательно ознакомитесь с комментариями Самуся и Сахарова, то убедитесь, что кнопка по нынешним временам играет очень важную, а порой и ГЛАВНУЮ роль в игре.

С Уважением, Андрей.

Ну играет, да. . .
Так ведь НИ ОДНОГО игрока ещё силком за игровой стол не загоняют. Идут сами, в том числе те, которые знают про себя: и кнопка плохая, и соперник сильнее. . . А где Вы вообще видели в мире абсолютную справедливость?
А похваленный выше Кубок Десятилетия был упомянут ВКМ как неудачный по формуле розыгрыша. Не раз подчёркивалось, что "СИ" - телешоу, а не чемпионат России по мозгам. Поэтому не все спортивные принципы здесь приемлемы.
А вот мне лично более всего нравятся две формулы: это нынешняя, и "Золотая дюжина". Главное в них - что победитель продолжает играть. А две победные игры - это уже не баран чихнул, это уже серьёзно!

И что вы этими цифрами докзали? И кому?

Прошу понять меня правильно!
Я не настаиваю на абсолютной справедливости, тем более В МИРЕ! Я лишь хочу увидеть её в данном конкретном розыгрыше.
Я всегда считал СИ интеллектуальной игрой с элементами "Телешоу". Если, конечно, Вам нравится "Телешоу" в чистом виде, то спорить я не стану, ибо на вкус да на цвет, как известно, образца нет. Что же касается мнения Владимира Константиновича о неудачности розыгрыша по формуле, то ещё раз замечу, что я высказал своё мнение, которое в данном случае не совпадает с мнением В.К.Молчанова. Вот и всё.
Про игроков, идущих за стол, зная про плохую кнопку и силу соперника, могу сказать только одно: честь им и хвала. Если заранее пасовать перед сложностями, то тогда жизнь, наверное, теряет свой смысл.

С Уважением, Андрей.

Андрей-высказывайте своё мнение и в дальнейшем.
С вами очень приятно дискутировать!

vulpes - всего лишь то, что заявленное "объективно" не соответствует действительности.

А без комментариев это было непонятно? Или когда-нибудь было по-другому?
А были ли на то основания?

moder mode on
к сожалению, модератор не обладает такими полномочиями.
увы. подождем админа.

2 all: уважаемые форумчане, настоятельно прошу не реагировать на посты пользователя aLLa, не кормите тролля.
moder mode off

zvezdochka - браво.
Здесь дозволено писать только имеющим Собственное Мнение, никак не связанное с действительностью. Теперь это признано официально.
Не перетруждайте админа - всё у вас будет хорошо и так. Упомянутое счастье гарантирую :)

Алиса, а прочитать пост, к которому оставляешь замечания? Я упомянул Сидорова исключительно потому, что он является одним из ведущих специалистов по оценке уровня вопросов. Его опыт в какой-то части даже превосходит опыт редакции теле–СИ: есть возможность набрать статистику по каждому вопросу. И Женя неоднократно объяснял, что практически на любой пятидесятник раздаются крики: «И эта кнопка за 50?», а на десятку «И этот гроб за 10?». При этом, как ни странно, статистика взятия в целом очень не плохо коррелирует со сложностью вопроса, хотя бывают и ошибки в стоимости. Например, и за того, что близкий вопрос уже разыгрывался в предыдущем Чемпионате.
А здесь мы видим типичные вопли «знатоков на диване».
Да, каюсь, я сам иногда даю такие оценки, но всегда с уточнением «для меня». Или с указанием широко иcпользуемого источника, например, сама передача СИ.

Везение и невезение не может длиться вечно. И не могут вечно попадаться проходные соперники. И невозможно выиграть только благодаря кнопке или только благодаря знаниям. Так что победитель ЮИ-15 может достойно носить звание этого победителя, я думаю.

А что там не соответствует? Без указаний стоимости вопроса все эти ваши вкладки - средняя по больнице температура, т.к. можно шестью вопросами набрать 9000, а двенадцатью - 5400. А уж если один из этих 1500 аукцион, стоимость которых обычно очень слабо коррелирует со сложностью...

Еще пару слов к футбольному сравнению:
НЕ играли лучше всех не только в течение 4-х лет, но и в 3 недели чемпионата - Аргентина-86 и Дания-92, играла лучше всех на чемпионате, но не весь цикл - Греция.
При таком количестве фаворитов в нынешних ЮИ (а собраны почти все супербизоны) победа не фаворита видится мне практически невероятной - максимум выход в финал. В играх десятилетия пригласили всех самых сильных на тот момент и многие не попали в это число. Здесь приглашают ВСЕХ сильных (в том числе и героев дано минувших дней - вроде Гандилян или Тугарева), и очень многих средних, способных пободаться с кем угодно. Если угодно - я бы предложил сравнение с переходом на чемпионате мира по футболу от 24 команд в финальной части к 32. И не говорите мне, что появление Ганы, Кот д'Ивуара и Австралии в финальной части последнего чемпионата было неуместно...