![]() |
Рискну предположить, что Алексея Дронова - игрока СИ не существует! :)
|
Возможно глупый вопрос. А какой примерно по размеру золотой слиток, который в 2008-2009 дарили за 3 победы?
|
Цитата:
|
Плохо помню, но дешевле. Я пересчитывала в рубли, не запомнила суммы. По-моему, всё-таки, около 500 долларов.
Кто получал - откликнитесь?! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Виксан, ну что же Вы так? :(
|
Навеяно субботней игрой....
Мне очень важно знать, кто-нибудь помнит ещё конкретные случаи, когда игроки, уже купившие аукцион, после пасов соперников повышали ставку (кроме вышеупомянутой игры и игры Барышева с Бершидским в КВ-2)? И обращался ли к ним ведущий с предложением поднять ставку??? |
Да бросьте вы. Если Андрей Вячеславович не увидел в этом проблемы, то вопрос может быть исчерпан даже на уровне поиска прецедентов. Также надеюсь, что Владимир Молчанов скоро поправится и лично разъяснит эту ситуацию.
|
Цитата:
Но самым показательным для вас примером, пожалуй, будет диалог между М. Ивановым и П. Кулешовым в игре Михаила против А. Насонова в 2006 году: М.И.: Если я пасую, оппонент имеет возможность поднимать ставку? ПБК: Да. Если хотите в доказательство ссылку на эфир - ищите сами.:) Предлагаю прекратить высасывать из пальца несправедливость Сашиной победы. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вы что-то путаете
По-моему, Вы что-то путаете. Абсолютно очевидно (и так воспринимали и я, и Андрей), что вопрос "Повысить не желаете" Петр Борисович адресовал не мне, а Андрею, сказавшему "Пас".
Это подтверждается 2 элементарными вещами: 1) На вопрос ответил Андрей, сказав "нет"; 2) Я задал вопрос "А я могу повысить?". Если бы вопрос адресовался мне, мне стоило просто ответить согласием. От себя могу еще добавить по теме, что я всегда был уверен (как и сейчас), что игрок может спокойно поднять цену уже выигранного аукциона. Собственно, поэтому я и сказал "номинал" - рассчитывая, что Андрей следуя своей тактике уступит мне аукцион, после чего я спокойно (не опасаясь его ва-банка) скажу ва-банк. Кстати, на записи четко слышно, что я говорю "пока номинал". Также добавлю, после паса, с моей точки зрения (видимо, разделяемой не только мной) игрок уже не может вернуться в торги. Слово "пас" - его риск того, что соперник решит поднять ставку. Точно также мое слово "номинал" - это мой риск того, что Андрей мог сделать "отсечку", после чего аукцион проходил мимо меня. И касательно Вашего указания "спорных моментов". А можно поподробнее? Я вижу только один - немного двойной ответ на вопрос про дату документа. Однако, опять же, по моим ощущениям от ранее виденных передач, максимум, что может сделать ведущий - попросить игрока определиться с ответом, но не сразу поставить минус. Я бы определился, уверяю Вас. Однако в любом случае, никакого существенного значения на игру этот 600 очковый вопрос оказать не мог. С уважением. |
Просто не совсем понятно, почему Пётр Борисович в некоторых случаях спрашивает выигравшего торги, не хочет ли он поднять ставку, а в некоторых - не спрашивает, а сразу начинает читать вопрос.
|
Видимо, по настроению. Просто в ряде случаев замысел игрока очевиден - так зачем тратить время? В других моих играх, как только я ставил отсечку - переходили к игре - было же очевидно, что больше игрок не поставит.
Но, все-таки - эта-то игра чем отличается? В ней Кулешов тоже не спрашивал, не желаю ли я повысить. Он просто еще раз уточнял намерения у пасовавшего, а не у меняю |
| Часовой пояс GMT +3, время: 08:29. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co