Меня бесят вопросы двух следующих типов:
1) Группе "х" принадлежат (или не принадлежат) альбомы y1,y2,y3,y4.
2) Модификация такого-то автомобиля называется так-то или была выпущена в таком-то году.
Так можно скатиться и до вопросов "кем приходится донна Розу дону Педро в 235-й серии лучшего сериала за 2003 год".

Александр!
Во-первых, давай на ты.
Во-вторых, я сейчас успеваю только просматривать вопросы, рекомендованные другими модераторами к принятию в игру. Вопросы, которые они удаляют как неподходящие для игры, смотреть просто нет времени. Могу посоветовать в комментариях к вопросам писать, в чём заключается их "соль". Это может повлиять на принятие вопроса. Другого золота (модераторов достаточной квалификации, готовых тратить уйму времени на это сомнительное развлечение) в Альпах нет.

Надеюсь, не скатимся. Эти серии вопросов были написаны администратором, они повторяют серии, существующие в венгерском квизе. Приняты в игру они были, минуя модераторскую проверку. Эти вопросы очень непопулярны, возможно со временем они будут удалены из базы.

Положительные и отрциательные стороны игры "КонКВИЗтадор"
 

+
1. Доступность.
На сайт можно зайти и сыграть когда угодно и сколько угодно. Какое-то количество игроков в он-лайне присутствует всегда, так что если Вас не отправили в резервацию, 100 [S]лет[/S] секунд одиночества не пройдёт, как алгоритм выдаст Вам соперников. Кроме того, не требуется проходить изнурительных отборов или завоёвывать расположение администраторов, чтобы Вас пустили поучаствовать!

2. Относительная негуманитарность.
В "Своей игре" мне доводилось играть пакеты, в котором содержание любой темы можно было охарактеризовать как "В этой советской песне...", "В этом литературном произведении...", "В этой театральной постановке...", "В этом фильме..." и "В этом мультфильме..." - менялся только порядок штампов. В других пакетах бывало, содержался условно говоря, 1 вопрос по географии с сильным историческим уклоном и 1 вопрос по математике за 10, на чём автор свою задачу по представлению негуманитарных областей знания, очевидно, считал выполненной. В ЧГК, помнится, Мишель Матвеев призывал к равным правам Эйнштейна и Пушкина и в защиту первого приводил возможные интересные вопросы по самым разным областям заниния, а Максим Руссо проводил турнир, где авторам негуманитарных вопросов платили вдвое больше - но воз и ныне там... Пакет из 36 вопросов, где 5-6 заложены на естественнонаучные, спортивные или технические факты можно считать эксклюзивным.
В Конквизтадоре, безусловно, тоже существует перекос в сторону гуманитарной тематики - литературе и искусству уделены 4 раздела (истории - ещё 2), а, например, биология и химия (в компании относительно редкого гостя психологии) ютятся в одном - но всё же процентное соотношение различных вопросов гораздо ближе к равному.

3. Возможность выбора тем.
Привычка большого количества "своячников" (обоснованно или просто в поисках виновного) списывать фиаско (или, во всяком случае, затруднения) на "не свои темы" и неудобные вопросы стара как мир. В Конквизтадоре проблема устранена на корню - в команатах (правда, не на рейтинг) Вы можете выбрать любые темы по своему вкусу, причём практически в любой час (за исключением самых глухих предрассветных) - соперники найдутся быстро. Ну а в рейтинговой игре хотя и придётся играть на том, что дадут, предусмотрена возможность использовать свой козырь в решающий момент: за 1000 золотых Вы при своём ходе сможете выбрать тему для обычной территории и за 2000 - для штурма столицы.

-
1. Повторение вопросов. Тут все сказано и всё понятно.

2. Неадекватное распределение по темам. Увы, у плюса №3 существуют и весьма серьёзные исключения. Вопросы на игру шлют самые разные, а модераторы обязаны положить их в какой-нибудь из 12 разделов - от чего возникают казусы. Не слишком приятно, заказав "Естественные науки" в критический момент увидеть перед собой вопрос, как назывался такой-то лошадиный аллюр у казаков или, того хуже, обнаружить вопрос об альбоме группы "Иванушки" в теме "Русское искусство". Отдельный вопрос - раздел "Повседневная жизнь". С одной стороны, идея собрать воедино множество фактов, вроде бы не относящихся к какой-то науке, но любопытных и познавательных, была хороша. С другой стороны - откровенного мусора, который попросту не лез больше никуда, в теме гораздо больше - в частности, проклинаемые всеми года выпуска автомобилей.

3. Зависимость от условий интернета. Вопреки распространённому мнению, удалённость от сервера практически не влияет на справедливость игры: как я уже писал, даже от меня из Ташкента ответ при хороших условиях тратит в пути 10-15 сотых секунды. Но, увы, условия не всегда хороши и характеристики самого интернета у пользователя могут отравить всё удовольствие, а то и не позволить играть.

4. Несоответствие формулы ОСИ реальной силе игроков. Об этом пока подробно распространяться не буду. :) Скажу лишь, что составляющие ОСИ коррелируют между собой и, что хуже всего, коррелируют попарно неодинаково. Поразмыслив немного о правилах начисления рейтинга, Ваш покорный слуга нашёл легальный способ небольшого жульничества:) Субъективно назвал бы справедливой цифрой для моего класса игры примерно 7100-7200 ОСИ, но на экране красуется сапфировый крест с цифрой "7764" под ним :)

Уважаемые квизяне! Насколько понял, на квизе в форуме и чате не принято светить вопрос и ответ на него, можно заработать бан. Поэтому хочу узнать тут, действительно ли в эсперанто используется уникальный алфавит, а не латинский? Мне дважды выпал этот вопрос, дважды на уровне подкорки я нажал "латинский", и дважды оказался неправ. Кажется, Георгий Коколия говорил, что он хорошо знает эсперанто, и сможет подтвердить?

http://esperanto4all.narod.ru/podrobno.html, "Алфавит и чтение". Собственный алфавит на базе латиницы.

В алфавите эсперанто 26 букв. Из них 20 - обычные латинские буквы, а ещё 6 - латинские буквы с диакритическими знаками, отсутствующие в других языках. Можно ли это назвать уникальным, я не знаю. Ведь и в других языках, использующих латинский алфавит (французский, немецкий и т.д.) есть буквы, отсутствующие в латинском алфавите.

Спасибо за ответы! Я примерно так и знал, вопрос, получается, не совсем корректно сформулирован. Потому что в моем восприятии уникальные алфавиты у армянского, грузинского, греческого. Остальные европейские языки используют письменность на основе латиницы или кириллицы. Если же по логике вопроса квиза, то и немецкий с французским алфавиты уникальны, и осетинский (в котором только одна буква, не имеющаяся в русском).

Думаю, Вы просто столкнулись с некорректным вопросом. Обычно это исправимо - пометьте внизу неверным и потом подтвердите, объяснив ошибку. Я уже несколько вопросов исправил.

В источнике, приведенном Григорием, с этим не согласны.

Моя описка, прошу прощения. В алфавите эсперанто 28 букв, 22 - обычные латинские, ещё 6 - латинские буквы с диакритическими знаками.

Давид! Пользуясь своим пока еще существующим правом (завязал я с модерацией в конквизе), посмотрел в базе вопросов - правильный ответ "латинский"! То ли ты ошибаешься, то ли в игре непонятный глюк.

Кстати, смотрю, там появились 2 новых вопроса про эсперанто - получше, чем про алфавит :lol:

Если б 1 раз было, я б еще подумал, что в запарке игры не то нажал и не то подумал, но было 2 раза. Ну раз латинский стоит, если в следующий раз попадется, постараюсь не забыть про "некорректный вопрос". И еще один вопрос вчера был, сколько знаков в ИНН? Однозначного ответа на такой вопрос не может быть, потому что у юр.лиц 10 знаков, у физ.лиц 12. Программа посчитала верным ответ в 12.

а вот и база вопросов появилась...с ней полегче будет играть http://conkviz.narod2.ru/