шАмАн, Вы пошутили?:)))

Нет, найду болванки - и закачаю.
Я здесь, есличо:
http://vkontakte.ru/id2342330

Ну, что же...

Появились, наконец последние данные (за 31 декабря) по Москве и за 27 декабря по России. Осталось дождаться данных по России за 31 декабря и можно будет посчитать средний рейтинг и за 4 квартал 2009 года и по Кубку 15-ти летия в целом.

Скажу сразу - результаты малоутешительные - Автокубок в первой половине 2009 года зрителей собирал больше.

Можно начинать очередную порцию ругани в мой адрес - это же я во всём виноват, правда?

На результаты (или их отсутствие) можно полюбоваться здесь:

http://www.tns-global.ru/rus/data/ra...3-E1F81FEC2785

http://www.tns-global.ru/rus/data/ra...3-E1F81FEC2785

Что, три месяца уже прошли?
Какая нынче холодная весна...

Нет, не прошли.

Но появились результаты (точнее их полное отсутствие) и по России за 31 декабря.

Всё. Все результаты за 2009 год уже имеются полностью - можно и посчитать кое-что.

Ну что же - Кубок 15-ти летия закончился все цифры рейтинга телепередачи "Своя игра" компанией "TNS Gallup media" опубликованы, можно и подвести некоторые итоги.

Чтобы не занимать много места я не стану тут приводить ВСЕ цифры (но готов их опубликовать при первом же требовании!) А дам просто среднеарифметические цифры за октябрь-ноябрь декабрь.

Кстати - это итоговые цифры только улучшает, на самом деле - результаты полученные "не в сезон" серьёзно ухудшили бы общую картину. А "в сезон" они достаточно ровные.

Итак:

По Москве:

Средний рейтинг - 3,72%

Среднее место в топ 100 - 85,1

По России:

Средний рейтинг - 3,44%

Среднее место в топ 100 - 88,0

Пять лет назад в Юбилейных играх в октябре, скажем (а он не очень отличается от общего итога в целом) средний рейтинг по Москве был - 5,44% (в октябре 2009 - 3,68%), а среднее место в топ 100 - 64,6

Как уже написал Роман Ефимов, за пять лет появилось множество новых телеканалов, как эфирных, так и кабельных. Кроме того, в Москве широкое распространение получило интернет-телевидение.

Это обстоятельство само по себе отнимает часть зрительского внимания от всех традиционных передач и другого транслируемого контента.

Кроме того, перенос времени эфира с 17.00 на 15.10 также вносит естественные коррективы в состав аудитории, которая может смотреть СИ.

Но рейтинг сам по себе ещё мало о чём говорит применительно к тому, насколько передача является рентабельной и привлекательной для рекламодателей. Мы видим, что в СИ довольно много рекламы и к новому году её стало заметно больше.
Причём не только от сторонних фирм, но и рекламы собственных теле проектов самого НТВ. И это тоже важная и нужная каналу реклама, как я полагаю, поскольку в конечном итоге она тоже работает на привлечение зрителей к передачам канала.

Я, конечно, не телепродюсер, но думаю, что начальство учитывает при формировании сетки вещания намного больше факторов, чем просто чистый рейтинг.
Существует понятие "целевой аудитории", например, и размещающие рекламу стирального порошка, супа "Роллтон" и новенького джипа "Ниссан", банковских услуг тоже не могут все стремиться в одну передачу (фильм).
Кто-то размещает рекламу везде, кто-то только в футбольных матчах, кто-то только утром и вечером, но не в обед и т.д.

В общем я хочу сказать, что сам по себе РЕЙТИНГ, это ещё не всё.

Тем более, что в приводимых Вами ссылках приводится рейтинг вообще всех передач и иного контента, который показывают по ТВ в течение суток на протяжении недели, а это, по сути, средняя температура по больнице: рекламное время делится на множество видов: различный "непрайм-тайм" и "прайм-там" в будни, "прайм-тайм" в выходные, "прайм-тайм" в "простые" праздники и в Новый год и прилегающие каникулы, эфирное время с 11 до 15, с 19 до 23.20 и т.д.

В конце-концов рейтинг может быть относительно высоким, но аудитория в массе своей может обладать невысокой покупательной способностью, следовательно реклама в передаче с таким рейтингом не является таким уж безусловным счастьем для рекламодателя и т.д.

Вы, Сергей, в своих рассуждениях все вышеперечисленные факторы не анализируете (просто потому, что они не публикуются, а являются, наверное, комм. тайной). Во всяком случае я не увидел у Вас таких рассуждений.
А данные рейтинга, как и всякая статистическая информация, нуждаются в профессиональной интерпретации.

В общем для СИ важно наверное, не столько стремиться к рейтингам "Просто Марии" или чемпионата мира по футболу, сколько делать всё так, чтобы уверенно занимать свою нишу и эволюционно развиваться, что мы и видим, в общем.

С уважением, Юрий

Юрий Козлов
"Блажен, кто верует - тепло ему на свете" (с)

Эти слова Вам лучше всего адресовать себе.

В том-то и дело! Форматы совершенно разные и трудно представить, что лицензия распространяется и на спортСИ.А Чемпионаты стран и городов проводятся безо всяких согласований с американскими родителями. Чем они принципиально отличаются от Чемпионата мира?!
Ну а Чемпионат мира по ЧГК, что, на английском, немецком, финском языках параллельно с русским проводится?! Хотелось бы очень, но пока, к сожалению, не так. И вроде никто не жалуется, что от подобных стран выступают русскоязычные представители.

Н-да?

Тупо беру и смотрю первый квартал 2009 года.

Результаты по Москве.

Среднеарифметическое место в топ 100 - 83, 9 (4-й кв 2009 - 85,1)

Среднеарифметический рейтинг - 3,94% (4-й кв 2009 - 3,72%)

При этом в 1 квартале результатов в 4% и выше - 7, а в 4 квартале только 3

В чём дело? Редакция выпустила в 4 квартале на экран игроков похуже, или время и дни показа передачи перенесли, или появились новые телеканалы?

А кто должен жаловаться?
Чемпионаты мира по спортЧГК проходят под эгидой телекомпании "Игра" и МАК.
Вот если бы американцы у себя проводили ЧМ бе санкций "Игра-ТВ", у них были бы некислые проблемы.

Да, серьёзное падение, ещё немного и дотянет до величины статистической погрешности.:D

До значимой величины.:D

Учите матчасть, уважаемый Сергей Алексеевич.

С учётом о-очень серьёзного конкурента, появившегося на канале "Россия" может дотянуть совсем до другого.

Был на съёмках 10-12 числа - видел кое-что.

Кстати - не я один там был - были там и люди здесь известные.

А некоторые, тоже известные, и кастинг уже проходили.

И не удивлюсь, если скоро там на съёмках не только массовку не нужно будет оплачивать, но даже ещё и билеты туда покупать придётся. :)

Знаете какие результаты по рейтингу за первую неделю показа?

А - 8,7% при общем 10 месте.

Судя по тому, что я там видел - высокое место в таблице им надо-олго обеспечено.

И не за счёт шоу - как с этим в "Блондинках" не пыжились - они и сезона не продержались.

Как бы не перебежал зритель-то.

О том, что в 4-м квартале играли практически все, кого называют "гроссмейстерами" и что результаты 4% и выше были только 3 раза, тогда как в 1-м квартале их было 7 почему-то - об этом снова скромно "забыли"? :D

То же самое вы говорили, когда появился "Один против всех". Напомните мне, пжалста, по какому каналу он сейчас идёт?
Я уж не говорю про то, что переадчи идут в разное время и совершенно друг другу не мешают.
Извините, просто чтобы знать, на каком языке общаться, вы в каком объеме курс метрологии изучали?

Напомните мне, пжалста, а когда я был забанен на этом форуме? :D
Верно. Да только "просто зритель", который и даёт, собственно, этот самый пресловутый рейтинг - он вряд ли станет смотреть по две, а то и три игровых программы в один день, тем более, что время выхода программы изменится достаточно скоро.
Обычном, институтском - куда уж мне, серому до таких корифеев? :D

Которые, тем более, постоянно "забывают" о том, что в 2004 году средний рейтинг в совершенно аналогичной по форме игре был в районе 5,5%, что ещё и в 2006 году цифры от 5% до 6% ещё можно было увидеть, а теперь и 4% радоваться приходится.

Или разница между 5,44% и 3,72% - это тоже "статистическая погрешность"

Тем более, что эти цифры берутся именно от 100% зрителей вообще, а вот сам измеряемый диапазон редко 12% превышает.

Тогда у меня возникает два вопроса:

1) Распространяется ли эгида телекомпании "Игра" на какие-нибудь другие турниры по спортЧГК и если да, то на какие?

2)Насколько должен быть изменён формат игры, чтобы родители не могли устраивать таких проблем?

МАК ЧГК - и "Игра-ТВ" в некотором смысле одна организация.

Если на региональном уровне - да пусть хоть обыграются на любом языке.:)

А если дело касается проведения чемпионата мира - то приоритет за МАК.

Я первый спросил. А заодно скажите, какое это имеет отношение к обсуждамому вопросу.

Вот тогда и посмотрим, сейчас же мы сравниваем бульдога с носорогом.

Вот оно и видно, что вы далеко не корифей, т.к. изучали даже не метрологию, а непонятно что. И с теорией измерений знакомы в лучшем случае по материалам интернета. Оттого вы упорно не хотите расматривать другие влияющие факторы и не хотите замечать того, что схема "Золотой дюжины" давала новичкам (о долгой жизни в игре которых вы так печётесь) гораздо больше шансов сыграть после победы более одной игры, чем нынешняя.
И ещё до вашего "бана" кто-то (лазить искать лень) писал специально для вас, что в последнее время рейтинг ВСЕХ передач такого жанра снижается, причём имено по данным Гэллап-Медиа. Но у вас на всё свой резон.

Очень простое. :D

Дело в том, что я вовсе не зря выделил болдом и когда началась на экране телеигра "Один против всех" и когда меня забанили спросил?

Не учли Вы этого момента.

А ну-ка - приведите мои цитаты относительно игры "Один против всех"! :D
Представьте себе - даже о том, что такое СКО (среднеквадратичное отклонение) и слыхом не слыхивал - вот какой я тёмный! :(

Да, кто-то писал, да только слишком голословно писал.

А Вы не потрудились разыскать мой ответ на это.

А ответил я то, что согласно данным всё того же пресловутого Гэллапа рейтинг игры "Кто хочет стать миллионером?" за 2005 - 2006 годы возрос! :D

А вообще весь этот флуд, совершенно не имеющий отношения к данной теме насчёт ЧМ по спортСИ и все эти намёки и все эти "переходы на личности" имеют под собой одну единственную цель - максимально запрятать кое-какие приведённые мной данные.

Да только все эти хитрости мне, увы, давным-давно знакомы и давно уже выработан метод борьбы с ним.

Вот такой.

Вы стараетесь максимально спрятать с глаз ВОТ ЭТО!

По крайней мере несколько ваших сообщений после указанной даты я нашёл, так что мне и учитывать ничего не надо.


Медаль вам, если правда слышали. А про понятие "неопределённость измерений" и "приведённая погрешность" слышали? И чем относительная погрешность от приведённой отличается знаете? (ну сейчас-то быстро слазите в поисковики и узнаете:D).
Что и требовалось доказать: выбираем понравившуюся ВАМ версию, благоприятствующие ей факторы учитываем с коэффициентом "+бесконечность", остальные обнуляем. Или вы уже проанализировали все прочие факторы? тогда результаты в студию!
А вот дождёмся ли мы взрывного роста рейтинга сейчас - большой вопрос.

Вот и процитировали бы их. :)
Снова хамством заткнуть рот мне пытаемся?

И зафлудить опять ВОТ ЭТО заодно?
Видите - как всё просто, оказывается.

И это не единственный метод борьбы с теми, кто "переходит на личности" :D

Прошу прощения за оффтоп на тему спортсвояка в этой архиважной и мегаинтересной для всех теме.
Прошу высокий суд забанить меня к чёрту пожизненно, иначе я тут от смеха сдохну.


Ром, ты ж не хотел с ним дискутировать. Не лей уже масло в огонь.:)

А игры закачать с Друзём из КВ4?..

Вот ей-богу на слабо взяли - несколько штук вот они (хотя там ГОРАЗДО больше):

http://www.forumsi.org/showthread.php?p=13206#post13206
http://www.forumsi.org/showthread.php?p=13083#post13083
http://www.forumsi.org/showthread.php?p=12973#post12973

Т.е. вы не знаете ответов на заданные мною вопросы. Что и требовалось доказать.
И можете сколько угодно дальше становиться в позу обиженного-зафлуженного, но обсуждать методику проведения измерений чего-либо и обработки данных измерений (не говоря уж об интерпретации результатов) с человеком, который ничего в этом не понимает и не хочет понимать - себя не уважать.
Честь имею.

Теперь точно забанят.:)
Уже сделал:
http://vkontakte.ru/club3463560

В разделе "видеозаписи".

НИ В ЕДИНОЙ приведённой Вами ссылке нет НИ ЕДИНОГО упоминания об игре "Один против всех"!

А речь шла именно об этом. :D

Вот это из кого цитаточка - не подскажете?
Т.е. Вы снова попытались "передёрнуть" и элементарно были моментально пойманы за руку! :D

Поэтому-то и идёт такая "дискуссия" уже четвёртый год - вы тут настолько боитесь рассмотреть сами эти цифры, что на что только не идёте (и не только на форумСИ - есть множество и других примеров в Рунете :D ), лишь бы не обсуждать их (и причины их возникновения) ни под каким видом! :D

Ах, да - основной пост, из-за которого НА САМОМ ДЕЛЕ и идёт эта "дискуссия" снова ухитрились упрятать подальше, в том числе и путём совсем уж грубых передёргиваний.

Придётся снова процитировать, увы.

Вообще-то интерес к теме определяется количеством её просмотров.

Смотрим на это количество:


Уже можно начинать дохнуть со смеху. :D

Потрясающая выборка!
Здорово Вы рубите в статистике, ничего не скажешь...

Да куда уж нам, серым? :(

Только... давайте сравним некоторые среднеарифметические результаты, а?

Для простоты возьмём не все, а только за 2004,2006 и 2009 годы и только по Москве (если кто-то потребует - готов предоставить все цифры полностью)

Итак:
___________________________________
Среднее место в топ 100

2004 год - 64,6

2006 год - 76,76

2009 год - 85,1
____________________________________
Средний рейтинг в %%

2004 год - 5,44%

2006 год - 4,01%

2009 год - 3,72%
____________________________________

Ничего не происходит?

Совсем, совсем ничего?

И как объяснить эти цифры не моими тупыми, а вашими высоконаучными методами?

шАмАн, спасибо за эту инфу, но я спрашивал несколько другое - можно ли как-нибудь подправить формат и правила игры, чтобы она сохранила достаточно общего с оригиналом, но при этом избавилась от родительской опеки?!

Правильно, чего это на форуме СИ обсуждать ЧМ по СИ... Тут же про Гэллапа тема!!! вот и не будем засорять её всякими другими разговорами, г-н Ильвовский, продолжайте пожалуйста публиковать обновления рейтинга, а если их нет - вновь и вновь цитируйте свои посты, чем Вы собственно говоря, уже занимаетесь... Отдадим-ка эту тему Вам в полное распоряжение, как некогда Эльбу Наполеону. Только Вы уж, пожалуйста, "сто дней" не устраивайте и не превращайте в обсуждения рейтинга другие темы...

А разве Вам кто-то мешал открыть тему специально и именно по ЧМ по СИ?

Нет, не мешал?

Однако Вы затеяли этот разговор в весьма странном для него месте - не находите?

А ещё "страннее", что этот разговор затеяли два человека, которые резко протестуют против любого обсуждения цифр рейтинга в любой форме. Это для меня не ново и, как видите, против таких вещей существует неплохой метод борьбы, который хорош ещё и тем, что прекрасно демонстрирует другим читателям данной темы - насколько кое-кто хочет замазать этот вопрос и какими способами.

Здесь же обсуждается не просто СИ - здесь обсуждается телепередача "Своя игра" и с каких это пор, такой показатель как рейтинг, стал для телепередачи каким-то второстепенным и незначительным????

Просто пришлось к слову - спросил. Мне ответили, возникли новые вопросы. В принципе, можно было бы создать новую тему, раз уж начался диалог, но, думаю, она исчерпала бы себя довольно быстро. Если Вам так режут глаз посты о ЧМ по СИ,к примеру, ну ради бога, не буду впредь "засорять" топик. Только Вы, пожалуйста, обратите Внимание, что тему о Гэллапе уже создана, но разговоры о рейтинге из Ваших уст можно встретить почти в любом уголке форума. В чудом глазу соринку видим?!

Классический пример, как приписываются собственные мысли другим людям. Вы прекрасно знаете, что я как раз предлагал Вам обсуждать цифры. И цитату из Ваших слов приводил, которая ясно показала, что именно обсуждать Вы ничего ни с кем не собираетесь. Кстати, сейчас случайно обнаружил один старый пост, где methos предлагал Вам тоже самое. С 2007 г. ничего не изменилось...
Каких ТАКИХ ВЕЩЕЙ?! Ничего я не вижу... Не потрудитесь ли рассказать поподробнее?

Ну что же - мне сказали - пиши здесь, я и пишу здесь.

А вот Ваш абсолютно нарочитый и совершенно неуместный в этой теме разговор (ибо именно здесь-то он, ну, абсолютно не по делу!), да ещё между людьми, которые так активно протестуют против обсуждения рейтинга телепередачи, на форуме, посвящённом именно этой телепередаче в основном ничем иным, кроме как очередной попыткой (а их мно-ого уже было и разных) любым способом спрятать или замазать весьма неприятные для вас цифры и факты.

Вам напомнить, почему закрыли тему "Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия"?!
А для Вас они приятные?! Рейтинг программы снижается - а Вы радуетесь, что Ваши предсказания сбываются, так что ли?!!