Множество игр заканчивались и с разницей в 1 рубль - но о чём это говорило? Только лишь о грамотной тактике лидера, который поставил в финале ровно столько, сколько нужно, чтоб обойти ва-банк соперника (и не стал рисковать лишним).

Так такое отставание получилось только благодаря грязному зачету аукциона в 3-ем раунде.

Т.е. по вашим словам получается, что статистика по раундам 3/5 3/3 - это хороший результат?

Из 27 показанных в передаче вопросов первого раунда Кирилл не ответил на пять, из 20 - второго - на три, из 22 - третьего - на один. Кнопку ему выигрывать не всегда везло, но так и соперники у него опытные да умелые.
Эта самая статистика никак не повлияла на общее впечатление и итоговый счёт - решающий фактор для попадания в следующую игру.

Я исхожу из количества собственных ответов: знать меньше чем я физически невозможно. :-))) А вопросы, особенно финальные... не уровня такого класса игроков!

Не стоит о себе так критически, даже в шутку.
Видно, что Кирилл способный игрок, только малоопытный, просто он стал заложником не очень корректной попытки Кулешова обострить игру. Представляю, какие бы вопли поднялись, если бы Кирилл еще и выиграл

Думаю, особых "воплей" бы не было - ну подумаешь, сильнейший игрок однажды занял второе место - в дальнейшем осечки не допустит. Хотя, если бы этого "дальнейшего" не случилось бы, т.е. Алексей сразу бы наткнулся на пустой брелок...

Уважаемые форумчане!
Алексей Богословский любезно прислал комментарии к игре от 27 августа. Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=29657&postcount=1363

Рискну не согласиться с мэтром - на данный вопрос безо всякого ЧЗ должно быть 2 варианта ответа.
В том же 1969 г. состоялся знаменитый полёт "Аполлона-11", все члены его экипажа хорошо известны и Стаффорда среди них нет. Следовательно, речь идёт либо о 10-ом, либо о 12-ом "Аполлоне". Правда, из них уже логикой не выбрать, но 2 ответа всё же небольшое пространство вариантов, чтобы при необходимости рискнуть.

Во-первых, надо еще вспомнить, что это был Аполлон-11. А во-вторых, Аполлоны летали часто, так что нет оснований ограничиваться двумя вариантами. Вот, например, Аполлон-9, оказывается, тоже в 1969 году летал. То есть в самом конце, когда надо догонять, может, и есть смысл рисковать. А в начале раунда -- никакого.

Ну ОК, чуть больше 2 вариантов :) Все равно шанс попадания велик, в отличе от 13 человек на орбите.

Уважаемые форумчане!
Алексей Богословский любезно прокомментировал и первую игру со своим участием. Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=29614&postcount=1325

Вилорог - североамериканский зверь.
А разве нет? Высший офицерский состав.
Ну не знаю, с кресла сразу взялось. Пёс + 3 аллегорических опасности.

Поздравляю Алексея c 5-oй подряд победой, браво!!! Интересная игра была, Алексей уверенно лидировал, но Владислав обострил борьбу за 1 место, но в итоге занял только 3 место:( А вот Иван здорово сыграл в 3 раунде и единственный, кто ответил правильно в финальном раунде и в итоге 15000 тыс. неплохой результат;) Хорошо Алексей много не поставил;) В следующей теперь игре увидим игру 2-ух преподавателей:) И xорошо, что не прерывали вытягивание брелка прогнозом погоды:)

Очень классная игра была сегодня! Спасибо всем троим!

Хотелось бы полюбопытствовать у Сергея Ильвовского: есть ли уже какие-то сведения о рейтинге первых послеотпускных выпусков "Своей игры"?