Я, честно говоря, давно уже не понимаю Александра Эдигера. Он еще в недавней игре набрал 35000 и взял пару очень серьезных аукционов, сегодня опять отвечал на нелегкие вопросы (иногда), время от времени называет то, чего вообще по-моему никто не знает...
...но... я знаю всего один цветок с луковицами, да и у всех по-моему, ничего другого на ум не придет кроме гладиолусов...
.... вопрос в прошлом третьфинале с Арцыбашевым про свадьбы на свалках и в супермаркетах, по-моему, ответ был очевиден.....
.... и конечно, эпический (на мой взгляд) ответ в 2005, что ли году, когда он бесславно проиграл будучи претендентом на вопрос "какой дождь в Китае был впервые задокументирован в таком-то году"... ответ: "Дождь из животных....." елки, я неделю в шоке ходил и обдумывал, каких же животных Александр Владимирович имел в виду? слонов? панд, может? Китай все-таки...
Извините, но это все при глубочайшем моем уважении к Александру Эдигеру и при том, что я до последнего искренне желал ему победы.

Я не дачник и не ботаник, но мне на ум сразу приходят тюльпаны, нарциссы, гиацинты, лилии и георгины.
А дачникам, разводящим у себя в саду цветы, возможно, придет на ум и еще много другого.
Мне кажется, что этот Форум не то место, где надо выставлять напоказ свои "глубокие знания".

добавлено через 9 минут
Эдди_Д, Арман, а слабо попроситься у Молчанова в игру и показать Эдигеру и прочим как надо играть? Продемонстрировать всем свои "мощные игры"? Причем не обязательно против Белкина, Либера или Лурье, сыграйте против новичков и наберите тысяч 20. Или слабо?

Мне тоже, но вот только тема была "Цветы на кухне", а что-то гладиолусов на подоконнике видеть не приходилось

Мои поздравления профессору Белкину!

Я Вас прекрасно понимаю. Я очень переживал за А.В.Эдигера и очень расстроился его неожиданному, на мой взгляд, поражению. Но что, по Вашему, я должен был написать?:confused: Что Эдигер провёл блестящую игру и я доволен результатом? Увы, я этого написать не могу.
Я согласен с Арманом: мне тоже очень жаль, что Александр демонстрирует не те результаты (и не ту игру), что были у него 4 года назад. Искренне желаю А.В.Эдигеру скорейшего и успешного возвращения!

Эх, как жаль что Эдигер проиграл....Я с нетерпением ожидал его возвращения, дождался, увидел отличную отборочную игру прошлого цикла и ..вот! счастье длилось недолго...

Валерий сделал неправильную ставку: ему надо было ставить 3101 или уж никак не больше 3299 (а если рассчитывать на промах Рябцева, то 400). При правильной ставке Алексея разницы, конечно, никакой, но вот если бы он сдуру пошел ва-банк, то при промахе Валерия и Алексея и правильном ответе Александра Колчанов нарвался бы на перестрелку, шансы в которой у него были бы явно ниже, чем у Эдигера.

У каждого свой интерес! :lol:
У редакторов - побольше, у Виталика (да и у меня) - поменьше! :)

Эдди_Д, Арман, а слабо попроситься у Молчанова в игру и показать Эдигеру и прочим как надо играть? Продемонстрировать всем свои "мощные игры"? Причем не обязательно против Белкина, Либера или Лурье, сыграйте против новичков и наберите тысяч 20. Или слабо?[/QUOTE]

Да что это за разговоры такие детские "на слабо"? Есть игроки, есть гроссмейстеры, а есть болельщики и зрители.

George,
Вот только зрителей всё меньше и меньше.

Почему бы это?

Очень жаль, что вылетел Эдигер. Это был один из сильнейших игроков.
А вообще если подумать то уже очень много сильных гроссмейстеров оказалось вне передачи: Вассерман, Подольный, Хашимов, теперь еще и Эдигер.

А у кого-то есть только одна тема в СИ.

Я, к сожалению, ещё не видел воскресной игры, но из жжурнала АВЭ уже узнал результат. Увы.

Однако комментировать пока буду только субботу.

Неспроста он это сказал.

А финал вышел знатный! Живой и интересный. Болел за АРБ и отчасти за Лурье, ближе к концу казалось, что Арцыбашев сотворит сенсацию, но последний раунд всё перевернул.

Удивил процент вопросов (слишком много для такого состава игроков), в которых я знал точный факт, а отвечающий игрок - предполагал, либо никто так и не отвечал. Обычно как-то наоборот выходит. Нибелунги-Монро ладно, но уж цитату: "Существует только одна настоящая благотворительная цель - забота о Карлсоне" - можно и помнить!

За ариэлевское "На острове Буяне" огромное спасибо, обожаю!!

добавлено через 59 секунд
anatbel,
и ещё как-то неожиданно было услышать от такого ортодокса, как Вы, заявление о приверженности теории эволюции. :)

добавлено через 1 минуту
Одна, но вопросов хватит на три раунда. :D

Что-то не пойму этой реплики...
Я всегда был последовательным атеистом и материалистом, таким уж и помру.
В этом смысле - таки да, ортодокс. Именно в этом.
Отчего ж мне не придерживаться теории эволюции? Я понимаю ее несовершенство, но альтернативы все равно нет.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это для меня абсолютная новость. (И очень приятная неожиданность).

добавлено через 1 минуту
Ну а теперь о первой игре нового цикла.

Посмотрел запись вчера. Уже зная результат. Чувствовал себя тем героем "От двух до пяти", который смотрит "Чапаева", зная, чем всё закончится, и всё-таки надеется, что выплывет, выплывет... :(

Очень грустно это было.

добавлено через 2 минуты
А вот Вы знаете, ту самую недавнюю живьём в студии не видел, но по телевизору сложилось чёткое впечатление, что игра даётся Александру нечеловеческим напряжением и в полубессознательном состоянии.

Я тоже знаю только один. Тюльпан.