Об улучшении ФорумСИ
 

Невооружённым глазом видно, что на ФорумСИ обсуждение идёт довольно слабо. Число участников приближается к 1000, то есть числу человек на старом форуме, но при этом круг обсуждаемых тем гораздо уже, количество обсуждающих меньше. Сравните хотя бы обсуждение ЗД в этом году и обсуждение ЮИ на старом форуме. Очевидно, на ФорумСИ кризис.

В связи с этим предлагаю ряд мер по улучшению ФорумСИ.

Что нас объединяет? - Естественно, любовь к «Своей игре». Для чего нужен форум? - Для обсуждения аспектов любимой передачи (в первую очередь), для внесения предложений, а также для общения на любые другие темы в кругу тех же лиц. Чтобы общение было продуктивным, необходимо участие в нём большого количества человек. Поэтому необходимо привлечь на форум как можно больше лиц, но не всех подряд, а действительно интересующихся СИ.

В связи с этим:
Предложение 0. Собственно, создание этой темы, в которой любой форумчанин может предложить что-либо по улучшению ФорумСИ.

Предложение 1. Создать тему «Вопросы о СИ» как обобщение старой темы «СИ глазами редактора», в которой любой человек может задать любой вопрос о СИ и получить на него исчерпывающий ответ. Со временем это может вырасти в базу знаний о СИ (или FAQ).

Предложение 2. Создать именные темы лиц СИ. Такая вещь практикуется на многих форумах и пользуется большой популярностью. На форуме много игроков, а также имеются редакторы. На старом форуме была анкета, которую некоторые форумчане заполняли и опубликовывали результаты. Можно придумать новую анкету или использовать старую. Соответственно, тема называется так же, как зовут лицо СИ :). В первом сообщении – ответ на вопросы анкеты, а далее он пишет обо всём, что ему заблагорассудится. Там же все желающие смогут его о чём-нибудь спросить. Думаю, это будет небезынтересно.

Предложение 3. Ещё бы неплохо «приделать» страничку о том, что представляет собой ФорумСИ, что там обсуждается. А то так сразу и не поймёшь. А потом сделать ссылку на страницу вверху, там же, где предлагается зарегистрироваться.

Предложение 4. Реально ли изменить цветовую гамму под старый форум? :)

Предложение 5. Конечно, неплохо было бы иметь обзоры игр (при всём уважении к работе zfatim’ы хочется иногда просто описание хода борьбы на протяжении и раундов). Но это уже, конечно, утопия :)

Что скажете?

Ur-Quan, про гамму понравилось, честно: привык, и все тут. Насчет остального же - извините, как в той байке про известное заведение: скорее всего, дело уже не в обстановке. Хотя функциональная сторона потеряла немного; во всяком случае, пока здесь есть ВКМ и информация из первых рук, народу, думаю, не убавится. Насколько я понимаю, перезагрузка форума так и была задумана - чтобы результат был предельно, повторяю, функционален и информативен. Вот воздух из дела ушел, да - что свежий, что испорченный. Весь вышел. Наверное, беда небольшая. Тем паче, что наполнять новую форму воздухом не у многих есть желание / время / силы; говорю и о себе. Так что жаловаться лично мне не с руки.

А про речку дважды, думаю, здесь еще скажут лучше меня.

Обзоры, да, могли бы быть и повеселее, согласна. Но,честно говоря, писать я их стала от отчаяния - передачи идут, а обзоров нет. Поскольку не чувствую в себе литературных способностей, что вижу - то и пою.
У меня очень мало времени, даже сесть обдумать концепцию обзоров некогда. Передать эмоции - это творчество, лично для меня более сложный процесс, чем стенография.
Значит, есть несколько путей развития ситуации:
1. Упросить вернуться Александра Успанова!!!
2. Подключиться к обзорам другим форумчанам, сообщив мне об этом в приват.
3. Попросить участников показываемых игр связываться с обозревателем и комментировать ход игры. Сидоров и Никифоров так сделали - получилось очень живо и интересно.

zfatima, да ничего подобного. Это прекрасная форма, которую можно условно назвать "обзор-протокол" и которую придумал Хашимов. Обзоры Успанова совсем другие (условно говоря - "репортаж о теннисном матче"), и одно другому никак не противоречит, а отлично дополняет. Имея (скажем, за сезон) сии обзор-протоколы и статистику "имени Успанова" - можно проанализировать вообще всё, что относится к телеСИ, по любому параметру или сочетанию оных. Ни в коем случае не надо менять!

ИМХО, просто "перезагрузка " форума совпала с расцетом жанра ЖЖ, вот по этим кулуарам и расползлись. Сидоров как надувал свежим воздухом на старом форуме, так и продолжает, но у него,сколько я понимаю, и ЖЖ есть (и еще много у кого), куда ежели сходить - так уже вроде и форум можно, подчас не читать (кажется я туда забредал - не уверен. По ЖЖ я не ходок, могу и напутать).
Так что, процесс естественный, хоть и не очень мне приятный.

Туда он пишет мало, больше занят вместе с Фиалко и Королем проведением ИЧСИ.

В дополнение к предложенному Ur-Quan.
Предложение 6. Раздел или, хотя бы, тему "Статистика СИ". Во время обсуждения игр у форумчан, а иногда и у самих игроков, возникают те или иные вопросы из области истории/статистики СИ. Вот, можно придумать какой-нибудь раздельчик с базой данных всевозможных рекордов (антирекордов) (игры, победы, поражения, серии, очки...) и любопытных фактов из истории СИ. Думаю, многим будет интересно. Я бы удовольствием был постоянным соавтором этого раздела.

Эдди_Д,
боюсь только, что администрация на форум не заходила очень давно... :(

добавлено через 31 минуту
Может и правильно, что прочие темы ушли туда. Но ведь СИшные темы раньше-то активнее обсуждались. И, думаю, здесь-то им как раз самое место, а не в ЖЖ!

Это и впрямь, наверное, интересно.
А что Вам, Дима, мешает сделать самому хотя бы тему в разделе "СИ - как мы ее видим", типа "СИ - как она есть..."?

Дерзайте! А там будет видно:)

Да, кстати, я тоже обратил внимание. Ну что же - подождём... Без неё, пока, я думаю, не стОит ничего предпринимать.
И там публиковать статистику? Хорошая мысль. Но я бы всё-таки подождал мнения администрации, а то как бы не попало...

Хм. Такие вещи не то что не нарушают тематику форума, а наиболее ей способствуют - нечего тут спрашивать.

Если, конечно, статистику на пять лет ВПЕРЁД публиковать не бушшшш - а то раскрытие тайны эфиров припаяют однозначно!

Ну что же; если никто не будет возражать, тогда попробую начать уже завтра.

Эдди_Д,
давайте!

И всё же хотелось услышать мнение администрации по моим предложениям. Одобряет она их или осуждает?

добавлено через 6 минут
ape,
кстати, я вспомнил, чем ЖЖ проигрывает форумам: в ЖЖ можно обсуждать эпизодические события, а долгие процессы, которые протекают месяцами и даже годами, удобнее обсуждать на форумах, заводя соответствующую тему.

ИНФА.
 

350 пользователей фантомы рекламные.
Касаемо улучшений в виде создания тем, то с каких пор их создает администрация?
Любой пользователь может создать тему, если она не противоречит правилам и не дублирует имеющиеся.
Правда перед созданием рекомендую посмотреть, а может это уже было и не раз.


Касаемо предложений о цветовой гамме и цвета, обсудим с Полиной.


А касаемо "надувательства" форума, то по мне лучше такой форум, чем НАПОЛОВИНУ состоящий из сообщений СИДОРОВА. Ибо это уже не форум.

Хожу на форум практически каждый день для того чтобы авторизовать новых пользователей.

Если кому не ответил, то пишите в приват, в аську или в мыло.

А слабо сделать, чтобы сервер не отдавал "Bandwith limit exceeded"?

А это, простите, что такое?

И еще, чтобы "быстрый ответ" работал.

Дима, если ты это смог написать, то сервер перестал отдавать то что не надо:-) Всем это приятно!!!!

Nikolaev N.,
какой из Ваших браузеров не поддерживает быстрый ответ?

IE6 sp1 через Maxthon 1.5.6 (build 42)

:confused: :confused: :confused: Действительно, хотелось бы знать, как это надо понимать:mad:

Mozilla 1.7.8 - тоже не смогла.

Opera 9.02

добавлено через 46 секунд
У меня второй день одно и то же: первое сообщение быстрым ответом отправляется, а потом не работает.
Повторюсь - Опера 9.02

У меня тоже "быстрый ответ" не работает! Очень давно. Только я умных слов не знаю, и сказать их не могу...
Отправляю так: сначала жму "расширеннный режим", потом "ответить".

Приношу всем глубочайшие извинения что не работает быстрый ответ, в скором времени его починим. Полина у нас в движке ковыряется.Иначе все бы давно упало если бы это было многих рук дело.


Сам пользуюсь способом предложенным Фатимой.

Касаемо Сидорова-Караваева, то я его забанил за хамство приватное, лично мне, ничем не мотивированное.

И мне кажется он нисколько не переживает о случившимся, ну по крайней мере я так его понял.

"""Сейчас т.н. форумси является настолько сборищем придурков, что пугать
отлучением от этого сборища - невероятно смешно."""

Может я снова выставлю Женю мYD@ком, но я всегда повторял, что нельзя быть мYD@ком им не являясь.

zvezdochka, не бойтесь, Алиса.

Я с девушками не воюю.

Тем более странно, уж личная переписка никак не может сказываться на форуме, ИМХО. В привате, как говорится, хоть на ушах стойте.
Это смахивает на самодурство:(
Не проще ли потребовать у обидчика сатисфакции?
Ну, об этом не трудно было догадаться из постов ЗАМ.а; так что Вы, Геннадий, никакой Америки мне лично не открыли...
Зачем же тогда ему уподобляться?
Ну, хоть это чуть-чуть успокаивает.

aLLa,
если у форумчан есть вопросы к Жене(а особенно у питерских) - то их можно задать ему в другом месте :) Вплоть до телефона или личной встречи на какой-нибудь интеллектуальной игре.

Не понимаю Вашего недовольства.
Я только указал на то, что бан - это не лишение возможности ответить. Тем более, почему Вы думаете, что у него есть желание отвечать придуркам?

aLLa, мне жаль что у Вас сложилось впечатление что я забанил Сидорова за некие безобидные фразы из привата, которые я процитировал.
Я его забанил за что что он видал форум, форумчан и меня лично в..., на.., и в п.......

а цитата это просто самое милое что вытекло из него....

сами начали.


Я думал моветон это об----ть форумчан приватно..а оказывается есть еще больший моветон..это забанить за это ...буду знать.

Век живи--век учись. а может это норма у нас давно..и я все пропустил.Хорошо что админы приваты чужие читать не могут.а то наверное одни бы тут скоро остались.

Снова Сидорову удалось так на$R@ть что до сих пор воняет.....простите великодушно достало уже..

Я уж не хочу напоминать что действия админов на форумах обычно не обсуждаются..но кого у нас это волнует

добавлено через 19 минут
mika,отвечу и Вам.

Я его забанил как я написал за хамство приватное лично мне. Ну я не совсем точно выразился. Он просто отказался выполнить пожелания перенести обсуждение в приват.После просьбы он снова написал в теме что он видал все указания и тем более от меня.
Я эту реплику удалил, с ремаркой что не надо писать после просьбы админа не продолжать обсуждение в теме.

А вот потом потекло уже в приват..ну а я его забанил..ибо потекло бы всюду. Надеюсь так всем стало понятнее.

Повторюсь, мне жаль, что я в свое время, поддавшись на уговоры уважаемых людей, пустил его на форум. Сам виноват.

Так стало понятнее.

Но я вообще противница того, чтобы затыкать кому бы то ни было рот, если дело не касается фашистких, националистических, матерных высказываний (и др. подобной «бяки-закаляки»)
Мне кажется мы здесь все взрослые мальчики и девочки. И каждый из нас вправе самостоятельно принять для себя решение – общаться ли ему с кем-либо из форумчан или прекратить, сделав Имярека «нерукопожатным», занеся его в список игнорирования…

Зам, же ИМХО, пришёл на форум, чтобы пофанфаронствовать и подразнить «гусей» (Вас, Геннадий, в частности), что ему судя по всему удалось… Сам же он, думаю, пребывает в прекрасном расположении духа…

А вот чего мне действительно жаль, так это того, что многие уважаемые игроки и форумчане со старого форума не сочли нужным посещать этот форум или наведываются сюда крайне редко.
В этой связи особый респект Командору:)

Ну, я форум читаю время от времени и сейчас. Обсуждение игр например.

А вот сообщения оставлять к сожалению желание мало. Ни в коем случае не по "идейным соображениям" - глупо было бы. Просто темы на форуме сейчас не цепляют. Не хватает старой атмосферы, интересных "живых" обсуждений.

ЗАМа забанили по делу. Ибо нефиг.

Практически уверен что в очередной придется пожалеть о здесь написанном. Как это все надоело...

Надо было суметь испортить такой отличный форум коллективными усилиями вроде бы умных людей. Неужели ТАК трудно обойтись на форуме без оскорблений, провокаций, выбора козлов отпущения и тому подобного?

Потому что самое яркие события здесь на сегодняшний день - подобные разборки. Кто прав или виноват - для стороннего наблюдателя разницы мало. Началось это давно, еще на старом форуме. Главное развлечение - появление разных "уникумов", которых начинают гнобить.

Вынужден уточнить. ЗАМу и Молотову на одном форуме находиться на мой взгляд противопоказано. Так что все таки все по делу. Эта эпопея должна была когда-то закончиться.

Кто кого первым "послал" - не мое собачье дело.

Жень, не тебе говорить о лжи. И не тебе говорить в моём присутствии(и не только в моём) о том, что мне что-то непонятно.

Георгий Сергеевич, зря Вы пошли на поводу у Сидорова и дали воспользоваться своим ником.

Ну, я, например, о старом форуме не знала, поэтому мне трудно судить; но почему же вы сами не откроете интересующие вас темы, такие, чтобы всех зацепили.
Мне кажется форумчане будут только рады:)

:)
 

Знали бы Вы, Елена, как мало в моей жизни занимают думы о расположении духа Сидорова:-) Здоровья ему!!

Вроде, я ничего особенного не сделал?
но всё равно приятно. :)
Елена, я Вас тоже люблю.

Спасибо огромное, Анатолий Рафаилович...:)