Самый выдающийся человек
 

Хотелось бы задать форумчанам следующий вопрос: кого вы считаете самым выдающимся из ныне живущих людей? Рассуждения вроде "как же можно сваливать учёных, политиков, писателей, художников и пр. в одну кучу" или "никак не могу выбрать одну фамилию" не принимаются.
Моё слово - Рэй Брэдбери.

Самый выдающийся человек из ныне живущих - Михаил Сергеевич Горбачёв. Благодаря его деятельности мы живём в сегодняшнем мире.

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/42n/n42n-s13.jpg

Виталий Гинзбург

Два дня думала, придумать не могу.
Надо ведь, чтобы была личность, оказавшая влияние на человечество.
(неуверенно) Маргарет Тэтчер.

Билл Гейтс -deal-

Однозначно!
Майкл Джексон! -ole-
Открыл черным путь в музыку!

Думало-думало, и наконец придумало
Майя Плисецкая!-sun-

Ага, Луи Армстронг, конечно, белый был. :)

Я как раз исхожу из того, кем человек является для меня конкретно. Личность, по которой я, как говорят, сверяю часы. А человечество сделает свой выбор самостоятельно:) ...
Я могу слабо разбираться в научных теориях Виталия Лазаревича, но взгляды его на очень многие общечеловеческие проблемы, в частности, религию, мне понятны и близки.
Да уж, и ещё десятка два не менее выдающихся;) Уилли Мэй Торнтон, Элла Фитцджеральд, Ма Рейни, Каунт Бейси, Чарли Паркер, Дюк Эллингтон, Диззи Гиллеспи и прочая...

БГ конечно же.
Какие могут быть сомнения!:)

Трудно давать ответ, пока нет определения, что значит "выдающийся" в данном контексте.
Но попробую. Мои кандидаты: Р.Пенроуз, С.Хокинг. Учитывая биографию последнего, наверное, остановлюсь на нём.

Ну да: "БГ - бог, от него сияние исходит!" (с) :lol:

Ну, что за придиры! Хорошов ПОП-музыку!:D

Не знаю, можно ли отнести к поп-музыкантам Рэя Чарльза, но уж Стиви Уандера - наверняка.

Думаю, что Рея Чарльза (с натяжкой конечно), но к поп-музыке отнести можно! Но, скажите мне, если вы опросите на улицах людей, и спросите знают ли они такого! Или хотя бы назовут ли хоть одну его песню! Из 100 человек масимум двое ответят на этот вопрос!
Другое дело Майкл Джексон! За последние 10 лет, выпущен лишь ОДИН полноценный альбом! А во всем мире его знают!
Да, кстати, Уандер и Джексон начинали примерно вместе! На одной звукозаписывающей компании (МОТАУН - она принадлежала первому чернокожему сиудиовладельцу!)! (П.С. Жалко вопрос попалил)!:D

Пост Елены подтолкнул меня к мысли:

Владимир Яковлевич Ворошилов!

Его идеи стали мощной интеллектуальной прививкой для России, это один из факторов, который поддерживает стремление нашего соотечественника стать лучше и умнее.

Увы, его уже нет с нами... А здесь нужно, как я понял, указать ныне живущего.

----------------
(неуверенно)
Пусть будет Пол МакКартни! (среди кандидатов рассматривал: Фидэля Кастро, М.Шумахера, Уэйна Гретцки, Рави Шанкара, А.Челентано, Мика Джэггера и др.)

Александр Исаевич Солженицын.

Вот уж не дай бог так оголодать. :)

Пол Аллен (уверенно), Сергей Лукьяненко (уважительно:cool: )

Поясните свою реплику. :)

Вот уж не думал, что она нуждается в пояснении.
Ладно, извольте.

Я считаю означенного деятеля очень посредственным писателем и вообще никаким философом (да еще с сильным антисемитским душком).
Вкупе с его перманентным надуванием щёк и претензиями на роль этакого духовного гуру всё это производит на меня крайне удручающее впечатление.

Правда, объективности ради, добавлю, что сама идея определять самого-рассамого выдающегося человека вапще - просто несерьезна.

[QUOTE=anatbel]Я считаю означенного деятеля очень посредственным писателем и вообще никаким философом (да еще с сильным антисемитским душком).
Вкупе с его перманентным надуванием щёк и претензиями на роль этакого духовного гуру всё это производит на меня крайне удручающее впечатление.

Смотри В.Войновича.
QUOTE]

Индеец он был.

Хоть одну-то как раз половина назовёт. :lol: А вот хоть две меньше.

Насчёт Майкла Джексона - лично я вот ни одной не назову. То есть помню известное название "Триллер", но как оно звучит - шоб знал.

Да уж, в России любят только мертвых писателей. А пока он живой его будут ругать все кому ни лень. Так ругали при жизни и Пушкина, и Толстого, и Булгакова. Сейчас ругают Солженицына. Пройдёт лет 30-50 и ваши потомки, уважаемый Анатолий Рафаилович будут ставить Солженицына в один ряд с Львом Толстым, а все его критики будут забыты как недоразумение.
Кстати, никакого антисемитизма (как и семитизма) у Исаевича нет.
Будьте объективны. :-)
Химченко А.С., а сравнивать Войновича и Солженицына можно как моську и слона. :-)

Ну, ты либо человек темный, либо молодой ышшо! :D
А
Billy Jean
Bad
Remember the time
All I wanna say that they do not really care about us
Jam
Heal the world!
Предлагаю конкурс, кто вспомнит, больше его песен! Приз озвучу, после выходных! -deepsleep-
Только по чесноку - без помощи интернета (строго по памяти)! Повторять уже прозвучавшие названия - нельзя!!!-deal-

добавлено через 2 минуты
Да, все дело в том, что кому-то нравится, а кому то - нет!
Мне вот например, он тоже не нравится!-jit-

Надеюсь, что не будут.
Еще раз повторю: не дай бог так оголодать.

Кстати, а Вы сами - многое ли читали у Солженицына?
На каких его произведениях зиждится Ваше благоговейное отношение к этому забронзовевшему сочинителю?

добавлено через 6 минут
Ох, Саша, дело совсем не в этом.
Дело в том, что те, кто его превозносит, как правило, сами мало что прочли из его многопудовых томов и повторяют по привычке чужие восхваления.
Nothing personal, естественно.

А Войнович как раз очень метко и хлестко его высмеял.
Думаю, что Солженицына ждет судьба отнюдь не Толстого, но какого-нибудь плодовитого полузабытого (а то и просто почти забытого) писателя XIX века - Писемского или Боборыкина, например. Специалисты помнят - и всё.
И туда ему и дорога. :)

А вот Войновича, кстати, по мере приближения 2042 года вспомнят еще не раз. :)

Мне, например, очень нравятся "Раковый корпус" и "В круге первом". А "Архипелаг ГУЛаг", независимо от его художественных качеств, выдающееся публицистическое произведение.

Ну, коль скоро мне отвечает не тот, кого спрашивали, я позволю себе ответить тому, кто меня об этом и не просил. :):lol::lol:

"В круге первом" - еще куда ни шло, но безумно, тягомотно длинно. И очень скучно, действия там - на небольшую повестушку. "Раковый корпус" - в общем, тоже очень растянуто.
А уж "АГ" вообще читать невозможно. Впрочем, эта книга и не предназначена для чтения - она служит подставкой, взгромоздившись на которую, Александр Исаевич поучает нас, неразумных.

А чего стоит его знаменитый суконный домодельный новояз! О, мой бог!
Не в силать описать всей его косноязыкой прелести, смущенно умолкаю.

Ну раз вы так настаиваете отвечу.
В школе "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор" ("Матренин двор" сильнее поразил, эта женщина и её дом до сих пор перед глазами стоят).
В 25 лет "Архипелаг Гулаг" (самое грандиозное из всего прочитанного за мою недолгую пока жизнь. Поразило то, что его слог и мысли совпадали с тем, что думаю и чувствую я)
В 30 лет "Раковый корпус" и "В круге первом".
"Красное колесо" не осилил, слишком большое. Читал только избранные главы.
Из публицистики читал ряд статей (список много места займёт). Скажу честно, не всё из прочитанного понял.
У каждого своё мнение. Я никому ничего не навязываю, но для меня самые любимые писатели 20 века это Солженицын и Булгаков.
Извините, если кого обидел своими высказываниями, просто хотелось хорошего человека защитить.

Подписываюсь под данными словами, ибо разделяю их полностью.
Единственная поправка: любимые отечественные писатели.
Но, кроме писателей и миллиардеров (официальных), есть люди, о подвиге в науке и других сферах мы узнаем "за истечением давностью лет".

При всём уважении, Толя - ты не прав. Но, сколько людей - столько и "правд". Хотя, мудрость всегда была универсальна!

Есть совокупность выдающихся людей. Для одного главное - это первый шаг по Марсу. Для другого - полностью разгадать геном человека. Для третьего - познать смысл жизни...

Вы меня не правильно поняли - персонаж, очень похожий, выписан в "Москва-2042" - Сим Симыч Карнавалов.

Похож-то - похож, но формально - не он:
"Предлагали ему уехать по-хорошему. Он не только не сделал этого, но, помня историю с Солженицыным, обратился ко всему миру с просьбой не соглашаться принимать его, если заглотчики вздумают выпихнуть его из страны насильно."

[QUOTE=210]Ну, ты либо человек темный, либо молодой ышшо! :D
А
Billy Jean
Bad
Remember the time
All I wanna say that they do not really care about us
Jam
Heal the world!
Предлагаю конкурс, кто вспомнит, больше его песен! Приз озвучу, после выходных! -deepsleep-
Только по чесноку - без помощи интернета (строго по памяти)! Повторять уже прозвучавшие названия - нельзя!!!-deal-[QUOTE=210]

Ну,сам захотел, объявляй конкурс! Сейчас я без помощи интернета,только с помощью одной своей подруги тебе набросаю:
Abc
History
You are not alone
Tabloid junkey
Rock with you
Off the wall
Thriller
Ghosts
Lady in my life
Dangerous
Will you be there
Who is it
I 'll be there
Why you wanna trip on me
Earth song
Say say say
The girl is mine
Working day and night
Black or white
Gone too soon
Invincible
Heart breaker
You rock my world
She drives me wild
Dirty Diana
Can't let her get away
She 's out of my life
Speed demon
Leave me alone
Liberian girl
I just can't stop loving you
Give in to me
Baby be mine
Girl you are so together
Ain't no Sun shine
D.S.
Little Susie
Smile
Speechless
Butterflies
Human Nature
Cry
Heart break hotel
Come together
Is this scary
Blood on the dance floor

Это далеко не полный список, который без всякой подготовки выдала мне моя подружка.Больше я ниасилила.
А теперь мой выдающийся человек Верди, кто назовет все его оперы?

[QUOTE=Лигейя][QUOTE=210]Ну, ты либо человек темный, либо молодой ышшо! :D
А
Billy Jean
Bad
Remember the time
All I wanna say that they do not really care about us
Jam
Heal the world!
Предлагаю конкурс, кто вспомнит, больше его песен! Приз озвучу, после выходных! -deepsleep-
Только по чесноку - без помощи интернета (строго по памяти)! Повторять уже прозвучавшие названия - нельзя!!!-deal-АААААААБАЛДЕТЬ!
ОК! ВЫШЛЮ ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ НЕ СВЕТИЛИСЬ В СЕТИ! ВОПРОСОВ ОКОЛО 600 вопросов! МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, НА ЛЮБОЙ ТУРНИР!
НА КАКОЙ АДРЕС СЛАТЬ? НА, ОСНОВНОЙ?

С оценкой Анатолия Рафаиловича уровня писательского мастерства Ал.Ис. полностью согласен : читать его просто тяжело - очень нудная писанина. Как философ - мне, кажется, силён на бытовом уровне, как деревенский мужик (типа персонажей Шукшина), не более того. Тем не менее, взгляды на роль Февральской революции весьма любопытны. Мудрец, однако!

ОК! ВЫШЛЮ ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ НЕ СВЕТИЛИСЬ В СЕТИ! ВОПРОСОВ ОКОЛО 600 вопросов! МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ, НА ЛЮБОЙ ТУРНИР!
НА КАКОЙ АДРЕС СЛАТЬ? НА, ОСНОВНОЙ?[/QUOTE]


ДА!!!!! На основной.

Хочу вернуть обсуждение к заявленной теме. Мне кажется, что обсуждение интересного вопроса превращается, простите, в трёп.
М.Харт в своей книге "100 великих людей" пишет, что он критерием значимости великих людей считает влияние, которое тот "оказал на историю человечества и на повседневную жизнь людей".
С этим критерием трудно не согласиться, хотя можно и поспорить с Хартом по поводу получившегося у него рейтинга. Первую шестёрку у него составляют Магомед, Ньютон, Христос, Будда, Конфуций и апостол Павел. Изобретатель бумаги Цай Лунь - на 7 месте. Из деятелей культуры Шекспир - 31-й, Бетховен - 45-й. Довольно много учёных и философов. Повторяю, кое-с-чем можно поспорить, но в целом список выглядит весьма убедительно.
По этой причине я предлагаю, если уж продолжать обсуждение темы, договориться о критериях, так как личные симпатии - это другая тема.
Между прочим, из ныне живущих людей в книге Харта (издание 1998 года)фигурирует только один - М.С.Горбачёв (на 95 месте).

В принципе такой подход имеет право на жизнь, но это получается такой "по модулю" великий человек, без учета знака. Гитлер, к примеру,тоже под это определение походит.

Относительно Гитлера
 

К сожалению, и злодеи оказывали существенное влияние на ход истории. Поэтому у М.Харта и Шикльгрубер и Джугашвили тоже фигурируют. Мы могли бы, конечно, злодеев не рассматривать.