Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   За пределами Кубка (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=575)

Serzhik 27.02.2016 18:19

За пределами Кубка
 
Цитата:

Сообщение от schh (Сообщение 37641)
Надо спросить у игроков, но по-моему сейчас все выигрыши победившим игрокам выплачиваются, как и раньше. Из-за того, что спонсор теперь не Erich Krause, за второе место ничего не дают.

Ещё бы не выплачивали...
У игроков есть хоть какая-то мотивация играть. Деньги не куш тоже, но и на том приятно.
А вот с точки зрения телезрителя игра потеряла весь азарт. Ну выиграет кто-то 3 раза, 5 раз, 10 раз - конечной цели нет, приза нет. Раньше хоть брелки какие-то тянули, было интересно.

Пусть денег нет на машину, ну хоть что-то такое разыгрывать то надо.

А вообще моё мнение: пора эту игру перекраивать и существенно менять правила и весь геймплей. Тогда появиться свежий интерес, и спонсоры будут.

Nikolaev N. 27.02.2016 19:51

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37644)
У игроков есть хоть какая-то мотивация играть.

ПМСМ, большая часть игроков с превеликой радостью играла бы, если бы денег не платили и победителю.

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37644)
Деньги не куш тоже, но и на том приятно.

"П-п-переведи" (с) "Москва слезам не верит"

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37644)
А вообще моё мнение: пора эту игру перекраивать и существенно менять правила и весь геймплей.

К счастью, Ваше мнение для редакции не является существенным.

Serzhik 28.02.2016 15:20

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N. (Сообщение 37645)
ПМСМ, большая часть игроков с превеликой радостью играла бы, если бы денег не платили и победителю.

К счастью, Ваше мнение для редакции не является существенным.

Узкий круг фанатов данной игры, конечно, так и скажет. Так, впрочем, в любой области, больших ценителей всё устраивает и ничего менять они не хотят. Но не потому что они видят, как будет лучше, а потому что таково их предвзятое убеждение.

А чего тут рассуждать? Если финансов нет и менять ничего не собираются, то будет игра загибаться и на одном только старании поклонников в гору не пойдёт. Или станет каким-нибудь шоу, как это стало с "Кто хочет стать миллионером", "Поле чудес" или другие договорные "интелектуальные игры".

vulpes 28.02.2016 15:26

Повеяло духом Ильвовского...

zfatima 28.02.2016 15:50

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37644)
А вообще моё мнение: пора эту игру перекраивать и существенно менять правила и весь геймплей. Тогда появиться свежий интерес, и спонсоры будут.

Изложите предложения.
Насколько я знаю, работники редакции заглядывают на форум, а если и не заглянут - найдём способ донести до них свежие и креативные идеи.

Serzhik 28.02.2016 16:59

Цитата:

Сообщение от zfatima (Сообщение 37648)
Изложите предложения.
Насколько я знаю, работники редакции заглядывают на форум, а если и не заглянут - найдём способ донести до них свежие и креативные идеи.

Тут мне одному не справиться. Предложениями, простыми и накрученными, можно завалить, но их количество на качество полученного эффекта может не отразиться.
Ввод правил зависит от технических возможностей студии, а только потом от фантазии и теории игры.

Общая идея заключается в создании новой игры, которая используя бренд своего предшественника (известность наименования, личность ведущего, именитых игроков и проч.) будет иметь толчок на старте.

Спросите, что менять? То тут лучше сказать, что нужно оставить:
Табло, вопросы, сгруппированные по тематикам и очкам, ведущий, стойки для игроков в n-ом количестве - это неизменно для организации процесса игры.

А также две составляющие:
1.начисление очков за эрудицию;
2.розыгрыш этих очков, который добавляет азарт и накал интереса.

А вот всё другое надо... менять.

Евгений Машеров 28.02.2016 17:40

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37650)
Тут мне одному не справиться. Предложениями, простыми и накрученными, можно завалить, но их количество на качество полученного эффекта может не отразиться.
Ввод правил зависит от технических возможностей студии, а только потом от фантазии и теории игры.

Общая идея заключается в создании новой игры, которая используя бренд своего предшественника (известность наименования, личность ведущего, именитых игроков и проч.) будет иметь толчок на старте.

Спросите, что менять? То тут лучше сказать, что нужно оставить:
Табло, вопросы, сгруппированные по тематикам и очкам, ведущий, стойки для игроков в n-ом количестве - это неизменно для организации процесса игры.

А также две составляющие:
1.начисление очков за эрудицию;
2.розыгрыш этих очков, который добавляет азарт и накал интереса.

А вот всё другое надо... менять.

0. Я не первый раз убеждаюсь, что реформаторский зуд обратно пропорционален знаниям реформируемой области. Поинтересоваться ну хоть "техническими возможностями студии", не говоря уж о традициях игры, реальном отношении зрителей - зачем это Реформатору? Оно конечно, лучше уж пусть СИ реформирует, а то за образование возьмётся, здравоохранение, или там оборону. Жертв будет поменьше. Но СИ всё равно жалко.
1. "Начисление очков" и "Розыгрыш очков" - а чем предлагаемое Вами улучшение будет отлично от "Поля Чудес" и "Кто хочет стать..."? Впрочем, и от существующей игры - тоже ведь везде очки, и везде розыгрыш. Конкретные изменения ведь Вами не предложены - "не царское это дело..." (извините, далее текст анекдота ищите сами).
2. Вы всерьёз утверждаете, что основной интерес у зрителя СИ в том, кто сколько выиграл? Вы точно со зрителем "Поля Чудес" не путаете? (Впрочем, боюсь, такое предположение обидит и зрителя этого шоу). А не в попытках ответить самому (и радости, что ответил, и даже на то, что Знатоки не осилили), не в болении за симпатичного игрока, не просто в сознании того, что есть, оказывается, умные люди?
3. А уж превращение "Своей Игры" в казино игроков (играющих, игравших, надеющихся сыграть или просто представляющих себя в игре) сильно, боюсь, огорчит. Знаете ли, помимо теле-СИ, есть ещё и "спорт-СИ", где играют без телекамеры и даже без призов (и даже, представьте себе, немного приплачивают иногда, за аренду зала) и азарта не меньше. И желающих сыграть даже без призов можно будет найти, а вот сделать гиперпризы - вот тогда "договорняк" и попрёт.
4. В общем, желаю Вам научиться сперва разбираться в вопросе, а уж потом излагать свои Особо Важные Ценные Указания (ОВЦУ). Ну, или хотя стать не ниже министра, тогда ОВЦУ от Вас будут принимать с почтительным поклоном (надеюсь, не доживу...)

Nikolaev N. 28.02.2016 17:59

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37650)
Тут мне одному не справиться. Предложениями, простыми и накрученными, можно завалить, но их количество на качество полученного эффекта может не отразиться.
Ввод правил зависит от технических возможностей студии, а только потом от фантазии и теории игры.

Общая идея заключается в создании новой игры, которая используя бренд своего предшественника (известность наименования, личность ведущего, именитых игроков и проч.) будет иметь толчок на старте.

Спросите, что менять? То тут лучше сказать, что нужно оставить:
Табло, вопросы, сгруппированные по тематикам и очкам, ведущий, стойки для игроков в n-ом количестве - это неизменно для организации процесса игры.

А также две составляющие:
1.начисление очков за эрудицию;
2.розыгрыш этих очков, который добавляет азарт и накал интереса.

А вот всё другое надо... менять.

Короче говоря, предложений у Вас нет. Что и предполагалось, мой юный друг. :(

Евгений Машеров 28.02.2016 18:04

За пределами Кубка
 
Ну, если бы раньше я заметил вопрос про то, а что, уже призы не выплачивают? Немедленно перешедший в выдвижение Супер-Гениальных Идей, то и не писал бы ничего. Просто скопировал бы вопрос, рядом с Предложением...

Serzhik 28.02.2016 18:28

Я не назвал ни одной "детали" своего предложения потому что:
0. Считаю, что без полной "перезагрузки" игры (Теле-СИ), они не будут иметь эффекта перед зрителями (телезрителями). Конкретные изменения - это уже вопрос второй, хоть и более важный.
1. Встречаю усиленное сопротивление других участников, что тоже вынуждает не расписывать целых статей.

Я ведь выражаю интерес массового зрителя, и для меня откровенно не понятно, в чём смысл "бесконечных побед".:confused: Пришёл к выводу, что "танакан" не жаловал много на спонсирование.

Если НТВ уже ставил вопрос о закрытии игры, то такими темпами, и он это сделает снова. Для массы народа (уж мне так видится) не завлекательно смотреть как члены клуба СИ играют на интерес между собой.

Евгений Машеров 29.02.2016 13:41

За пределами Кубка
 
Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37657)
Я не назвал ни одной "детали" своего предложения потому что:
0. Считаю, что без полной "перезагрузки" игры (Теле-СИ), они не будут иметь эффекта перед зрителями (телезрителями). Конкретные изменения - это уже вопрос второй, хоть и более важный.
1. Встречаю усиленное сопротивление других участников, что тоже вынуждает не расписывать целых статей.

Я ведь выражаю интерес массового зрителя, и для меня откровенно не понятно, в чём смысл "бесконечных побед".:confused: Пришёл к выводу, что "танакан" не жаловал много на спонсирование.

Если НТВ уже ставил вопрос о закрытии игры, то такими темпами, и он это сделает снова. Для массы народа (уж мне так видится) не завлекательно смотреть как члены клуба СИ играют на интерес между собой.

Продуцирование акустических волн низкой информационной насыщенности альтернативным половым органом не вполне эквивалентно релокации сыпучих материалов в мягкой таре.
(Словарь с грубо-откровенного на культурно-наукообразный)

aLLa 29.02.2016 16:55

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров (Сообщение 37667)
не вполне эквивалентно релокации сыпучих материалов в мягкой таре.

стало быть - не мешки ворочать? :confused: СИльно!!!

zfatima 29.02.2016 18:02

За пределами Кубка
 
Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37650)
1.начисление очков за эрудицию;

А можно пояснить этот тезис?
Как я понимаю, на сегодняшний день "начисление очков за эрудицию" происходит в виде увеличения суммы баллов игрока на стоимость отвеченного вопроса. А в Вашем варианте как?

прохожий 29.02.2016 19:56

Цитата:

Сообщение от Serzhik (Сообщение 37650)
1.начисление очков за эрудицию;
2.розыгрыш этих очков, который добавляет азарт и накал интереса.

Ну так вот, лучшей реализации этого, чем имеющихся правил СИ / Jeopardy, пока не придумано. :)

aLLa 29.02.2016 20:22

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 37674)
Ну так вот, лучшей реализации этого, чем имеющихся правил СИ / Jeopardy, пока не придумано. :)

Как вариант - членские взносы, в строгом соответствии с которыми и начисляются те самые очки за эрудицию (см. п.1). И понеслось. Ну а ушёл в минус – наготове льготный кредит, под 24 % годовых (Сбербанк всем в помощь). Это ли - не азарт с накалом интересов (см. п.2)? Вот только при чём здесь телеСИ? :confused:


Часовой пояс GMT +3, время: 15:31.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co