Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   Комната смеха (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Просто веселые тексты-2 (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=266)

Alv 06.11.2007 23:31

Два любопытных анекдота хотелось бы предложить Вашему вниманию:
№ 1. Опрос общественного мнения перед выборами
Корреспондент какого-то телеканала – мужчине на улице: за кого бы вы хотели проголосовать?
Мужчина: Да зае....
Корреспондент (радостно): Ну, конечно же, как можно сомневаться – за «Единую Россию!».
№ 2. Почтовое ведомство выпустило серию марок «Правители России». И с одной из них – проблемы: марка с Ельциным не держится на конверте. Стали проверять – оказалось, что люди плюют не на ту сторону.

Эдди_Д 07.11.2007 00:54

Цитата:

Сообщение от Alv
Два любопытных анекдота хотелось бы предложить Вашему вниманию:
№ 2. Почтовое ведомство выпустило серию марок «Правители России».

А, этот анекдот я давным-давно читал! Только там "главным героем" был ещё Брежнев.

Avtor 07.11.2007 16:50

Новое время - новые герои. Абсолютно оргигинальные анекдоты - вообще редкость. Вот, анекдоты про блондинок,например: раньше под ником "блондинка" фигурировали "барыня", «купчиха» и «горничная», «секретарша» и «домохозяйка».
Кстати,как Вы думаете, откуда берутся нелепые анекдоты о блондинках?
(В самом деле, нельзя же на серьезно уверять, будто большинство англичанок, норвежек или немок являются беспросветными дурами, способными думать лишь о мужиках и тряпках. На социальные пособия в этих сверхблагополучных странах живут, как правило, не помешанные на карьере блондинки, а иммигранты, не выдерживающие конкуренции с потомственными трудоголиками, вне зависимости от их половой принадлежности).
Существует два варианта ответа на этот вопрос. Согласно первому, серьезному, данные анекдоты сочиняют страдающие комплексом неполноценности брюнетки («джентльмены» ведь, как известно, «предпочитают блондинок»). Согласно второму, шуточному, данная серия анекдотов относится все-таки к блондинкам, только не к натуральным, а к крашеным.
:)

Анатолий 08.11.2007 07:11

Цитата:

Сообщение от Avtor
Существует два варианта ответа на этот вопрос. Согласно первому, серьезному, данные анекдоты сочиняют страдающие комплексом неполноценности брюнетки («джентльмены» ведь, как известно, «предпочитают блондинок»). Согласно второму, шуточному, данная серия анекдотов относится все-таки к блондинкам, только не к натуральным, а к крашеным.

Кстати - анекдот:

Вы не знаете, почему у натуральных блондинок корни волос - чёрные?

Евгений Машеров 08.11.2007 08:42

Avtor,
Третий ответ.
"Ген блондинистости" - рецессивный. Так что высока вероятность того, что девица - плод близкородственного брака, и все сопутствующие проблемы при этом...

Nikolaev N. 08.11.2007 12:15

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров
Так что высока вероятность того, что девица - плод близкородственного брака, ...

Что значит "высока"? Наверно, лучше сказать "выше, чем у брюнетки"?

Сергей Ильвовский 08.11.2007 17:59

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров
"Ген блондинистости" - рецессивный. Так что высока вероятность того, что девица - плод близкородственного брака, и все сопутствующие проблемы при этом...

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
Что значит "высока"? Наверно, лучше сказать "выше, чем у брюнетки"?

А можно ли сказать, что блондинка - это генно-модифицированная брюнетка?
:D :D :D

Леонид 09.11.2007 01:37

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
А можно ли сказать, что блондинка - это генно-модифицированная брюнетка?
:D :D :D

Сказать можно ВСЕ!!!

Анатолий 09.11.2007 09:31

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров
"Ген блондинистости" - рецессивный. Так что высока вероятность того, что девица - плод близкородственного брака, и все сопутствующие проблемы при этом...

Ну, это в небольшой изолированной популяции. На севере Европы, например, этот ген (условно, конечно, так как цвет волос достаточно полиморфный признак) преобладает.

Nikolaev N. 09.11.2007 12:17

Цитата:

Сообщение от Анатолий
Ну, это в небольшой изолированной популяции. На севере Европы, например, этот ген (условно, конечно, так как цвет волос достаточно полиморфный признак) преобладает.

То есть, Вы хотите сказать, что этот ген у норвежцев, например, не рецессивный, а доминантный?

Сергей Ильвовский 09.11.2007 14:51

Анатолий,
Nikolaev N.,
Господа, господа!

Вы случайно не забыли, как называется эта тема? :D

Avtor 09.11.2007 17:46

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров
Ген блондинистости" - рецессивный. Так что высока вероятность того, что девица - плод близкородственного брака, и все сопутствующие проблемы при этом...

Где-то на Западе группа исследователей, видимо, вдохновленных анекдотами о блондинках, провела исследование IQ молодых блондинок и девушек других «окрасок». Оказалось, что усредненный коэффициент интеллекта блондинок несколько выше, чем у их соперниц. Исследование, разумеется, полусерьезное и не претендующее на фундаментальность, но оно согласуется с моими эмпирическими наблюдениями. В школе и в институте знакомые мне светловолосые девушки учились либо хорошо, либо средне. Ни одной двоечницы среди них не было. Вчера попросил свою дочь рассказать, как учатся блондинки в их классе и в параллельном. Оказалось, что все они «хорошистки».

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
А можно ли сказать, что блондинка - это генно-модифицированная брюнетка?

Пожалуй, Вы правы. Доказано, что первые люди были темнокожими. Светлая кожа и волосы, безусловно, результат мутации. Имеются даже некоторые различия в физиологии: светловолосые, например, более чувствительны к боли. Очень яркий пример – монголы эпохи Чингис-хана: у них были не только рыжие волосы, но и голубые глаза. И существовала легенда о «небесном псе»: первый рыжеволосый мальчик родился у женщины от нестерпимого света, пришедшего с небес. Причем произошло это, якобы, за несколько поколений до рождения Чингис-хана. Чингис-хан был одним из прямых потомков «небесного пса». И еще монголов было очень мало: в армии Батыя, например, всего 4000 человек: именно столько «настоящих» монголов выделили ему в Каракоруме для завоевания Европы! Это абсолютно точные, приводимые во многих исторических источниках данные. Остальные его воины были не монголами, а представителями покоренных народов.

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
То есть, Вы хотите сказать, что этот ген у норвежцев, например, не рецессивный, а доминантный?

Нет, именно рецессивный.

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
Вы случайно не забыли, как называется эта тема?

Название темы не забыл, больше не буду.

добавлено через 1 час 36 минут
Чтобы доказать, что помню о названии темы, предлагаю Вашему вниманию частушку 20-х годов:
«Чемберлены поспешили
Ультиматум нам прислать.
«Ульти» к делу мы пришили,
Матом будем отвечать».
Вот, зацепила она меня чем-то :)

Анатолий 10.11.2007 19:35

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
То есть, Вы хотите сказать, что этот ген у норвежцев, например, не рецессивный, а доминантный?

Нет, конечно.
Просто в североевропейских популяциях его процент весьма высок, поэтому светлые волосы появляются от очень многих браков, и вырождение от инцеста им не грозит.

Svet 10.11.2007 23:10

Какой из вас заговорщик?
Эту анкету предлагалось заполнить участникам первоапрельского технократического заговора «Юмор против пафоса», собравшимся на презентацию книги «9 подвигов Сена Аесли» (.Жвалевский/Мытько):
1. Вы физик или лирик?
Физик — 5 баллов
Лирик — 5 баллов
Ни то, ни другое — 0 баллов
И то, и другое — 10 баллов
2. Участвовали ли вы в заговорах ранее?
Да — 5 баллов
Да и неоднократно — по 5 баллов за каждое участие
Я и сейчас участвую — 10 баллов
Это была самооборона — 0 баллов
3. Какое оружие вы при этом применяли?
Булыжник — 5 баллов
Красоту — 5 баллов
Баллистическую ракету — 10 баллов
Нейролингвистическое программирование (НЛП) — 10 баллов
4. Как вы избежали тюремного заключения?
Взял и сбежал — 5 баллов
Сдал товарищей — 0 баллов и больше так не делайте
Выпустили за примерное поведение — 0 баллов
Выгнали за плохое поведение — 10 баллов
5. С каких слов должно начаться обращение Президента РФ 31 декабря 2008 года?
Дорогие товарищи! — 5 баллов
Россияне! — 6 баллов
Буду краток — 7 баллов
Ну что, смертнички, покувыркаемся? — 9 баллов
Паважаныя сябры! — 10 зайчиков
Свой вариант ______________________________ — свое число баллов

Вы набрали:
0 баллов. Не делайте резких движений, сейчас к вам подойдут.
10 зайчиков. Негусто.
От 5 до 25 баллов. Вы — слабозаговорщик, вам следует развивать склонность к заговорам.
От 26 до 49 баллов. Вы — перспективный заговорщик, так держать!
Более 50 баллов. Вы — заговорщик со стажем. Немедленно приступайте к набору слабозаговорщиков в боевую ячейку.

А теперь встаньте и немедленно (5 баллов)
или медленно (10 баллов) передайте досье ответственному лицу!

===================

И вот что получилось:

Итоги анкетирования участников технократического заговора
Главный и, честно говоря, ожидаемый результат анкетирования: все здесь присутствующие так или иначе замешаны в подрывной деятельности. При этом 15% участвовали в заговорах неоднократно, а 65% делают это прямо сейчас.
Среди участников нашего заговора 4% считают себя физиками, 42% — лириками и 54% еще не разобрались в своих чувствах.
В качестве оружия булыжник выбрали 12% опрошенных, страшную силу красоту — 42%, баллистические ракеты — 15%, НЛП — 31%.
Покинули места заключения благодаря хорошему поведению 15%, плохому поведению — 42%, другими способами — 35%, пополнили места заключения своими товарищами 8%.
И, последнее. Участники заговора полагают, что Новогоднее обращение следующего президента России должно начинаться словами:
Дорогие товарищи! - 0%
Россияне! - 15%
Буду краток - 27%
Ну что, смертнички, покувыркаемся? - 15%
Паважаныя сябры! - 12%
Свои варианты оказались у 31%. Большая часть написана неразборчиво, а лучшее из того, что удалось разобрать, звучит так:
«Я не хотел, меня заставили».

Avtor 12.11.2007 15:25

Сегодня по 2 каналу в 7.34 (специально на часы посмотрел!) услышал от диктора (это был анонс спортивных новостей) гениальную фразу: «В России большой футбольный праздник: завершился чемпионат России».


Часовой пояс GMT +3, время: 07:23.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co