Показать сообщение отдельно
Старый 06.08.2007, 08:55   #11
Пенелопа
Наблюдатель
 
Аватар для Пенелопа
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 346
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для  Пенелопа с помощью ICQ
По умолчанию

По-моему неоднократно провозглашалось: ТелеСИ - это одно, СпортСИ - это совсем другое
Если мы хотим узнать лучшего СИшника 2007 года вообще - то конечно результаты Великолук важны.
Если мы играем в телевизионную игру - то Великие Луки совсем не причем.
Остатется или сумма набранных очков или жребий. Жребий менее очевиден. Показывать процесс жеребьевки - то же самое, что показывать "хаотическое мигание лампочек". Красиво но мало убедительно - встает человек, а ПБК уже называет его ФИО и место работы...
Сумма очков - более понятный вариант. Или в трактовке vulpes - удельный вклад за игру. Зритель все равно не помнит, кто сколько набрал, а если ведет сволю статистику - так значит обладает минимальным пониманием, что если за 2 игры набрано 27 тысяч. то за одну игру - 13 с половиной.
Пенелопа вне форума   Ответить с цитированием