Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2007, 12:46   #2051
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шАмАн
Да, третий. Но априори это, ИМХО, сильный игрок, который вряд ли бы пустил финал на самотёк мизерной ставкой.

Вот именно исходя из этого предположения следует, что доставляться ни к чему, т. к. при верном ответе ННС выигрывал бы по любому, а при неверном у него бы осталось <2800.
Как все запущено-то. Евгений, не следует опровергать то, что Вам не говорили.


Цитата:
Сообщение от шАмАн
Правда, логика ставки именно в 3800 мне до сих пор не вполне понятна. Можно было и рубль поставить... И шансы на выход в третьфинал всё-таки повыше были бы...
]

Как могут быть выше шансы на выход в третьфинал со ставкой 1 рубль? Вот 3800 – ставка абсолютно понятная: при промахе Самуся и правильном ответе Белкина ее достаточно, чтобы обойти Крыленко. Меньше 1400 вообще смысла нет ставить. Доставка до лидера гарантирует победу при своем правильном ответе, промахе лидера и любой его ставке. А исходя как раз из Вашего предположения о перекрывающей ставке ННС, идти ва-банк Анатолию Рафаиловичу ни к чему, максимум ,что он может себе позволить – 5000.

добавлено через 37 минут
Цитата:
Сообщение от шАмАн
Да, третий. Но априори это, ИМХО, сильный игрок, который вряд ли бы пустил финал на самотёк мизерной ставкой.
Cильный игрок он, скорее, апостериори, чем априори. И из того, что он сильный игрок совершенно не вытекает, что он много поставит. Упомянутый выше Бершидский, Жданов, Вассерман - не самые слабые игроки, но поставить в финале, лидируя, 500 - вполне в их духе.
А стиль Николая Николаевича - осторожность в первую очередь, так что небольшая ставка в финале не была бы неожиданностью.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.

Последний раз редактировалось Nikolaev N., 19.11.2007 в 12:46 Причина: Добавлено собщение
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием