[aLLa]

Сергей Ильвовский, действительно не очень просто поверить, что чем хуже игрок, тем больше он должен играть. Ладно, учтём. Тогда по вашему "предложению" получается, что навсегда уходят сильные игроки, а слабые нет. Из этих слабых в следующем сезоне более сильные опять уходят навсегда. То есть - играют постоянно одни и те же (их довольно много, правда), причём всё более слабые. Зрелищность возрастает невероятно.

Здесь уже неоднократно констатировали Вашу некомпетентность в предмете исследования. Давайте попробуем проверить. Не ответите ли на конкретные вопросы:

1.

Любой игрок должен быть поставлен в абсолютно равные условия вне зависимости от прежних регалий.

Приведите пример, когда это было бы не так. Я один такой пример помню (за последние годы - ровно один) - а Вы?
2.

Болезнь, дальняя дорога, "неудобный соперник" - ничто и никогда не может явиться причиной неучастия в игре!

Что из приведённого является такой причиной сейчас? И правильно ли я Вас поняла, что уходят навсегда не только выигравшие более одной игры, но и отказавшиеся по болезни от своей первой игры? То есть - зрители этих игроков никогда не увидят и от этого зрелищность передачи, видимо, сильно возрастёт. Так?
3.

Жеребьёвка должна проводиться на глазах у зрителей (например с помощью лототрона подобного лототронам, применяемым в различных лотереях) из числа игроков, находящихся в студии.

Чем это отличается от хаотического мигания лампочек - оно происходит не на глазах у зрителей? Или лототрон больше нравится лично Вам, и это повод для категорических изменений?

А кому известно, какой номер выпадет на лототроне в следующий раз?

Сейчас Вам известно, на ком остановится мигание? Или Вы знаете кого-либо, кому это известно во время просмотра передачи?
4.

На кого выпадет жребий - неизвестно, но если игрок вышел и проиграл, то в следующий раз он сможет попасть в число претендентов не ранее, чем через год.

Чем это отличается от происходящего сейчас, где ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ изменения (да и вообще изменения)?
5.

В числе претендентов могут ведь сидеть и Друзь, и Вассерман, и Жданов, и Белкин, и Хашимов, и кто угодно - никто им не мешает.

Вопрос тот же - где новизна? Сейчас они не сидят в числе претендентов? Конкретно Хашимов - только что, пару игр назад, не выпадал Жданову в противники, это был другой Хашимов?