Оффтопик:
Цитата:
|
Сообщение от vulpes
возможны варианты, когда не очень чистоплотный игрок будет специально сбивать темп постояными апелляциями
|
Понятно, что читали невнимательно - я, как раз предлагал, чтобы "ареопаг" действовал сам, не зависимо от игроков. А если говорить об апелляциях, то можно установить ограничения по их количеству в каждом раунде, наподобие теннисных, когда теннисисты имеют право запросить электронный повтор спорного случая только 3 раза за сет.
Цитата:
|
Сообщение от grzegorz
Меня как-то раз интересовала дата открытия одного химического элемента. Первый запрос выдал 5 дат. Одна - явно бредовая, две можно было отождествить между собой. И источники серьёзные. И чо будет делать ареопаг
|
будет решать! Вопросов с подобными проблемами в СИ немного, но в приведенном Вами примере правильным можно признавать любой из ответов, в отношении которчых есть такие весомые аргумены. И если игрок знает хотя бы один и дает такой ответ, его следует считать правильным. А вот вопрос с такими дуалями не должен появляться в игре.
Цитата:
|
Сообщение от Nikolaev N.
А чтобы было как можно больше корректных вопросов, надо выполнить просьбу ВКМ: присылать свои хорошие вопросы
|
А кто устанавливает критерии "хорошести" вопросов?
Цитата:
|
Сообщение от mika
Сами знаете, что в студии не всегда бывает комфортно
|
Самодисциплина - это черта характера, и большинство знает, кто этим отличается. Так что это не проблема. А комфорта особого не требуется - стол, несколько стульев и компьютер.
Цитата:
|
Сообщение от mika
Ещё и обслуживающим персоналом надо обеспечить
|
Они и так есть. Да люди сами себе могут купить кофе и принести (что, как правило, и делают).
Цитата:
|
Сообщение от mika
Пусть и не один случай. Это же игра в конце-концов
|
Но все же лучше, чтобы и их не было. А если от вопроса зависит исход игры? Думаю, Вас не поддержат те, кто оказывался в подобных ситуациях, хоть таких и немного.
Цитата:
|
Сообщение от mika
А мне даже нравится, что иногда происходят казусы... Бывает приятно почувствовать себя умнее голубого экрана, так что ничего страшного, ИМХО
|
Так ничего и не изменится. Только сразу же получите авторитетное подтверждение своего ума. QUOTE=mika]Я как-то остерегаюсь очень правильных людей, которые редко ошибаются, т.к. они, как правило, страшные зануды [/QUOTE] Ну, этим качеством отличаетесь и вы, и я. Ну и что. Главное, что ошибок практически не будет, а следовательно, результат игры будет полностью справедливым и достоверным. Чем плохо? И кому?
Цитата:
|
Сообщение от mika
А кто будет экспертом, если речь пойдёт о поцелуях, фамилиях, народной мудрости - к каким спецам отправляться - или бытовых вопросах, мультиках или кино и прочих вещах, в которых, я уверена, многие считают себя компетентными
|
И такие специалисты есть. Но те же А.А. Вассерман или многоуважаемый Каа, уверен, компетентны в таких вопросах. В силу своих знаний и эрудиции. Или Вы в этом сомневаетесь? Думаю, зря!
Цитата:
|
Сообщение от mika
А как БСЭ так на CD. Я знаете ли только бАмАжным источникам доверяю
|
А я доверяю. Еще и потому, что, прежде чем источник становится "бАмАжным", он набирается на компьютере для верстки. Именно эти тексты на СD и помещены. Только носить легче. Хотя для антуража можно позади поставить книжную полку с полным Брокгаузом.
Цитата:
|
Сообщение от mika
Тут, как я понимаю, всем нам работы хватит
|
Извините, не знал, что Вы компьютер. Думал, живой человек.
Цитата:
|
Сообщение от mika
Ну, обвинений таких один-два в поле зрения, одно из них Ваше
|
Да не одно - два, их больше. Не все их выносят для обсуждения.
Цитата:
|
Сообщение от mika
По-моему, Вы, Леонид, и затеяли всё это для того, чтобы лишний раз «поставить на вид» редакции и элегантно лягнуть Молчанова
|
Ваше право думать так, как Вам хочется. Я внес предложение для дискуссии, абсолютно не имея намерения задеть ВКМ - не в моих правилах. И если бы Вы не стали дискутировать, все бы и закончилось, а обсуждение осталось бы за пределами форума. Вы стали обсуждать, так что же - Вы тоже решили кого - то "лягнуть" и кому - то "поставить на вид"? А ВКМ защищать, думаю, не надо, он, если посчитает нужным, выскажетсмя сам. Хотя я и не жду от него высказываний. Знаю, что он читает форум и, в любом случае, обдумает такую идею. Другое дело, сколько времени он будет ее обдумывать. Но это - другой вопрос.
Цитата:
|
Сообщение от Каа
Блохи выявляются как диссонанс по отношению к картине мира в моей голове. При проверке отсеивается в среднем треть от первоначального числа.
Проверять всё – это когда, в таком случае, спать
|
Вот о том и речь. Проверять - то прийдется не все, а только спорные моменты, которых, слава богу, не так много.