Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2008, 10:31   #556
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от Леонид
А кто устанавливает критерии "хорошести" вопросов?

В первую очередь – редакция. И какой-то внутренний голос мне подсказывает, что они по сомнительным вопросам консультируются еще кое с кем, просто это не афишируется.

Цитата:
Сообщение от Леонид
Думаю, Вас не поддержат те, кто оказывался в подобных ситуациях, хоть таких и немного.
Я 2 игры проиграл из-за некорректных аукциона и финального вопроса. Мог проиграть еще одну из-за аукциона с ошибкой, но проиграл, по счастью, из-за собственной дурости.

Тем не менее, считаю создание вышеобсуждаемого «ареопага» нецелесообразным. Если бы СИ была соревнованием, Ваше предложение стоило обсудить, но поскольку СИ в спорту, конкурсу, соревнованию, состязанию не имеет ни малейшего отношения, то продолжаю считать, что вполне достаточно тщательной проработки аукционных и финальных вопросов.

Цитата:
Сообщение от Леонид
Еще и потому, что, прежде чем источник становится "бАмАжным", он набирается на компьютере для верстки. Именно эти тексты на СD и помещены.
Представляется мне, что с БСЭ ситуация ровно обратная: диски суть скан с бумаги.

__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:09
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием